)
炊きたて JBH-G101 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
炊きたて JBH-G101 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月26日 14:37 [1937566-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
勝手に炊飯を始めてくれます、
コンセント刺さってれば
空っぽのままでも炊飯始めてくれます、
使用11ヶ月め、頂き物で保証書無く
保証効かず
製品は2024年1月17日製造で13ヶ月め、
中国で製造してから輸送、卸しから小売店に輸送
店に並んでからの購入に何日？
、
修理に7千円＋送料の案内でした
そこまで分かっててこの対応かなぁ
メーカーの対応評価する項目無いのが残念です
追記です、
カスタマーセンターから
今回無償修理していただける連絡頂きました、
ありがとうございます。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月28日 10:09 [1581684-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 5 |
【炊き上がり】
美味しい。
【手入れのしやすさ】
開閉ボタンの位置が手前側にあるので、手垢でカビが生え、それを洗うことが出来ない。
蓋側に開閉ボタンがある物が良いです。
【総評】8年前に5000円で買って、美味しく炊けたし、壊れる事もありませんでした。感謝しています。ただ、不衛生な構造なので、買い替えます。タイガーでも高い物はちゃんと蓋側に開閉ボタンがあるので、安い物はワザとこういう構造で作り続けているんでしょうね。
今はこれも1万円近くするので、他社の、蓋側に開閉ボタンがある物を1万円で購入しました。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった17人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 15:18 [1776809-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
前面の操作パネル等。ボタンは大きくてわかりやすいです。 |
炊飯釜。おそらくはアルミ系の軽合金なのでしょう。大きさの割には軽いです。 |
蒸気吹き出し口は取り外して水洗いが可能です。 |
 |
 |
 |
他方で、上蓋周辺のパッキンを取り外すことはできません。 |
スペックシート |
簡単に外れてしまう電源プラグの取り付け部。これさえなければ評価は上がるのですが。 |
先代の炊飯器が10年ほどで故障して、2年ほど前に本機種に買い換えました。
本来、1人暮らしでこんな大型の炊飯器は必要ないのですけれども、当時はコロナ禍真っ盛りでした。
大型店に買いに行くこともできず、通販で着くのを待つのも億劫…ということで、近所の某ホームセンターに買いに行った結果、「本機種がタイマー機能付きの炊飯器としては最も安かった」という“きわめて消極的な理由での機種選定”です。
ちなみに、現在〔令和5年11月時点〕での最安値（7,800円前後）と、2年前のホームセンター価格がだいたい同等です。物価が上がりすぎて、イヤになります。
【デザイン】
炊飯器なら“こんなもの”でしょうね。
全体に樹脂感満載で安っぽいですが、実際に〔5合炊きクラスの炊飯器としては〕安い側ですから、そのあたりは受け入れる必要があります。
【使いやすさ】
大きなボタンでわかりやすい…と見せかけて、トラップもあります。
1．〔低価格機の割には〕無駄に多機能であるため、停止ボタンとメニューボタンを押し間違えてメニューが切り替わると、失敗ご飯ができあがる危険性があります。
以前、どうもご飯が固い−−水加減を間違っているわけでもないのに−−と思っていたら、何の因果か「おかゆ」モードに切り替わっていたことがありました
（おそらく、停止ボタンを押したつもりでメニュー切り替えボタンを何度か押してしまっていたのでしょう）。
保温ボタンが点滅していたので故障でもしたのかと思って説明書を確認したら、おかゆモードになっていたというオチでした。
そもそも、炊飯器でおかゆを炊く一般家庭がどれだけあるというのでしょうか。百歩譲って、差別化命の上級機種にそのような機能を付けるのならばまだしも、低価格入門機にはよけいなお世話です。
「白米がきちんと炊ければそれでよい」のであって、それ以外のことを低価格入門炊飯器に求めてはいません。重ね重ね、よけいなお世話です
（そうして機能を追加して、ノーブランド品と差別化して価格を維持しようという戦略なのでしょうけれども…）。
2．長期間の使用に対する不安
タイマー機能については、本体内蔵のリチウム電池で動作しているそうです。
ところが、この内蔵電池、「交換は一切不可」ときています。
ということは、内蔵電池が寿命を迎えたら、〔仮に本体の炊飯機能としては問題ないとしても〕タイマー機能は使えなくなります。
要は、何年も使い倒すのではなくて、メーカー様の利益になるように買い換えるように仕向ける…というスタンスなのでしょう。
個人的には気持ちのいいものではありません（現状、経年2年程度ですので当方の手元の炊飯器のタイマー機能は問題なく動作しています。ただ、あと数年経つと…）。
【炊き上がり】
マイコン炊飯器ならば“こんなもの”というべきでしょう。
特段に美味いわけではありませんが、さりとて不味いわけでもありません（個人の主観です）。
なお、私の場合は保温機能を使いませんので−−電力の無駄ですし−−、保温した際の劣化については何とも言えません。
【サイズ】
5合炊きクラスの炊飯器ということを踏まえれば“こんなもの”でしょう。
ただ、〔ホームセンターの品揃えが悪すぎたことの問題であって、本製品の問題ではないのですが〕1人暮らしには“過剰”ですね…。
【手入れのしやすさ】
蓋や蒸気口のメンテナンス性についても“こんなもの”でしょう。
蓋周りのパッキンが固定で、取り外しできない構造というのが、衛生上気にならないでもありませんが…（添付画像をご参照ください）。
【機能・メニュー】
私に言わせれば、無駄な機能が多すぎです。
この価格帯の低価格入門炊飯器であれば、「白米を炊くことに特化していればそれでよい」のです。
機能を増やしたければ〔最低限〕中級機以上でやってくれ！
要らない機能に知らないあいだに切り替わっていたせいで、しばらく「無駄に固いご飯」を食べさせられる羽目になりました…
（きちんと現在のモードを確認しない方が悪いのですが…）。
【総評】
全体としては、「The・ふつう」というべきかと思われます。
「単にご飯が炊ければいい」という需要には、申し分なく応えてくれることでしょう。
「上質なご飯」「凝ったご飯」を望む方が、このクラスの炊飯器に手を出すこともないでしょうし…。
ただ、そのことを抜きにしても決定的な問題がひとつあります。
それが、〔同じ問題を指摘しているレビュアーの方もいらっしゃいますが〕電源プラグの造りです（なお、これは本機種だけではなく、タイガー製品全般の問題です）。
添付画像でも示しているように、本製品の電源プラグは、マグネットで着脱する構造になっています（他社の炊飯器において一般的な、本体に直接取りつけられている−−本体からはケーブルが伸びてくるだけ−−造りとは異なります）。
このマグネット、ちょっとしたきっかけで外れます。
私の場合、前夜に仕掛けて翌朝に炊き上がるようにタイマー機能を使うことが基本なのですが、ときどき途中で抜けていて、炊けていないことがあります
（これは、自室があまりにも狭すぎて、炊飯器を床置きしているというどうしようもない状況であることも影響しているのでしょうが）。
メーカー側の言い分としては、電源プラグの規格が国ごとに違うので、いちいち本体を作り分けなくてもいいように…ということなのでしょう。
しかし、それは“メーカーの理屈”です。
利用者目線にはまったく立っていない造りという意味で、〔タイガー製品を使う際に〕いつも疑問に思っています。
単に外れやすいだけでも問題なのですが、長期間使用していると、電食の影響で端子がボロボロになるリスクもあります
（昔、タイガー製の電気ポットで同じ造りの製品に当たって、10年レベルで使っていたところ、まさにその症状に陥ったことがあります）。
その意味でも、利用者目線に立っていない造りであると思わずにはいられません
（そんなに長期間使わせたくないのでしょうか？）。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月21日 21:30 [1738699-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 炊き上がり | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 2 |
３０年前に初めて買った炊飯器だった。
３０年壊れず、お米が美味しくないと思ったこともなく、Tigerは素晴らしい会社だと思って、買い替えるならTiger炊飯器と思っていた。もっと高いモデルを買おうと思っていたが、他の人の評価も高く、ご飯を炊くだけだし同じモデルで十分かもと思って購入した。
３０年前のものと比べると、あらゆる部分が安っぽくなっていた。これも時の流れ、コストダウンかなと思いつつ。
５回無洗米で炊いた。早炊きモードと標準炊きモード。美味しいと思わないが食えるレベル１回。４回はマズい。炊きあがりにムラがあり、炊けずに粉のようになった米とベチャベチャの米が混ざっている。
生まれてから、日本製品で失敗したというか、使い物にならない家電に初めてあった。
Tigerが最高の印象から最低の印象に変わった。
３０年前の炊飯器では無洗米でも美味しく炊けた。普通の米なら普通に炊けるかもしれないが、無洗米は無理でしょう。
なぜ他の人の評価が高いのかが謎です。
せっかく買ったけど他のメーカーのもっと高いモデルに買い替えます。
他の人には同じ失敗をしてほしくない。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 20:13 [1603917-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 01:22 [1615522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
これまでもタイガーの炊飯器は使ってきました。三合炊き炊飯器も持っていますが炊き込みご飯には少々容量が足りません。そんなわけでまたもやタイガーの五合炊き炊飯器を購入していまいました。
【○】
物凄く人間工学を理解した方が設計したのか？はたまた設計者のご家族に高齢のご家族が一緒にお住まいなのか？操作パネルが実に親切設計でした。特に炊飯ボタンを「黄色」表示にしたのはとても解りやすいです。
流線型の筐体が格好いいです。
一合炊きから炊き込みご飯までなんでも熟してくれる優れモノでした。
使用後の分解掃除も分かりやすく簡単です。
保温も１時間や２時間程度なら問題なしです。安い中国製品とは明らかに違います。
【△】
個体差かもしれませんが炊飯完了時に鳴るブザーの音が小さすぎます。
【X】
１年９ヶ月以上使ってきましたが不満はありません。
【総評】
故郷に住む両親への贈り物とするならば最適な炊飯器だと思います。高齢の方でも「黄色」の炊飯ボタンを押すだけで美味しいご飯が炊けます。高齢の両親への贈り物ならばとても喜んでくれると思います。この製品の親切設計には驚きました。素晴らしい炊飯器です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 01:11 [1532766-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
炊飯器のオーソドックスな形をしています。
安いのにデザインまで求めるのは酷だと思います。
【使いやすさ】
ボタンも大きいですし、使いやすいと思います。
【炊き上がり】
ご飯が美味しいです。
安いのにご飯が美味しく炊けるので嬉しいです。
個人的に柔らかいご飯よりしっかりとしたご飯が好きなので水の量は若干少なめにしています。
【サイズ】
普通な炊飯器の大きさだと思います。
【手入れのしやすさ】
内蓋が取れるのでいいと思います。
【機能・メニュー】
それなりに機能やメニューはありますが、炊飯ボタンしか使わないので★4です。
【総評】
通販で送料込5660円で購入しました。
自分が持ってた前の炊飯器が酷かったので前の炊飯器と比べたら天と地の差がありました。
ご飯が美味しく感じるので嬉しいです。
この炊飯器の良い所は保温かなと思います。
5kg1200円程度の安い米で炊いてますが、炊きあがり後12時間経過したご飯も美味しくいただけました。
前の炊飯器は炊きあがり後6時間くらいで食べれない程の酷い炊飯器でしたがこれは違いますね。
保温が強いのもタイガー製らしいなと思いました。
3合くらいしか炊かないのですが5.5合サイズ買って良かったです。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月1日 01:57 [1501654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
炊飯器が壊れたので、コスパのいいものをさがしていたところ、
良い評価で安価なこの製品にたどり着きました。
炊飯器は、ピンキリで高価な物は相当な額ですが、この商品は
タイガー製ですし、今のところ普通にご飯が炊けています。
ほぼ、今後も炊飯にしか使用しないので、多機能は必要ないですし
炊き込みご飯も数回炊きましたが、普通に炊けます。
まあ安いなりに、釜は薄くて、安っぽいですが、予約炊飯もできますし、
価格を考えると、なにも不満はありません。
あとは、耐久性が問題ですが、これはまだ使い始めなので、不明です。
自分では、タイガー製ということで、期待を含めて大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月20日 16:42 [1455675-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
 |
||
|---|---|---|
いたって普通の炊飯器 |
一人暮らしに戻ったので、急遽必要になり買ってみました。
IH炊飯器、IH圧力炊飯器、ガス炊飯器など、一通りの炊飯器は試したことがあります。
この炊飯器で炊いたご飯は、穀物を食べてる感のあるご飯です。
ご飯を食べているというより、穀物を食べてる感覚
芯は残らず、IH炊飯器のふっくら感とは違った炊き上がりです。
まずくはないけど、別段おいしくもない、Theごはん
米が食べられれば良い人向けの商品かと思います。
個人的にはもう5千円だして、12000円程度のIH炊飯器を買えばよかったと後悔気味。
付属していたしゃもじは、お米がくっつかず使い勝手がいいです。
付属品は他に計量カップのみ。
時計は最初からセットされているので、すぐに使えます。
パーツが細かく外せるので、洗うのは苦労しないです。
衛生面でも安心。
炊きあがりのブザー音は、消せない・変えられないタイプでした。
４〜５合炊いて、タッパーに小分けしていれて冷凍
食べるときに電子レンジで3分20秒加熱して食べてます。
とりあえず食べれているけど、味のしないごはんを摂取している感覚は、感動がないです。
（ふっくらして甘みのあるご飯が食べたい…！ガス炊きが恋しくなります…）
参考になれば幸いです。
- 炊飯量
- 1人分
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月2日 15:03 [1353835-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
良く言うとシンプル
悪く言うとチープ
【使いやすさ・機能・メニュー】
日常の白米炊きと
たまに炊込御飯をする程度なので
必要十分です。
他にもいろいろ作れるみたいですが
作ったことないのでわかりません。
早炊きに難ありというレビューがありましたが
私が購入した物では問題は感じられませんでした。
もちろんタイマー等の
最低限の機能は付いてますし
不便に感じたことはないです。
【炊き上がり】
今までIHの炊飯器を使っていたので
（マイコンだと）どれくらい仕上がりが違うのか
興味半分、不安半分でしたが
殆ど変化は感じられませんでした。
少々水気が少なくモチモチ感は無くなってた印象でしたが
むしろこちら方がべちゃべちゃすることが少なくて
舌触りは私好みでした（指定の水加減での比較）。
保温も朝炊いて夜まで変化なく
おいしくいただけています。
【サイズ】
購入時、象印の5.5合炊きと迷いましたが
それと比べるとシンプルな見た目そのままに
小さくて軽かったです。
【手入れのしやすさ】
一番チープに感じたのが内蓋です。
薄くてペラペラなので取り外しは簡単で洗いやすい。
調圧キャップもシンプルな構造なので楽です。
ただその分、耐久性に不安も感じます。
【総評】
某有名メーカーの高級IH炊飯器を使ってましたが
購入して1年くらい（記憶が曖昧）で窯の内部が剥げ
メーカーの窯保証で交換してもらいましたが
結局またそれもすぐに剥げてしまい
剥げた窯で炊いたご飯は体に悪いと聞いていたので
そこまで長く使っていませんでしたが
泣く泣く買い換える事にしました。
豊富にある機能も殆ど使わなかったですし
炊きあがりもあまり満足のいくものではなかったので
試しにシンプルで安い炊飯器にしてみようということで
知っているメーカーで一番安かったこれを選びました。
前置きが長くなりましたが、結論としてはとても満足してます。
炊き上がりに殆ど差は感じられませんでしたし
無駄な機能が無い分、使いやすい。
耐久性に不安はあるものの、価格は圧倒的に安いですし
結局、毎日使う消耗品なので最低限の期間使えれば
良いかなと思ってます。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった12人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月25日 02:27 [1262153-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
１年３ヶ月で保温がダメになりました。
２０１８年３月購入。１年間は問題なく使用出来ました。
１年３ヶ月ほど経過した２０１９年６月頃から、保温の際に、どこからともなく、水分が落ちて来てご飯がベチャベチャになります。
炊きあがりは今まで通りの普通です。
保温がダメです。
１年間は保証が有りますが、１年超は保証が有りません。うまくできているシステムと思います。
新しいのを探しております。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2019年9月24日 14:17 [1261979-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 炊き上がり | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 1 |
長年愛用していた象印の炊飯器が寿命のためこちらの炊飯器を安さに釣られて
購入してしまいましたが、余り使用していないにも関わらず、突然釜が抜けなくなり
使用不能に陥りましたのでメーカーに問い合わせしたところ、釜が変型したとのことでした象印の製品では考えられない故障でした、メーカーの対応も何か高圧的でやはりつかいなれた象さんにすればよかったと超後悔しております、カネをドブにすてたような虚しさだけが残る無駄な買い物でした
- 炊飯量
- 4人分
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
炊飯器
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
炊いたご飯は美味しい。ただ家電としての熟成度がなっていない。
（炊飯器 > 真空圧力IH RC-6MGX(K) [グランブラック]）
3
多賀一晃 さん
（炊飯器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
