BC-722 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.43	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.00	4.13	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	5.00	4.17	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[木葉梟]

2022年9月2日 15:30 [1617678-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

縦置き可能なコンパクトデザイン

panasonic EW-FA24との比較ですが、測定値が体重は0.1〜0.2ｋｇの違い（0.1〜0.4％位）があります。どちらが精度が高いかは不明です。その他の項目も測定値が0.5〜8％位の違いですので、どちらも目安にはなるそこそこの精度かなと個人的に感じています。
但し、体内年齢はパナもそうですが高齢者ではあまり参考にならないようです（15〜１6歳も若くでます）。
測定値の確認が個人差レベルだとは思いますが、EW-FA24より使いにくいです。この点でマイナス1点にしました。
サイズはこちらの方が小さくて良いです（足がはみ出しますが測定上問題ないようです）。
パナとの比較で最も気に入った点は、立て掛け保管OKと四隅にRがあるコンパクトなデザインです。（但し、立て掛け保管の場合精度が落ちているかもしれませんが・・・）

比較製品

パナソニック > EW-FA24

[JZS145]

2022年3月4日 18:39 [1558244-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

BMIに興味あったけど

【総評】
事前にデータを登録しておけばいろんな結果を出せる。
いちばん興味があったのはBMI指数ですね。
まあ、自分が肥満体なのは承知してますのでね。
機械がどう判断するか興味津々でしたけど。
結果は予想通りの肥満でしたよ・・・・・
べつにがっかりもしなかったけどね。
これは1回測ればもういいです。
以後は体重だけ測ればOKにします。