よく投稿するカテゴリ
2022年2月18日 14:05 [1552577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 3 |
10年選手のPLANEXHUBが突然応答なくなったので急遽安くてそれなりのスイッチングHUBを手配。マイナスポイントは電源内臓型でないことくらい。ほぼ無駄のないスリムな形状で、必要十分といった感じ。
ただね、電源コンセントが背面なのはいただけない。LANポートが前面でACアダプタ口が裏側。これ前でいいんじゃね? 電源含めポートはどちらか統一してほしかった。でないと設置場所で無駄なスペースが必要となります。
機能としては正常に動作しています(当たり前か)
必要最低限なので、QoSやドランク、ミラーポートなどの機能はありません。知っていて購入しているので問題なし。メタルで制作されているのに安価なのもポイント。ただ、その分重いです。バランス難しいのよね。
ちなみにNETGEARのパクリと思われます。コンセプトが一緒。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 07:15 [1511729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
TL-SG108E のユーザーレビュー
【デザイン】
電源が外部ACアダプターの為か、薄くてコンパクトです。
電源内蔵の他社の8ポートスイッチングハブの半分くらいの薄さしか有りません。
【機能性】
2900円で管理機能付きです。
ただ刺すだけのスイッチングHUBより少し上等な製品です。
社はこれを「イージースマートスイッチ」と呼んでいるようです。
V LAN・I G M P スヌーピング・リンクアグリゲーション(静的LAG)・ポートミラーリング・ケーブル診断・ループ予防などの機能があり、
ブラウザからこれのIPアドレスを入力して管理画面にログインすると色々と管理・設定できます。
8ポート中の任意の4ポート(2組)を束ねてリンクアグリゲーション(LAG)する事で通信速度および耐故障性を向上させる事ができます。
自分は同社のルーター、C2300とAX73もUSBポートにHDDを接続して簡易NASとして使用していますが、この2台とも、4ポートのLANポート中の2ポートをLAG接続できる為、このスイッチ経由でLAG接続しています。
ただ速度の向上については、肝心なPC側のNICのLGA設定が未だ出来ていない為、ケーブル1本の接続と変わりません。(笑)
【使いやすさ】
初期設定ではLAG設定などはされていないため、難しい事は判らなくても普通にバカHUB同様に、ケーブルを刺して使えます。
ただ、通電してから使えるようになるまで若干のタイムラグがあります。管理機能がある分、何か考え事しているのでしょう。
【安定性】
電源が外付けのACアダプターの為、コンパクトですが、金属筐体で放熱性にも優れているようで安定しています。
ルーターが再起動する様な不具合などは今の所、有りません。
【総評】
「イージースマートスイッチ」ながらも、これだけの機能がついてAmazonで2900円で買えるのですから、コスパは最高です。
それと、WebではインストールCDが付属と記載されてますが、実際にはCDは付いてませんでした。(必要も無いですが)
TL-SG108Eだけでも2台購入しましたが、2019年8月に購入した時は筐体のバージョンがV4で、2年後の2021年7月に購入した時はV6になってました。
違いはわかりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月7日 01:23 [1182888-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
TL-SG105E持ちです。
TL-SG105EはVLANトランクポートが必要な区間に無理やりぶち込むために購入しましたが、今回はまじめに管理することも含めて購入。
VMWare ESXi+ストレージ+PC数台の環境にまじめに組み込みました。
追記:
必ずファームアップしましょう。
VLAN変更時に特定の条件を満たすとPVIDがVLAN1になる、ほぼバグな挙動があるのですが、最新ファームで暗黙のVLAN1は回避できるようになりました。
ただし、ファームアップも意味不明な癖があります。
【デザイン】
Netgearのパクリです。
【機能】
Static VLANとミラーポートは使える。LAGも大体使える。他は使いにくい。
以下、長いので無視してもいいです。
・VLAN
32VLANsまで登録可能です。スタティックでTAG-VLANを組む分には十分かと思いますが、全部GUIからゴリゴリ入力は大変でした。
追記:
untagポートはVLAN設定とPVIDを別々に設定する必要があり、一致しないと当然通信できません。
旧ファームではVLAN変更時にPVIDのVLANから所属を外すと、PVIDがVLAN1に変化してループを起こすことがありました。
ハードウェアV3の場合、TL-SG108E(UN)_V3_20171214にアップデートすると暗黙のVLAN1は回避できるようになりますので、可能な限りVLAN1からは排除しておいたほうがよいかと思います。
新ファームではPVIDが変化する挙動はなくなりました。ただし、全ポートがいずれかのVLANに所属する必要があるようで、所属VLANがなくなるとVLAN1に強制所属となり、さらにVLAN1から削除しようとすると"failed"とだけ出て削除させてくれません。(つまり、trunk allowed vlan noneにはできない)
あと、VLAN1の名前はDefault_VLANという名前でしたが、VLAN名の上限が10文字になったので、名前を変更しないとVLAN1を編集できません。(イミワカラン)
・LAG
Static LAGが2グループ組めます。 (ちなみにTL-SG105Eは1グループまで)
グループの上限は4ポートまで。(下限は2ポート;当たり前)
分散方式は不明。
・QoS
基本アーキテクチャはdiffservを踏襲だと思いますが、分類とマーキングはできません。
プライオリティキューは4段階あって、4が最高、1が最低。キューサイズ不明なうえ、キューあふれ時に低レベルキューがどう処理されるのかもわからないので設計したくてもできません。出力のスケジューリングポリシーも不明。キューごとに25%+ベストエフォートに見えますが、確信はありません。
Port Basedは特殊で、Untagでも処理できそうだけど、どう動くかは不明です。
このスイッチの特性上卓上とかを前提にしていると思うので、ポートベースで電話(最優先)とそれ以外、くらいの使い方にしたほうがよさそうです。
・Bandwidth Control
ポート単位でingress/egress設定が可能。上位でsFlowを取ってみた限りでは、ingressは割とうまく動いていますが、どういうアルゴリズムなのか不明。egressも同じアルゴリズムだと思いますが、ingressと組み合わせると意味不明な挙動(ドロップされるパケットの選択が意味不明)をするので、あんまりおすすめできない。
Ciscoのshapeを雑に実装した感じかな。(Ciscoも十分雑ですが)
QoSと同時設定はできるのですが、どういう動きになるかは不明です。
Storm controlと同時設定は不可能。
・ミラーポート
普通に使えますが、帯域オーバー時にどうなるかは不明。少しバッファリングされている気がする。
真面目に検証はしていませんが、untagポートのキャプチャ時にタグが乗ったり乗らなかったりした気がします。
・管理画面
どのVLANからでも(IP通信ができれば)入れるのはなんでだ。
【安定性】
結局VLANしか使っていませんが、かなり安定していますね。
結構熱くなりますが、今のところ高温とか高負荷でどうとかはないです。室温が少々高温も大丈夫みたいです。
ただ、VLAN編集後にsave画面のダイアログがでないままsave successfulになる挙動があり、これが出るとコンフィグ保存できなくなりました。リロード以外に復旧方法は不明ですが、リロードするとコンフィグが戻るしどうしたもんか。
【その他】
・ファームアップについて
ファームアップを選択すると、WEBインターフェイスがファームアップ専用モード?に移行します。
この画面からPC/スマホにダウンロードして展開したファーム(binファイル)を選択し、アップロードするとファームアップされる仕組みです。
困ったことにファームアップ専用モード?はtrunkポートからは通信不可だったので、untagポートからアクセスできるように環境を準備する必要があります。(旧ファームTL-SG108E(UN)_V3_160722の場合;マネジメントIPにVLAN-IDを指定できない弊害かと。)
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月5日 12:46 [1429372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
以前使っていたものよりもコンパクト。
ACアダプタが外付けになってはいるが、値段を考えると仕方がない。
以前は高価なものだったが、今や安価で手に入る分、本機に限ったことでは無いが、高級感は無くなった。
【機能性】
VLANスイッチとして必要十分。
【使いやすさ】
以前使っていたものが、RC-232Cでのターミナル接続だったので、隔世の感がある。
タグ方式が初めてだったので、ちょっと手間取ったが、判れば問題ない。
【安定性】
未定。今のところ問題なし。
【総評】
かなり古いVLANスイッチが、とうとう壊れたので買い換え。
昔のものに比べて、LAN上のブラウザや専用ツールで簡単に変更できるようになった。易くなって安くなったものである。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月28日 01:05 [1246181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
コストパフォーマンスが、他製品と比較して大変良い!
ハイスピードかつバッファ性能も良く購入の決めてになりました。万が一、長持ちしなくて壊れても永久保証がついてるのでお勧めです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月5日 10:23 [1042864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
デザイン】
オーソドックスなデザインでシンプルです。
【機能性】
この価格帯としては多機能です。コスパいいですね。
【使いやすさ】
設定は英語表記のみなのが残念な点ですが特には気になりません。
壁掛けの引っ掛け加工が2箇所しかなく、ケーブル下向きでの使用なら横にスライドさせて引っ掛けるしかないのが不満な点です。
設定メニューはわかりやすく纏まってます。
【安定性】
特に問題無く安定稼働してます。
【総評】
数年前に購入したNETGEARの同じクラスの商品からの乗り換えです。
多少のSPECアップになっているようですが、体感ではあまり変化を感じません。
Windows10での起動時のLANの掴みは安定し、消費電力も下がっているので乗り換えて正解でした。
購入したものは最新のV3でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スイッチングハブ(ネットワークハブ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















