RE200 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 49%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.07	3.94	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.29	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	4.18	3.94	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.17	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2022年3月4日 03:23 [1317810-2]

満足度	3

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
安定性	1
受信感度	4

テレワークが必要になり

新型コロナウイルスのせいでテレワークを強いられてしまい、(職場がリモートで外から入れない環境のため)職場からワークステーションを家の中に急遽移設。しかし有線LANの通ってない部屋にしか置く場所が確保できなかったため購入。
昔プラネックスのMZK-EX300Nを設定したらとても不安定で、設定を間違ってるのかと首を何度もかしげた記憶がありますが(そのときは結局NECのWARPSTAR Aterm WL300NE-AGに買い替え、安定して使えています)、今回買ったTP-LINK RE200は設定が超簡単でした(だからといって細かい設定ができないわけでもない)。
接続も安定しており、電波強度も十分。使い勝手がいいです。

【追記】
しばらく使っていると、そこそこ頻繁に（1週間に1回くらいのレベル）フリーズしてしまい反応がなくなることに気づきました。
あと、webの設定も、ブラウザで正しいパスワードを保存できなくてとても困る。
TP-LINK独自のOneMeshというメッシュ機能も対応してるらしいけど、親機が対応機種かつルーターモードで設定してないと使えない。
やっぱり安いなりの代物でした・・・。

比較製品

NEC > AtermWL300NE-AG PA-WL300NE/AG

PLANEX > MZK-EX300N

[煩悩塊]

2022年1月11日 12:50 [1538634-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	2
受信感度	2

ちょっと通信が不安定

母屋と別宅をつなぐために導入しみました。双方2階建てです。別宅[鉄筋]の２FにNEC2600HP3を置き、本機を母屋[木造]の2Fに設置しています。距離は約20mですが、2F通しは5GHzでの接続も可能なようです。
天候に左右されるのか雨になると通信が途切れます。また母屋1Fは本機の真下にあるところでは受信できますが、少し外れると感度はあるように見えますが、通信が途切れます。アンテナも大きくないため仕方ないかなと思います。値段を考えるとこんなものかと納得しています。

[石川五エ門]

2021年9月20日 03:22 [1496665-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	3
安定性	5
受信感度	5

WEPがデフォは危険。付属マニュアルの充実を！

【デザイン】
目立たない白い本体と、氷○チューハイ缶のようなデザインは良いかな。
ただ、二口のコンセントだと、上のコンセントに付けざる得ないデザイン。
しかも下のコンセントを微妙に塞ぐという・・・。
なんとも中途半端なことから、★3。

【機能性】
ルーター側WPS（AOSS）とRE200のボタンを押すだけで接続できる容易さは○。
ただ、後述する無線LANの暗号化方式が残念な設定になってしまうことから、★1。

【使いやすさ】
ネット技術への興味を含め無線LAN暗号を良く知らない方は、繋がればそれでヨシでしょう。
その点では使いやすいと言えます。
が、本製品で大多数の方が繋いでいるであろう無線LANの暗号化方式が気になります。★3。

【安定性】
実質1500〜2000円程度で買える中継器と割り切れば、その安定性は抜群ですね。
安定性対価格比で、★5。

【受信感度】
親機との設置場所によりますが、とても良いです。
親機と適切な設置場所／範囲のコンセントにつければ、家中とこからでもWiFiで繋がります。
戸建てはともかく、やや広めの今時のマンションでは、どんなに強力でビームフォーミングな親機を置いても鉄筋が邪魔をしますから、切れない安定した無線LAN環境を実現するには中継器が必要になります。
あーなんかこの部屋繋がりづらいな、と感じたら、これ1つで中継させることで無線LANi感度は格段に良くなります。★5。

【総評】
簡単に設定ができて、直ぐに使えるようになる点は、◎。
ネット（無線LAN）専門用語は難しいですから。

ちょっとネット詳しい人になればわかることですが、次が困る＆不安な点。
1)ルーター側WPS（AOSS）とRE200のボタンを押すだけで接続すると、無線LAN暗号化がWEPになってしまう点。（簡単に暗号化を破られるため今はほとんど使われません）
ニンテンドースイッチ（Nintendo Switch）が繋がらない！と、なっている方は、ほとんどがコレが原因です。
2)じゃあ、もっと無線LAN暗号化を強くしようとすると、マニュアルにも書かれていない設定をやらなければならず、カナリ、メンドークサイ。。。
3)複数台接続で通信量が増えると、本体がかなり熱くなる点がちょっと不安。。。（燃えないよね？）
4)なんだかんだ、共産圏の代物（中華製）ですから、無線LAN通信内容を中華圏に送っている素振りがゼロとは言えない。（親機のアウトバウンドを監視すれば良いだけなんですけどね）

自身、情けなくもはまってしまった、1)2)について、もう少し補足します。

1)の補足
WEP暗号化方式では、ニンテンドースイッチは繋がりません。
ニンテンドースイッチ上で、無線LANアクセスポイントがグレー表示かつ選択すると"このネットワークの設定には対応していません"と宣われるのは、ほぼコレが原因です。

2)の補足
ニンテンドースイッチを繋げるために必要な無線LAN暗号化方式は、WPA2-AES(PSK)。
これをRE200に設定するには、「ルーター側WPS（AOSS）とRE200のボタンを押すだけで接続」では実現できません。以下実現方法の操作概要です。
�@RE200本体をオールRESET。
�APC（スマホではやりませんでした；）からRE200にネット接続。
�BRE200接続アカウントを作成。
�CRE200にSSID設定と、親機の通信規格ごとにパスワード設定。（5GHz帯のacと、2.4GHz帯のgの2つ）
�DRE200を再起動し、親機との接続が正常であれば、無線LAN暗号化方式もWPA2-AES(PSK)になっている、という次第。
ただこれは、上述したように、付属のマニュアルには一切書いてありません。（不親切この上なし）
TP-Linkサイトに行って、英語マニュアルを読む、、、と、非常に面倒くさいです。
ただ、これをやらないと、スマホやPCは繋がったとしても、無線LAN暗号化方式がWEPですから、ネットセキュリティ上のリスクは高い状態です。
ニンテンドースイッチ有無に関わらず、無線LAN暗号化方式はWPA2-AES(PSK)にしておくことが肝要です。

[trmr]

2021年8月16日 20:13 [1483206-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
受信感度	5

まあ使える

まず最初に。Wi-fi中継器は帯域の問題上、激遅になることがままあるのが宿命、いやならメッシュルータを買うべし（値段10倍近くします）。

ライトな、途切れてもいい、それでいて普段電波の入りが悪い（死角になる）場所に設置するのが正しい使い方なので、その範疇ではとても快適。

そういう製品ですと説明して売らないのはどうかと思うが、この価格なのだから推して知るべし。

デザインはすっきりしていてとても良い。設定も簡単で、特に設定がリセットされることもないので、十分優秀な部類。

[＠隊長]

2020年10月20日 23:54 [1379452-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
受信感度	3

まぁまぁ使えます。

３ヶ月ほど使用しています。
２階の無線LAN電波が、1階まで届きにくいため安い中継器を探していました。

設定などは、スマホを使えば簡単に出来ました。

５GHzの電波を使用しています、本体かなり熱くなります。

電波はまぁまぁ飛んでる感じです。もう少し隅々まで電波が届くのを期待していました＾＾；

[hirarinko]

2019年7月21日 20:38 [1244765-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	2
安定性	4
受信感度	4

特に問題なく使えています

無線LANのルータには周波数分の接続数がカウントされます。
不要であれば2.4か5、それ以外の設定はオフにしたほうがいいかと思います。
設置については壁コンセント直刺し前提の形で、延長コード等に刺す場合は横に寝てしまうので感度が心配になります

[(R^.^)]

2019年6月30日 10:21 [1239071-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	2

5GHzがたまに途切れる

使いやすさ
ブラウザやTP-Linkのアプリ[Tether]から簡単に設定できる。

安定性
電波強度が良好でも、5GHzが途切れることがある。
2.4GHzは良好。

[便所どっと混む]

2019年1月13日 20:23 [1191223-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
受信感度	3

初Wi-Fi

・導入
　仕事でWi-Fi完備の宿泊施設をいくつか利用した経験からり購入を決定。

・注意事項
　有線LANでのAPとしての使用目的であるが、その自覚がないと初期設定に戸惑うかなと思います。

[mksyn]

2018年8月24日 22:25 [1153073-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	3

インターネットだけならいいのですが！

【デザイン】これは好みの問題ですが、個人的に悪くは無いです。

【機能性】コンセント直挿しで省スペースでいいと思います。

【使いやすさ】詳しくは無いので、WPSボタンで設定しました。それなら誰でもできますね。繋ぐのも強い電波をクリックしてパスワードだけですから簡単に繋がります。

【安定性】普通にインターネットだけなら問題ないですが、オンデマンドでネフリとか見てると2時間程度で熱暴走でお休み状態になります。よってオンデマンドで長時間視聴する方は、購入してはいけません。

【受信感度】中継器ですから良くなって当たり前ですが、強力とまでは思いません。しかしながらWIFI 通信の範囲は、広がります。

【総評】スマホ、パソコンでインターネットくらいなら問題ないかもです。連続通信による使用は向きません。正直言って安い機種ですから部品に余裕が無いですかね？

[l-.-lyｰ]

2018年6月10日 08:35 [1134137-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
受信感度	4

安定してます

接続はWPSボタンひとつで簡単。
5gってのが親機とうまく繋がらず、親機のチャンネルを固定で解決。
設置位置はアプリで確認できて便利。
たまに速度が遅くなるのか、WEBの表示が止まることあり。

設置後は、ほぼ繋がらなかった場所で確実に繋がるようになったので、とりあえずは満足。

[おいおいで]

2017年11月10日 10:57 [1077272-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
受信感度	3

初めての中継器

【デザイン】良いと思います。

【機能性】２帯域使えるので良い。

【使いやすさ】普通

【安定性】もう一つ（機器が熱を持つ？）

【受信感度】５HGｚの受信がいまひとつ（この機器のせいではないかもしれない）

【総評】
コンクリート住宅の２階に親機があり１階の電波状況がイマイチ。
中継器の仕組みを勉強、製品の検討していたところ、偶然タイムセールに遭遇し購入。
設定はPCの実画面が英語でしたが何とかできました。
受け付ける電波が１＋１（それぞれの帯域で）しかできなのは知らずに買ってしまった。
つながった直後は電波の強さにおどろきましたが、使い続けると切れる場面があるので、評価は普通。
しかし、コスパとしてはもっと良い点数がつけられると思いました。

[maddadfromhell]

2017年8月16日 22:11 [1054651-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
受信感度	2

ここでの評価はいいですが・・・

鉄骨造のウチでは１階にルーターがあり、２階に本機を付けたがイマイチ感度が悪く、切れることが多かった。

[たったっ]

2016年10月31日 19:26 [972500-2]

満足度	3

デザイン	5
機能性	2
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

MACアドレスフィルタリングができない

MACアドレスフィルタリングが、どうやっても設定できません。
すでに家で使ってる、MACアドレスフィルタリングをかけたネットワークに、入れないのです。
MACアドレスフィルタリングをやめると、問題なく入れるようになりますので、他の問題ではないと思っています。
詳しいマニュアルもないため、手探りでいろいろやってみましたが駄目でした。
その他の点では満足なのですが、残念です。