PENTAX K-70 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 75%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[style206]

2022年11月14日 02:36 [1645385-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼「レフ」がほしいならぜひ！（後継はKFです）

【デザイン】
デジタル一眼レフとして、一般的なデザインです。

【画質】
2000万画素を超えているので、私の用途では十分すぎます。以前k-3を少しだけ使ったことがありますが、高感度時のノイズの出方や色の出方は上級機であるためか、K-3の方が良いと感じました。

【操作性】
特に不満はありません。必要な機能は手元でコントロールできますし、Fxボタンが２つありそこに機能の割り当てもできます。ただし、こちらも、K-3の方がボタンの数が多く、廉価機としては良いが上級機には及ばないといった感じです。

【バッテリー】
これはもう少し持ってほしいと思います。上位機種より容量の少ないバッテリーを搭載しています。また、バッテリーインジケータは不安定になりやすく、残量の信用はできません。サードパーティーでも良いので予備にもう一個持っていた方が良いと思います。

【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトにまとめられていて良いです。

【機能性】
ペンタックスの付属PCソフトでもできますが、もともと、良い絵を出してくれるメーカーなので、
カスタムイメージ機能でちょっと色付けすると驚くほどに良い色が出てなかなか楽しく使えます。

【液晶】
バリアングル液晶を搭載しておりますが、自分はLv撮影しないので十分ですし、固定液晶でも構わないです。

【ホールド感】
コンパクトなボディなのにグリップ感はとても良いです。

【総評】
これまで、フィルム機や中古CCDデジタル一眼レフを使っていましたので、今回初めて新品で買った機種になります。ペンタックスはコアなファンが多いと聞きますがその理由がわかったような気がします。今は、廃盤になり後継でKFが出ていますのでそちらをお勧めします。また、この機種には機種特有の持病のようなものがいずれ出る可能性があるので、中古より新品で延長保証をつけられることをおすすめします。僕は５年の延長保証に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[日課は犬の散歩]

2022年2月6日 13:53 [1548121-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高レベルのエントリー機

レンズ：FA31　F2　1/80sec　ISO3200	レンズ：FA31　F2.8　1/80sec　ISO200

エントリー機として今だに最高レベルじゃないですか。

ローパスレス＋セレクターの24Mセンサー、100ヵ所シーリングで本当の防塵防滴、−10℃の耐寒性能、視野率100％のペンタプリズムファインダー、リアレゾの超・高解像、アクセラレーターユニット内蔵で高感度に強く、そして肌色補正。

他社に心が揺れていた時期に、ペンタックスを使い続けようと決心させてくれた機種です。とくに肌色補正を初めて体感して感動したのをよく覚えています。

買って後悔することがないカメラです。

あえて物足りない点を挙げるとすると、バッファを含めた連射機能とチープなシャッター音でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[御殿のヤン]

2020年10月13日 12:17 [1377250-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

2台目 購入しました。

【デザイン】
いかにも一眼レフらしいデザイン。
嫌いじゃないです。

【画質】
充分です。

【操作性】
慣れ親しんだPENTAXの操作性 間違いないです。

【バッテリー】
ミラーレスに慣れてしまうと「こんなにバッテリーって持つんだ〜」と思うくらい 減らないです。

【携帯性】
これはもう…期待しないです。

【機能性】
カメラ自体は不満はありません。
image syncアプリが 今だに最低の機能ですね。
転送にびっくりする程 時間が掛かります。
1枚/1分程掛かりますので 枚数が多いとお手上げです。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
ガッチリとホールド出来ます。

【総評】
3年程前に購入しましたが レリーズ回数が5万回越え 少し怪しくなってきたので 買い替えしました。
ケーズデンキで56.000円でしたので 思い切って購入しました。
やっぱりPENTAXは いいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[隣玉太郎]

2019年12月13日 16:52 [1283059-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いぶし銀のペンタックスを実感させられたカメラ

この機種を中古ですが購入して１年経ちましたので評価させて頂きます。
尚、殆どが科学的根拠に基づいたものではなく主観ですので予めご了承を
【デザイン】
正直好き嫌いがはっきりと分かれると思います。僕は決して嫌いではありませんがSONYα７系統やFUJIの様なオーソドックスなフォルムがより好きなので。
【画質】
これに関しては「流石ペンタックス！」と感心させられる事の方が多いです。他にもSONYフルサイズ機やFUJIのXT-20を所有していますが、特にSONYα７ｓ、α７R2、勿論名機であると思ってますが、正直相性の良いレンズ悪いレンズと結構分かれる様な気がします。
その点K-70は現在５本のレンズを所有していますが、どれと組み合わせてもそれぞれの性格をきちんと引き出してくれてますね。
FA31,43ｍｍLTDは勿論の事、個人的にはSMC-DA55300ｍｍEDは安価ながらも結構相性が良い様に思えます。
他にこのレンズと同時期頃に登場したSIGMA70300ｍｍの、これまた安いながらも結構評判の良いフルサイズ対応ズーム（Aマウント用）があるんですが、勿論これもコスパに優れた良いレンズですがα機とそのレンズとの相性より、かなり良い様な気がします。
XT-20は綺麗な絵を作り上げてくれますが、K-70もその発色、特に自然の風景を撮る時には他メーカーより一枚上だと思っています。
【操作性】
全くと言っていいほど問題ありません。
敢えて言うなら、そこがコスパに優れた所以でもあるので文句を言うのもおこがましいとは思いますが、色んな機能を抱えている分メニューを選ぶのが少し大変かな(笑)
【バッテリー】
ミラーレス機の酷さを嫌と言う程味わってる(笑)ので、充分過ぎる位です。
一日中パシャパシャ撮りまくらない限り、予備バッテリーはご登場頂かなくても結構だと思います。
【携帯性】
これまたミラーレス機との比較になり申し訳ありませんが、やはり良いとは言えないですね。
但し、そこが各々の特徴なので比較する事自体がおかしいのは承知しています。
非力な女性が持つのは少し覚悟が必要かな(^^;)
【液晶】
映りは普通、やはり晴れた日中の視認は少しつらいです。
ただ横開きはアングルの幅が広がり個人的には結構気に入ってます。
EVFは同じAPS−Cのα6000よりはましですがXT-20と比べると安っぽいかな(^^;)

【ホールド感】
個人的にこれがこの機種を気に入っているポイントの一つです。
確かに重たい！(笑)望遠ズームを着けたら手首や腕の筋力は鍛えられるでしょう。
でもそれが安心感へも繋がります。
またまた比較で恐縮ですがXT-20は非常にコンパクト、α６０００に至っては逆に不安になるほど（これにLA-EA4かましてAマウント望遠レンズで撮ってる姿はちょっとオマヌケそうで笑えます）
但し「軽い＝正義」とは決して思いません。この重厚感があるからこそ安定したポジショニングが出来るし手ブレへの不安もグッと軽減されます。実際ＡＵＴＯ撮影した際、夜景手持ち以外で、この機種でブレブレの写真は無いと思います（手ブレ補正機能云々はとりあえず置いといて）。

【補足】
この機種の魅力に加えてペンタックスは他メーカーに比べ比較的安価で優秀なレンズラインアップがあり
ペンタ信奉者が多いのも素直に頷けますし、何故このメーカーがもっと脚光を浴びないのだろう？と思います。
そして特筆すべきは何と言っても「FA３姉妹（とはいえ77ｍｍは持ってませんが）」を所有出来る事の喜びは他メーカーユーザーには味わえないものです。本当に噂にたがわぬ銘玉ですね！
高校時代初めて買ったＮＩＫＯＮ　Ｆ２　に対し、親友が買った（機種名は忘れましたが）絞り込み測光のペンタックスの写りの良さに嫉妬して以来、今回初めてお世話になったペンタックスでしたが正解でした！もっと早くこのメーカーのを所有してたら、ひょっとしたらここまで沼に嵌らなくても済んだのでは？と思ってます（て、やっぱり無理やったかもｗ）
長文になり失礼致しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[シニアパパ]

2019年1月11日 08:14 [1190507-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラ専門誌のAPS-C機徹底比較テストで高評価

愛読している月刊カメラマンの、2016年10月号において辛口で有名な豊田カメラマンによるAPS-C機徹底比較テストで高く評価され、気になり続けて2年、退職記念に12月にレンズキットを購入。肌色補正機能（口コミご参照）が気に入り、かつK-1を出す迄APS-Cオンリーだった為レンズラインナップが揃っていることもあり（16-85mmの様な刮目させられる画質のレンズも）、メインマウントにすることにしました。35mm Macro Limitedとタムロン28-75 もすぐに購入。

雑誌記事内容（にまったく同感のため）をご紹介します。
比較機種は、EOS80D,D500,α6300,X-T2,sd Quattro.

1位評価のテストは、ポートレートモード（肌色補正）、人物/白服黒服/グリーンバック。

2位評価のテストは、絶対解像度（静物/近景スナップ）、AE精度（静物/モノトーン）、顔認識AE＆肌色再現（人物/背景/服黒）、AF/ISO 12800 （人物/暗所）

3位評価のテストは、ISO3200階調/再現性（静物スナップ）、バッテリーの保ちとバッファフル迄の撮影可能枚数、ISO6400/AF検出機能（人物/暗所）。

素晴らしい性能で、コスパも高い名機です。
激しくない動き物や静物の撮影には十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[白髪天]

2018年12月25日 20:07 [1185794-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

この機種ではだめという理由が見当たらない

望遠で手持ち撮影	ポートレートも充分です

K-3に寿命が来て、後釜としてたまたま安いので購入しました。その後KPが出たときにはそちらにすれば良かったと一時は思ったりしたのですが、使っていくと画質もよく、操作もしやすくコンパクトで持ちやすい。これといった欠点とかストレスになる部分がないので、結局KPは購入せずに現在に至ります。下手にフルサイズにするよりは、コスパのよいK70に上等なレンズをつけた方が良いと思います。特にFA★50-135mm F2.8と組み合わせたシステムは最もコスパよく、写りの素晴らしいものとなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[KG.Nori]

2018年11月13日 20:39 [1070380-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写真を撮ることを楽しめるカメラ

みなとみらい FFコラボ iso2000 そこまでノイズ気にならないです。	夜の猫 iso800 こちらもノイズ少なく、シャープな像です。	城ヶ島　アストロトレーサー使用。簡単に点の星を撮ること出来ます。
明瞭強調-4 シャドー補正 個人的にかなり好きな設定です。優しい写りになります。	弘前さくら祭り デスクトップで鑑賞するには十分な画質です。桜きれいでした。	東武動物公園 ホワイトタイガー 動物を撮るのが好きです。

※KPを購入したので比較しながら再レビュー
ついでにK-S2とも比較。

【デザイン】
個人的には色もデザインも好きです。
かなり目立ちますね。他の人が持っていたら一目でK-70なのがわかります。

【画質】
素晴らしいと思います。普通の鑑賞サイズ(パソコンのデスクトップやA4印刷)程度では全く問題ないです。
isoが低い屋外の撮影などではKP、K-S2との違いはあまりないかと思います。
とても綺麗な写真が撮れます。

高感度耐性はKPよりは劣りますがK-S2よりはかなり良いです。
ISO800の猫の写真はそこまでノイズを感じませんし、
ISO2000の夜景も個人的には許容範囲内です。
個人的なisoの限界
K-S2→iso1600 or 800
K-70→iso3200
KP→iso6400

個人差がありますので参考程度に考えていただければと思います。
flickrに大量に写真ありますのでノイズがどの程度かはそちらで確認頂ければと思います。

【操作性】
K-S2からカメラ始めたので特に操作系は変わらず、
使い易いです。ボタンはK-S2より押し易いです。

KPではスマートファンクションダイヤルがありますが、
確かに便利にはなりますがなくても写真が撮れないことはないです。
ダブルダイヤルですし、十分な操作性があります。

【バッテリー】
悪くはないですが、特に良いと言うこともないと思います。
バッテリーが黄色、赤になってからも結構撮れるイメージです。
動物園で800枚ぐらい撮ったときはバッテリー2個で大丈夫でした。
KPよりは確実に良いです。

【携帯性】
かなりいいと思います。
重くはありますが小さいです。
ここはK-S2と同じです。KPよりは僅かに悪いですがほぼグリップの有無の差だけです。

【機能性】
K-S2よりも色々と良くなっています。
カメラ内現像を良くするので、K-S2よりも明瞭強調や肌色補正、
シャドー補正などより細かく調整できるようになったのが良かったです。
明瞭強調のマイナス側に補正するのが個人的に好きです。
手振れ補正も十分強力です。
全くの素人ですが別売りのアストロトレーサーを使えば星もそれっぽく撮れました。
この辺りもペンタックスの良い所かと思います。
撮影モードでは絞りとシャッター速度を固定してisoを適宜変えてくれるTAvが気に入ってます。
パーティーなどで写真撮影頼まれた時は室内では大体これで撮影しています。
とにかく多機能です。

KPとの違いではリアルレゾリューションの精度がKPよりも低いです。
K-70ではあまり使ったことがなかったです。

また、ダストリムーバル機能もKPよりは劣ります。
数回程度持ち出すとセンサーにごみがついている印象です。
レンズ交換をかなりするほうなのであまり交換しないのであればそれほど
気にすることないかもしれません。
ペンタックスはクリーニングセットを売ってくれているので
ごみがついたら自分で掃除しています。

【液晶】
綺麗です。
カメラ内で現像後にデスクトップで見てもそれほど違いは感じません。
バリアングルはやはりいですね。
KPでは上下方向にしか傾けられないので、
この点はKPよりもいいところです。

【ホールド感】
いいです。望遠レンズをつけたときの
ホールド感がK-S2よりも良くなっており、
疲れにくくなりました。
KPと比較すると圧倒的にK-70のグリップの方がよいです。
大きなレンズをつけるときはKPではなくK-70を使用しています。

【その他】
K-70に限らないですが、オールドレンズが使い易いのも
個人的に気に入っています。
グリーンボタン押せば露出あわせてくれますし、
視野率100%ですので見やすく、軽快に撮れます。
楽しいのでおすすめです。

【総評】
K-S2からカメラを始めて色々とレンズを買い、グリップ目当てでK-70を買いましたが、
結果としては更にカメラにはまっていきました。

ペンタックスは比較的安い単焦点が多く揃っており、各焦点距離の性質を勉強するのに良いです。
レンズ換えることでファインダーから見える世界が変わるのもカメラにはまっていく要因になったと思います。
純粋にカメラを楽しめるのがペンタックスの良いところかなと思います。

canonやnikonでも当然同じようにカメラを楽しむことができますがAPS-Cというサイズに限ってはレンズの種類も
ペンタックスが多いですのでフルサイズまでは必要ない人にはおすすめです。ペンタックスにもフルサイズのK-1ありますが
開発ペースは遅いですので他社の方がよいかと思います。

ミラーレスですと個人的にはペンタックスと同じようにAPS-Cに力を入れているfujifilmが良いですね。
もしもfujifilmが光学ファインダーを積んだら買い替えを考えたいと思います(笑)。
もはや一眼レフ機のミラーレスよりもいいところは光学ファインダーだけかと思いますので、
光学ファインダーが特に必要ないのであればミラーレスの方が良いかと思います。

EVFがあまりあわない人や光学ファインダーでカメラを楽しみたい人にはK-70おすすめです。

flickrに大量に写真アップしておりますのでよろしければご覧下さい。
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/S1347X

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mappyna-na]

2018年10月2日 09:44 [1162839-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ながらやっとデビュー

キャノンx5やペンタックスK- rくらいの7〜8年前に一眼レフカメラが欲しいと思い、経済的理由で買えず、長い間、新商品を店頭であーでもない、こーでもないと触りまくる日々を過ごしてきました。
やっと買える目処がたって、いざ何にするか決める時は、基本子供撮りスナップがメインの為、なるべく軽量にとフジxt-100とソニーのミラーレスα6000とキヤノンx9で悩み、どれも一長一短があって決められない状態がしばらく続いたのですが、smc DA40 2.8XSを譲ってもらったきっかけで、重さ以外は申し分なく、前から気になっていたK-70を先月に購入しました。
【デザイン】
デザインは一眼らしく、かっこいいです。
レンズキットの18-135や評判の良い16-85、55-300PLMを多用するなら、ブラックを選んでたかもしれないけど、自分にとっては重さがネックになると思い、しばらくは安価で軽量な35と50を使ってこうと思ったが、装着すると同じ黒でも微妙に色差が気になってしまった為、どうせ違うならシルバーにと選びましたが、結果として良かったと思ってます。
ただ40を先に持ってしまったので、35と50はいずれ買うかもしれないけど、その前に標準域と望遠側のレンズが必要なので、まだ買ってません。
【画質】
最近、週末は台風が多くまだ外デビューできてないので、毎日1時間ほどリビングで放し飼いにして飛び回ってるインコで練習してる限りは段々と好みの写真が撮れるようになってきました。
店頭で色々触ってる限りでは、フジの絵が一番好きだったのですが、両方持ってなく撮り比べられないながらも、K-70でも充分ですね。
【操作性】
これが一眼デビューですが、長年、ほとんど全てのメーカーの機種を店頭で触ってきたので、特に説明書やムック本を読まなくても大抵は使えます。
ボタンやダイヤルの配置は良いと思います。
【バッテリー】
まだ一日中使えてないので無評価
【携帯性】
これが自分の用途では一番気にしたところで、レンズにもよるところがあり、所有がまだDA40xsと55-200WRのみなので、総重量はギリギリセーフ。
ミラーレスに比べると重いけど、それ以上にファインダーなどの良さがあるので問題ないかと。
実際使ってみると、小さい中にギュッと詰まってる感じがしますね。
【機能性】
自分にとってはスペックオーバーなくらいな機能があると思います。
これからいろんなシチュエーションで使っていきたい感じ。
【液晶】
発売してから経っていることもあり、他のメーカーの最新機種に比べると普通レベル。
けど充分です。
【ホールド感】
成人男性の中では平均的な手の大きさだと思いますが、当初は少し力が入った分もちにくさを感じたが、すぐ慣れたので良好です。
【総評】
長年の悩みの結果として選んだK-70ですが、画質に関してはそれなりに満足できるところがあり、それ以上にまだまだ使いこなせてない部分が沢山あるので、買って正解だと思ってます。
当面は2台持ちとかは難しく、撮り比べできないので、携帯性などのフィーリング以外で特に不満な点はない機種でした。

ただ6歳だった娘を撮る為に一眼レフカメラが欲しいと思っていたのですが、もう中2となりカメラを向けると嫌がるようになってしまい、撮ろうとしていたメインがなくなってしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[BLIZZARD185]

2018年8月27日 03:37 [1153579-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画もまぁまぁ撮れる。

このコンパクトさ、軽さはシャッターチャンスを逃しません。ただ操作や設定はしにくいかな？そこは個人差あるでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[白KOMA]

2018年6月4日 23:09 [1132874-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

完成度の高さが際立つ一台。

【デザイン】
嗜好の要素が大きいかと思いますが、大変好ましく感じています。
【画質】
K一桁機を代々使用してきましたが、遜色ありません。
【操作性】
ほぼ違和感なし。左上のボタン配置故、写真表示とLVの押し間違えはやむなし？
【バッテリー】
K-3�Uと比べるとどうしても減りが気になりますが、ここはサイズや重量とのバーターですね。山で使用するのでスペア購入予定です。
【携帯性】
一桁機より一回り小さく、軽く、を実感できます。
【機能性】
耐候性十分、撮影機能十分、個人的にはO-GPS1とフラッシュを選択できれば最高。通常のAFは明らかにK-3�Uよりも正確。LVでのAFは残念。遅いし不確実。
【液晶】
必要十分な表示。バリアングルはやはり便利。
【ホールド感】
世間のたいていの成人男性よりも手は小さいですが、非常に良い。
【総評】
K-7以降すべての一桁機を使用し、現在はK-3�Uを使用中。価格、サイズ、重量を加味して今回購入に至る。一桁機と比べて色々切り捨てた部分があるにせよ、このカメラは非常にコストパフォーマンスもよく、完成度が高い一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[あばしりのとも]

2018年5月11日 15:45 [1127111-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

長く使いたいカメラです。

【デザイン】
ふつうです。良いほうではないでしょうか。

【画質】
K-5からの買い替えで、実質はダウングレードですが、全く心配は無用でした。明らかにシャープな絵が出てきます。ノイズもAPS-Cレベルでは素晴らしいかと。KPの方がさらに良いならKPは驚愕レベルですね。

【操作性】
K-5は本当に使いやすかったので慣れもあるでしょう。メニューや設定は分かりやすいですし、ボタンのカスタマイズも出来るので、慣れれば使いやすいはずです。

【バッテリー】
K-5からだと心もとないです。リコーさん是非、オプションで容量を増やしたバッテリー（やっぱり純正が良い）をお願いいたします。

【携帯性】
良いです。これはペンタックスの利点の一つですね！

【機能性】
明暗強調や肌色補正？など使い切れないほどの機能が満載です。カメラ内現像でTIFFに出来るとうれしかったです。ライブビュー撮影の便利さ（AFの早さ）も実感できただけに、やはりバッテリーが残念です。全体的なAFもかなり改善し、動体も結構使えます。レンズにもよりますが、キャノンニコンまで迫ってきている印象です。

【液晶】
特にありません。見やすいです。アウトドアモニターなどありますが、まだ使っておりません。

【ホールド感】
小さい割りにしっかり持てます。

【総評】
スタンダードクラスの一眼としては、他社に引けを取りません。名機の予感です。長く使えるカメラだと思います。バッファが少ない点や、AFの更なる安定化、省電力化など、できるかどうか分かりませんが、ファームアップなどで長くつかえるようにしていただきたいです。あと現像ソフトのノイズリダクション機能がもっと良くなると最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[便利と危険は並んでる]

2018年4月16日 19:47 [1120815-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コスパ良し！！

【デザイン】
特に可もなく不可もなく、普通のデザインです。
ワル目立ちすることもありません。

【画質】
K-30からの買い足しだったのですが、やはり高感度耐性が全然違います。
ノイズが本当に入りにくくなっているのが、素人目にも明らかにわかります。
高感度時以外にも、ファインシャープネスを入れた時のノイズも明らかに減りました。
子どものまつ毛までばっちり写り、ノイズが少ないのはとてもありがたいです。

【操作性】
K-30といい意味でほとんど変わらず、すぐに慣れることができました。

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
特に携帯性が高いというわけではありませんが、
実物を触ってみて問題ないと判断し、使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[HMS.INVINCIBLE]

2017年8月17日 07:04 [1054717-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Number1の実力、地味だけど実はキヤノンキラーの駆逐艦

一般人が買うカメラの最高峰の性能
日本人特有の特定のブランドを崇める風習に閉ざされ、このカメラ真価が埋もれてしまっている
この価格で、この性能、この使い勝手の良さ、この痒い所に手の届く機能性
自分の価値観がない流されやすい人のセイで可哀想な立場だけどバリューはnumber 1
惜しいのは執行役員の経営判断Krの時代に、これを出せていたら。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[よう123]

2017年7月11日 12:39 [1044689-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K70は、wifi機能が残念

良いことばかり書いてもしょうがないので欠点のみ

星4つなのは、wifi機能を携帯スマフォAndroidでアプリを入れて
起動するとまーよく落ちる。80％は落ちる

写真の枚数が少ないうちはいいですが
このカメラ連写性能も抜群にいいので、まずSDカードに保存されている写真枚数が
少ないということはありえないです。
ということでwifi機能は、ほぼ使えません。
ここはキャノンだったり、ニコンの一眼レフ携帯のアプリの完成度を真似して欲しかった。
ただwifi送信で写真1枚なら送れるけど、10枚連続で送ると必ず送信エラーか
アプリ強制終了になります。
(1枚づつしか送れない不便さレスポンスが重いなどあります)


電池の消耗は普通の気温で撮ってる分には
500枚位撮ってもバッテリーのメモリーは減りませんでした。

自分撮りができなかったり、星空のキッドが内蔵されてません。
100円のリモコン使ったり、外付けを購入すればいいだけのことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[スター☆ゲイザー]

2017年3月4日 23:49 [967349-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

飛翔シーンもイケます

アオサギ	コミミズク	ミサゴ
オオタカ幼鳥	カワウ	トビ

今年の冬から野鳥の飛翔シーンにチャレンジしてます。
なかなか思うようには撮れませんが、数撃ちゃ当たる作戦で頑張っています(^_^;)

設定はAF.Cで中央1点です。まだ自分の腕ではAFエリアに捕捉し続けるのが難しく、背景に抜けることが多い為、AFホールドは”強”で撮る方が成功率は高い感じです。

写真はJPEG撮って出し(トリミングあり)です。K-70はトリミング耐性が高いのもいいですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物