DMP-UB900 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.70	3.62	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.39	-位
音質 音質の良さ	4.15	4.18	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	3.91	4.11	-位
出力端子 端子の数	4.48	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	4.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おともやん]

2017年10月30日 03:35 [1074245-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
再生画質	5
音質	2
読み取り精度	3
出力端子	5
サイズ	5

コスパは良いが音は悪い！

【デザイン】
普通、プラスチック製だが安っぽさはない。まあデザインはそこまで求めてない。
【操作性】
少しリモコンが効きずらい。
【再生画質】
これは良い。パナソニックは色味は薄いがノイズの少なさはやはりピカイチ。
netflixやhuluの画質が現行の機種の中では一番高画質で観れると思う。
【音質】
音は良いという書き込みを見るが、自分は逆に10万円の割には悪いと思う。高音はキラキラしていて初見では綺麗に聞こえるが、中域と低域は中身がなくカスカスした音。ライブや映画を見ていると耳の表面までしか音が届かず、心に響かない。デジタル臭い音質です。この時点で他人に勧めるなら予算を足してでもoppo205を推薦する。人の満足度はそれぞれなので参考までに捉えて下さい。
【読み取り精度】
いつものパナソニック。毎回思うがワーナーのブルーレイを停止すると地域の選択からにされるのがすごくうっとしい。
【出力端子】
アナログマルチが付いている点は良い。HDMIよりは音質も音場感も良くなる。
【サイズ】
まあ軽い。
【総評】
自分はヤフオクで60000円で購入したのですが、コスパは良いと思った。ただ80000円で購入してたら音の悪さで失敗した買い物だったなと思っていた。
先日アバックにて音が不満なのでoppo205を視聴させて頂いた。UB900も最近買ったのでポンポン趣味にお金を使うのもどうかなと思った。しかも210000円もプレイヤーにお金をかけるならソフトに回した方が良いだろうと思っていた。さてoppo205の電源を起動し家でいつも見ているハロプロのライブブルーレイを再生し音楽が流れて20秒くらいで「買います！」と言ってしまった。
oppo205の音圧は体の皮膚と骨を通過し私の心まで響くパワフルな音を演出した。
UB900は初期費用的なコスパはあるが、良いプレイヤーを求めの方はoppo205のほうが長い目で見れば私はコスパは良いと思います。
簡単に言うとUB900=良い画質で見れたら良い・oppo205=映画を体感したい
っていう感じで選んで頂けたらと思います。
それでも今後はUB900は売却せずにnetflixやhulu専用の再生機として使用します。

接続テレビ

プロジェクター