Sound Reality ATH-CKR100 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 10%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.08	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.14	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.94	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.98	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.03	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月21日 21:04 [1895386-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

良くも悪くも癖が強い

【デザイン】
大きなどんぐりを耳に突っ込んでいるような恰好
基本的にこの形が好み

【高音の音質】
針の穴をとおすようなフォーカス感
独特の色付けを感じる
曲によってはキツめに出る

【低音の音質】
非常に制動力のある低域
一方、価格を考えれば沈み込みが今一歩

【フィット感】
大き目だがこの形状は私的にはベストバランス

【外音遮断性】
問題なし

【音漏れ防止】
問題なし

【携帯性
イヤホンなので問題なし

【総評】
サウンドの個性が強いためか、あまり再生機を選ばないようで、スマホなどでも十分に性能を引き出せるようです。

全体的な音傾向はトータルバランスが良いです。高音の個性が目立ちはするものの高音が、低音がと言わず、大体の曲はグッドバランスで楽しめます。
特に高域のフォーカス感の高さはまるで針の穴を通すかのようです。
しかしながら、これもテクニカの良くも悪くも特性なのか、音圧の高い曲などではキツメに出てボーカルが刺さってきます。

音のメリハリは割としっかりとしており、他のイヤホンでは濁りがちな中低域が、非常にクリアに再現できていると思います。
たとえばFX1100なんかと聴き比べてみると、FX1100がフォーカスの甘い緩い音に聴こえてしまう程です。(まあFX1100の魅力は別のところにあるのではありますが)

低音に関しては、価格帯のダイナミック型イヤホンの中でも、かなり優れた低音の再現力は感じます。
単純に量が多いというわけではなく、力強いのに抜けが良いという理想的な鳴り方。ただ、私的にはもう一段沈み込みが欲しいところです。

まとめると、CKR100は通常のダイナミックイヤホンよりも制動力が良く、非常にフォーカス感を伴った音と、優れたディテール描写力がある上質なテクニカ風味の音です。

[K-2SO]

2021年12月9日 12:43 [1517260-2]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

リニューアル版を出した方がいい

ちぐはぐデザインの純正リケーブルは他の物との相性含め黒コネクターになるといい。

今回音質などについては特に語らないが、オーテクは毎回デザイン等をガラりと変えてしまう為、「オーテクと言えばこれ」といったデザイン、音質、使い勝手、の三拍子そろった完璧な商品がないように思う。

こちらのckrシリーズは筐体デザインがかなりいいがケーブルに高級感がない点、また他の方同様音質的にもケーブル、イヤーピースを変更したほうがいい点などから標準としてコネクタ周りをもう少しスリムに黒に変更したHDC純正ケーブル(時代のニーズに合わせ3.5mmと4.4mmなど)を付属し、イヤーピースもAZLAやJVC等モデルに合った他社製のイヤーピースを付属させリニューアルしパーフェクトな商品を送り出したほうがよい。

また他にデザインがいいものとしてヘッドホンadxシリーズがあるがこちらも最上位adx5000では箱がいらない、本体軽いのにアップグレードケーブルが重い、そもそもフラグシップなのにアップグレードケーブルがあること自体疑問、などからこちらも箱をなくしブリスオーディオ的な高級感あるケーブルを付属させリニューアル。

また下位モデルで売れ筋であろうad2000xはリケーブルできない、などの意見からリケーブル対応でこちらも4.4mmケーブルを付属、可能ならヘッドバンドをadx5000化などでリニューアル。

こんな感じで評価された部分はそのままに、指摘を受けた部分だけを改良し再販を希望。

安いモデルはしょうがないが筐体にデカデカとオーテクマークがあるのは正直デザインが幼いのでckr100みたいにマークを小さくaudio-technicaの文字も一緒に入れるほうがお洒落で上品だ。(特にLSシリーズなどはFiio FD1とかOriolus Finschiみたいな綺麗な樹脂筐体みたいにしたほうがいいのでは？…)

それと公式サイトの装着画像は正面からのアングルもあると誤魔化してる感がなくて好感が持てて分かりやすくなる。

…とここまではあまり褒めてこなかったが最後にadx5000とckr100をデザインした人は天才である。このデザインは永遠に残してほしい。

[これから餃子定食]

2019年2月25日 13:02 [1203831-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

ある意味唯一無二

CKRシリーズが好きで、やっとこさ手に入れました。
今はmassdropでリモコン付きが200ドル切っているので、試聴で気に入った方はチャンスです。

本音を言うと、この音でこの値段はちょっと手を出しにくいです。自分は中古を20000円で購入しました。
各音はキンキンしていて、なんとなく「作られた音」みたいな感じです。なんというか、違和感。
それに独特の縦に長い音場が和をかけて不思議な音を作ります。

はっきり言ってよくわかりません。ただ、今まで聴いたこと無い表現が面白いと思い購入に至っています。
試聴で聴くと笑っちゃいますが、ずっと聴いてると慣れるというか、クセになるというか・・・

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[kiichigo]

2018年3月21日 12:52 [1113992-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-CKR10からの買換え

嫁さんに譲渡したATH-CKR10のケーブルが劣化し被覆が露出したため、
オーテクのサービスセンターに修理を申込みした所、CKR10は生産終了で
サービスセンターに在庫がなく、\12,000くらいでCKR100に修理交換となるが
どうするかと確認があり、嫁さんと相談し、修理交換で買換えとしました。

とりあえずNW-A35に直差しでCDから落としたFLACを聴いてみました。
音質は前モデルの進化版といった感じで、フラットでクセがないクリアな感じです。

最近は利便性を重視し、AirPods+iPhone7plusで音楽を聴くことが多くなり、
Bluetoothサウンドでもそんなに悪くないかと考えてましたが、
AirPodsと比較するまでもなく、ATH-CRK100の音質は最高です。

ハウジングのデザインがオジサンっぽいので、もう少しポップな
デザインにしてほしかったです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[Long7]

2016年10月10日 16:47 [967501-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

屋外でのアコースティック音楽再生に好適

普段は、ヘッドフォンを使用して演奏の録音・編集モニターをしたり、自宅ではＣＤ等の鑑賞にはヘッドフォンを使用することが多いです。
屋外で音楽鑑賞（確認）用として常用できるグレードの高いイヤフォンを探して店頭へ。
店頭の試聴で、楽器ひとつひとつの音の細部まで明瞭で、濁りがないこと、装着感がよく、遮音性も良好だったため、購入に至りました。

自宅にて、すでに所有している SENNHEISER　IE800 と比較試聴してみました。
ATH-CKR100、IE800 ともにダイナミック型ですが、方式にこだわりがあるわけではありません。
余談ながら、IE800 は、音質全般に優れていてモニターにも使用できるほどの性能を誇っていますが、装着感や遮音性が悪く、特に屋外ではその実力を発揮できず、持ち出しに適さない、という問題があります。

比較試聴した音源はクラシック曲（器楽、オーケストラ、合唱、独唱）。
使用した装置は、ポータブル機と据置機。
(1) OLYMPUS LS-100
(2) ＰＣ or ＣＤプレーヤー ＋ FOSTEX　HP-A7（ＤＡＣ＋ヘッドフォンアンプ）
ATH-CKR100 は、数時間のエージング後の評価です。

【装着感】
イヤピースの材質、形状が良いためか、良好。いったん装着すれば、ずれることはほぼない。
※IE800 のイヤピースは柔らか過ぎるためか耳に固定しにくく、すぐにずれ落ちたり、常に隙間ができる。しかも専用設計のため、汎用のイヤピースに交換できない。

【能率（音圧感度）】
同じボリウム位置で、ATH-CKR100 の方が IE800 よりも音量が大きくなる。より小さいボリウム位置で IE800 と同じ音量が得られ、感度が高いことが判る。
これは、13mm ドライバーを２つプッシュプル動作させている威力でしょう。騒音の多い屋外では大きなメリット。ポータブル機の消費電力を少なくする上でもメリットです。
しかも、微小音の再現力が優れている。小さな音の輪郭を明確に描き出す。ＣＤなどの音源に含まれている背景ノイズが明瞭に聴き取れる。

【音域バランス】
高域、低域ともよく伸びている。若干、中低音域に膨らみがあるように感じるが、高音域にピークもなく、不自然さや聴きづらさはない。
どのイヤフォンでも、イヤピースが耳にフィットせず装着がしっくりこない場合は、低音域が弱まるので、中低音域の膨らみは、その対策なのかもしれない。
IE800 は、イヤピースと耳の隙間を塞いでベストの状態を維持する限り、特性は素晴らしくフラットになるが、隙間ができているときは、低音域が小さくなり、高音域の漏れで（シャーというノイズが乗ったようになって）音像が滲む。

【音像の再現力】
最も特徴的なのは、この能力。先のとおり、微小音の再現が優れているので、楽器の音色がより色彩感豊かに再現される。個々の楽器が近く感じられる。この点は素晴らしい。
不満な点を挙げれば、オーケストラ曲で、全奏（トゥッティ）での強奏（フォルティシモ）のシーンでは、混濁が生じてしまうこと。各楽器の音が分離しなくなる音量的な領域があります。
波形の追従性のリニアリティで言うと、ATH-CKR100 は、微小音をやや持ち上げている代わりに天井近くでは、複雑な波形を再現しにくい、と言った傾向を感じます。ただし、オーケストラ曲でなければ、そのような印象はありません。
オーケストラの再生では、IE800 に軍配が上がります。
IE800 は、オーケストラ曲での全奏・強奏でも、ほとんど混濁なく、ゆとりの再現を示します。（「ほとんど」としたのは、優秀なモニター用ヘッドフォンには及ばないため。）

【音場の再現力】
この性能は、IE800 に及びません。ここで言う「音場」とは、「左右の分離」や「奥行き感」のことではなく、ホールという実空間の中で、アコースティック楽器の音が様々な方向に反響し減衰していく「具体的な広さや方向を持った空間」のことです。
ATH-CKR100 は、ホール録音での楽器の直接音（音色）も反響音「響き」もそれぞれ美しく聴かせるのですが、空間の広さや楽器との距離を感じさせるところまではいかない。
IE800 は、ホール録音であれば、実際の広さ、楽器までの距離、ホールの容積を正確に感じさせます。
しかし、クラシック曲でもホールではなく、スタジオ収録されたものは多く、その場合、電気的にリヴァーブを付加して広がりを演出しているものがほとんどなので、そういった音源の場合は、むしろ ATH-CKR100 の方が聴き応えが増すこともあります。

【まとめ】
ATH-CKR100 は、装着感が良く、屋外や一定レベルの騒音がある環境下でアコースティック音楽を楽しむ用途には、好適です。クラシックのほか、ジャズにも向いているでしょう。
そういった用途に向けて開発されたのではないかと推察されます。
逆に静かな環境で、シビアに音楽を聴き込む場合には、不満が残る面があります。
私としては、ATH-CKR100 は、もっぱら屋外用として使おうと思っています。

なお、エージングが充分に済んでいない状態では、周波数特性上のデコボコ（ピーク＆ディップ）と音の波形の位相のずれが原因で、楽音が不自然に聴こえることがあることを申し添えます。
最初は、２つのプッシュプルドライバーが完全に同期した動きができにくいのかも知れません。
数時間鳴らせば、解消しました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ