DiskStation DS916+(8GB)Synology
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月13日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.50 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
5.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月11日 15:34 [1036246-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SeagateのIronWolf NAS 8TB(ST8000VN0022)HDD4台でRAID5で運用中。
【デザイン】
普通。特段、高級さを感じるわけでもチープさを感じるわけでもない。
【転送速度】
WinXPのPC(Q9650、メモリ3GB)からのアクセスは、1GbEで繋いでも、古いSMBや少ないMTUのせいかベンチマーク上では思ったより速度は出ない。
CrystalDiskMarkのQ32T1シーケンシャルライト及びリード、シーケンシャルライトは117MB/s程度と、LAN(1GbE)帯域フルで使ってる感じの速度は出てるが、シーケンシャルリード、Q32T1の4Kリードとライトは出ても70MB/s。
4Kリードとライトに至っては7MB/s。
しかし、実際のPC→NASへの転送速度は、1時間で200GB程度。
1TBデータなら睡眠時間の短い人が1眠りしてる間に終わってる。
ほぼ1GbE帯域をフルで使ってる感じで、SATAのHDDほどではないが、IDE時代のHDDくらいの体感速度は出てます。
NASに保存した、フルHDで録画した動画などを見る程度では、読み込みで途切れるようなことはない。
【通信の安定性】
おひとり様で使う分には、まず不安定になることはないでしょう。
ただ、SynologyのNASは総じて、他の部分の性能に比べ、CPUだけがワンランク下というアンバランスさがあるので、多人数使用にはそれほどは向かないでしょう。
メモリ8GB使うより先に、CPU使用率が100%になっちゃうって感じ。
1家庭分くらいと思えばよいかと。
【静音性】
NAS自体はファンを全速設定にしても割と静か。
この辺りは搭載するHDDによるでしょう。
【耐久性】
まだ壊れてないので無評価。
ただ、NAS自体があまり熱を持つということはない。
【機能性】
この辺り、QNAPを意識してますね。
パッケージセンターからアプリを落として、メディアサーバーやUSBコピーやクラウド連携といった機能を追加するのですが、QNAPがアプリで載せてくる機能をだいたい網羅してる感じ。
Synologyではクイックコネクトっていいますが、いわゆるホールパンチングで、ネット経由で、NASにアクセスする機能もQNAPと同じですしね。
ライバルはQNAPである、ということでしょうか。
ただ、写真ファイルのインデックス作成を設定すると、インデックス作成作業にやたら時間を取られる(100GB分で約1日)ので、マイナス評価。
ついでにD810で撮ったような多画素の画像データだと、PhotoStationでのオリジナルサイズ閲覧で躓くことある。
画像の整理は、PC側のアプリに任せた方が良いです。
時間かけてNASで画像ファイルのインデックス作成をやっても、肝心の検索機能があまりかゆいところに手が届かない仕様です。
インデックス作成は全てオフにして、外付けHDDやクラウドストレージのように、ファイルはクライアント側で扱いましょう。
また、VideoStationではMPEG2やDivXなど、過去によく使われていた多くの形式をサポートしてないのもマイナス評価。
NAS側で動画再生させるなら、GOMプレイヤー程度の多形式対応はしてもらいたいところ。
写真や動画を扱うメディア機能については、残念ながら、今のところは「しょぼい」と言ってよいでしょう。
アプリでの機能提供なので、今後のアップデートで改善があるかもですが。
基本的には、ただのファイル置場として、ファイル自体はPC側から扱う向きです。
クラウド連携やPCとの同期といった、データのバックアップに関係する機能はとても心強いです。
またUSBコピー機能では、NTFSでフォーマットしたHDDをUSB3.0の速度で読み込むことも可能。
DDNSや証明書の簡単取得機能も便利で、これらを組み合わせて使えば、外出先から、スマホやPCで、NASの電源をONにして、ファイルを取りだすことができます。
セキュリティも、ウイルス対策、ファイヤーウォール、DDOS保護などあります。
ファイル置場としての機能性は抜群です。
【サイズ】
画像で見たイメージよりか小さい。
【総評】
写真や動画をNAS側で扱うメディアサーバー機能はクソですが、ファイル置場としてのNASとしての基本的なところは強固です。
転送速度も十分ですし、速度がもし出ないなら、それはNAS以外の部分を疑った方が良い。
ファイルを読み書きする際には、IDE時代のHDDくらいの体感速度は出てます。
自分的には、ファイル置場として良い機能が欲しかっただけなので、これで十分。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月22日 14:59 [1005919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に求めて無いですがおかしくはないです。前側のフタも外しやすいかな。
【転送速度】
速度測定をした訳じゃないですがネットワークが遅いのか200GB転送に半日くらいかかりました。
【通信の安定性】
通信が途切れることはないですね。
【静音性】
うるさい場所で使ってるので全く気になりません。
【耐久性】
まだ使い始めなので無評価で。
【機能性】
バックアップ機能は素晴らしですね。初めてのNASなのでリアルタイム保存に過去履歴復帰には感動しました。
ただ、使い方のマニュアルはwebにしかなく、説明書とのバージョンが違い同じ様にはできませんでした。
あと、diskstationのログインがadminでしか入れなくなり、何をしてもダメななので、星マイナス1です。
【サイズ】
4bayなのでこんなもんじゃないでしょうか。
【総評】
使い方が分かるまではかなり時間を要しましたが、機能自体は優秀だと思います。転送速度は?な所がありますが(多分ネットワーク環境が影響)初めてのNASに満足してます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








