Arc360° [ツートンブラック] レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
サイズ 設置しやすい大きさか	4.41	4.32	-位
乗降しやすさ 子供の乗せ降ろしを楽にできるか	3.50	4.19	-位
デザイン デザインやカラー、かわいらしさ	4.68	4.42	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.61	4.26	-位
安定感 子供がしっかり安定されているか	4.55	4.38	-位
取り付けやすさ 簡単に取り付けられるか	4.70	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zeal5]

2023年1月27日 11:40 [1673792-1]

満足度	5

サイズ	3
乗降しやすさ	5
デザイン	5
耐久性	5
安定感	4
取り付けやすさ	5

やはり回転式は便利

【サイズ】
このようなタイプの他のものと比べると一回り小さいです。
お子さんが小さいときは便利ですが、大きくなってしまうとだんだん後ろを向かせ辛くなってきます。
うちは女の子、３歳ですがぎりぎりOKといったところです。

【乗降しやすさ】
やはり回転するものは載せたりおろしたりが劇的に楽です。

【デザイン】
ブラックでかっこいいです。
個人的にはジョイーのロゴがすき

【耐久性】
十分です。

【安定感】
ギシギシと音がするようになりましたが、注油すればよくなりました。

【取り付けやすさ】
かんたんです。

【総評】
回転式のなかでは唯一手の届く価格でした。
おすすめします。

[G-nu]

2020年4月24日 08:54 [1321239-1]

満足度	4

サイズ	5
乗降しやすさ	4
デザイン	5
耐久性	4
安定感	5
取り付けやすさ	4

回転機能、ISOFIXは便利！

【サイズ】
一般的なサイズです。
【乗降しやすさ】
回転できるので乗降しやすいです。
【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインです。
【耐久性】
使い始めて一年未満ですが今のところ耐久性に問題ありません。
【安定感】
ISOFIXのおかげで安定感があります。
【取り付けやすさ】
ISOFIXがあるため取り付けしやすいです。
【総評】
ベルト調整がしづらかったり、リクライニングの角度が浅いなど他のレビュアーの方と同じ点が気になりました。
しかしこの価格帯で回転機能があり、ISOFIXにも対応しているなどコストパフォーマンスの優れている商品だと思います。

車タイプ

軽自動車

年齢

1歳未満

身長

70cm未満

設置場所

助手席後ろ

[しもじぃt]

2019年11月24日 16:38 [1277984-1]

満足度	1

サイズ	4
乗降しやすさ	4
デザイン	4
耐久性	無評価
安定感	4
取り付けやすさ	5

新生児にはとてもオススメできない

リクライニングほとんどしないし、シートもかなり起きてる。後ろ向きにするとレバーが車のシートの間に隠れるし、産まれたての赤ちゃん乗せるなら、別途ベビーシートが必要と思われる。

[mika0001]

2019年10月26日 22:04 [1270681-1]

満足度	4

サイズ	3
乗降しやすさ	3
デザイン	3
耐久性	3
安定感	3
取り付けやすさ	3

普通

isofixで安いものということで購入。
しっかり固定されておりグラグラすることもないです。
特に故障などもなく満足してます

車タイプ

コンパクト

年齢

1歳未満

身長

70cm未満

設置場所

助手席後ろ

[オーバースピード]

2019年6月17日 20:39 [1098486-2]

満足度	2

サイズ	5
乗降しやすさ	2
デザイン	5
耐久性	3
安定感	5
取り付けやすさ	5

１年使った感想

１年使ってみて…
【サイズ】　ちょうどよい

【乗降しやすさ】　不便を感じない→　　シートベルトが短い。足が太くなってくると延長しても元々短いので難。

【デザイン】　一般的

【耐久性】　日が浅いのでまだわからないがカバーも洗える　→　１つ外すとクッション性が一気になくなる。

【安定感】　不安定だとは思わないので良いのではないでしょうか

【取り付けやすさ】　isofixで楽

【総評】　７万円前後を検討していましたが、今から思えば不必要な機能が多く、買わなくて良かった。　ハーネスに滑り止めになる粘着性の素材が付着してあり着脱もできる。　安いので全く期待していなかったが普通にしっかりした物だった。

→　シートベルトの着脱が、やはりスムーズにいかない。　シートベルトが短いことが、それをさらに難しくする。
　　着脱に手間取ると、急いでいるとき足の肉を挟みそうでこわい。
　　このシートベルトの長さであれば、１歳も過ぎると、足が太くなるのでキツイ。

結論
チャイルドシートにはお金をかけるべき…

車タイプ

SUV

年齢

1歳未満

1歳

身長

70cm未満

設置場所

運転席後ろ

[ころすけパパ]

2017年12月30日 14:31 [1091087-1]

満足度	5

サイズ	5
乗降しやすさ	5
デザイン	5
耐久性	無評価
安定感	5
取り付けやすさ	5

他製品よりもコンパクト、座席が回転するので乗降は楽

グレコのISO G-FIXと比較しての感想です。

こちらは娘の車のために購入し、グレコは私の車のために購入。
どちらもISO-FIXですが、座席が回転する分、孫の乗降は楽です。

座席が回転するので愚図ったときは娘の方に向けて安心させることができるので割と時間的にも長時間座らせられそうです。

サイズはクレコよりも小さいので後席に細めの大人であれば二人座っても余裕です。
（グレコだとベースが大きいので細めの大人でも少しきついように思います）

重さはグレコはベースと座席が分離する分持ち運びは軽くなりますが、
一体型のこちらの製品の重さと比較してもさほどちがいがないかと。
（逆にグレコはベース部分を合わせると結構重いんです）

ちなみに座席が回転する他社製品（コンビ、アップリカ）と比較してもこちらの方が軽くてコンパクトと思います。
コンビ、アップリカの製品は小柄な娘にはひとりで取り付けるのは困難だと思います。

耐久性は何とも言えないので無評価としましたが、一年つかっても何ら問題ないです。
グレコはベース部分のスイッチの効き具合が鈍くなってきているように思います。

今月から車が１台になったのでグレコは処分し、こちらを使うことにしました。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

年齢

1歳

身長

70〜99cm

設置場所

運転席後ろ

[すひー]

2017年6月22日 23:05 [984412-3]

満足度	5

サイズ	4
乗降しやすさ	4
デザイン	4
耐久性	無評価
安定感	4
取り付けやすさ	5

4歳まで後ろ向き対応の、数少ない回転式シート(ADAC結果追記)

五か月目の子供がいます。新生児からJoieのjuvaトラベルシステムを便利に使ってきましたが、重くなってきてバスケット形状のjuvaでは持つのが大変なのと、首が座ってきてベビーシートに座らせるのも楽になってきたので買い替えることにしました。まだ数週間使っただけの感想で耐久性は評価しませんが、総じて思った通りの使いやすさで、おおむね満足しています。（本文は'16/12時のレビュー、文末に'17/6/18のコメントを追記しました。さらに6/22にADAC評価の翻訳を小修整）

今回の選定条件は、ボルボや欧州のチャイルドシートメーカーで提唱され始めた「４歳まではできる限り後ろ向きに座らせるほうが安全」という考えに同調して、それに対応した製品です。また、妻から固定シートでは子供が大きくなってくると乗せるのが大変という意見があったため回転式を探した結果、一番安いのがまたしてもJoie製でした。Joie自体は新興メーカーのようですが、ドイツ自動車連盟（ADAC）の試験結果を見ると十分に安全な製品を作っていると判断しています。

四歳まで後ろ向きについては、多分途中で窮屈になって嫌がるようになるのでしょうけど、できる限り続けて、四歳以降はハイバックブースターに切り替えるつもりです。超ロングユースの重いチャイルドシートをそのままハイバックブースターとして使いたくなかったという思いもあります。

良い点
・軽々と回転するのでやはり乗り降りが楽です。（固定は正面と背面の二か所のみ）
・肩のシートベルトはヘッドレストと一緒に上下するので個別の調整が不要で楽です。
・新生児用クッションは三分割で必要に応じてアレンジ可能です。（うちの場合、尻の追加クッションはすぐ外すことに）
・換気口だらけなので蒸れにくいことを期待します。
・車への固定後もリクライニング可能。
・ISOFIX固定専用で、取り付けは簡単、確実です。
・ISOFIXコネクタが伸縮するので、シートの位置が前後に調整できるのは珍しい機能だと思います。後ろ向きが窮屈になったときに有効かも？

使いにくい点、気になる点
・機能を考えれば仕方がないですが約12kgというのは重いです。
・回転とリクライニングの操作がシートの正面側にしかなく、後ろを向いているときは、車の背もたれとの隙間に手を突っ込んで操作するのがいまいちです。せめて回転だけでもレカロのように左右とか、あるいは前後にあれば良いのですが。
・新生児用のパッドを外すと、背中のクッションが薄くて嫌がらないか不安です。こればかりは使ってみないとわかりませんが。
・ISOFIX固定の製品で見かけるリバウンドバー（車の背もたれに押し当て、追突された時などにシートが跳ね上がるのを防止）がないのが若干不安。Joie製品でも採用の有無があるので大丈夫との判断だと思いたいですが。
・色が地味。steadiのタータンチェックが格好良かったのですが。

'17/6/18追記
　ADACの試験で、この製品(現地名Spin 360)のテスト結果がでましたね。結果は「befriedigend：満足」という微妙なところ。安全性に関わる減点事項としては、「側面保護が平均的」ということなので、逆にそれ以外は平均以上ということでしょう。我が家は軽自動車に取り付けているので側突はなおさら気を付けなければ。他の減点事項は重いとか、操作性についてなので、おおよそ使ってきた感想通りといったところです。

　ADACの評価については4歳児用は難しいのか、過去を含めてもレーマーとかサイベックス、レカロなどで総合評価の最高は「gut：良い」で、タカタの欧州用モデルと比べるとSpin 360は僅差（ほぼ同等）で上回るといったところです。安全評価点では他メーカーで「sehr gut：非常に良い」を取っているモデルもありますが、Arc360°も良い選択だったとは思っています。
https://www.adac.de/_mmm/pdf/1705_Kindersitztest_2017_293548.pdf
https://www.adac.de/infotestrat/tests/kindersicherung/kindersitz-test/

　使い勝手については、子供が11ヶ月目、ほぼ10kgになりましたが、使いやすさは相変わらずです。しばらく前にレンタカーで後ろ向き固定のチャイルドシートを使いましたが、それに比べると回転式にして良かったと実感します。気候が暑くなってきて、頭は少し蒸れるようですが、保護パッドがある以上は多少は仕方がないかと思っています。大きくなって追加パッドは外していますが、移動中によく寝ているので今のところ座り心地も良いのでしょう。


'17/6/22補足
　ADACの試験評価の翻訳を当初は「befriedigend」を「可」と訳していましたが、実際にはさらにもう一つ下の評価が「ausreichend」で「十分」という意味で、こちらを「可」とする方が適切なことから、6/18の書き込みをもう少し直訳的に修正しました。

　ちなみにADACの評価を直訳すると良い方から順に、「sehr gut：非常に良い」、「gut：良い」、「befriedigend：満足」、「ausreichend：十分」、「mangelhaft：欠陥」となります。

車タイプ

軽自動車

年齢

1歳未満

身長

70〜99cm

設置場所

助手席後ろ