LinkStation LS510D0301 レビュー・評価

満足度：1.68

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 67%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.29	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.35	4.16	-位
静音性 音の静かさ	3.39	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	1.65	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひのりん]

2018年5月19日 15:59 [1128911-1]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	1
サイズ	4

NASと言うには辛い

【デザイン】　ラックの隅に置くのですから見栄えより扱いやすさです。　標準的で問題ありません。　

【転送速度】　i5　7400で600GBを転送した平均値が20MB/秒です。　公称値まで行くとは思いませんが、少し低い感じです。

【通信の安定性】　転送自体で失敗はありません。　有線ですしエラー検出をしているわけでは無いので気分の問題です。

【静音性】　静かさはファンの無いこともあり文句なしに静か。　HDDも静かです。

【耐久性】　利用を止めたので無評価

【機能性】　LS-LV622を利用していたのですが、その容量が厳しくなったのと運用時間が長くなったので交代させました。

【サイズ】　小型で、常識的なサイズに収まっています。

【総評】　スマホでデータのバックアップや共有を考えられる場合は使えるかも知れません。　ただ、家庭内に置くNASとして家族が自由に使えてその管理とバックアップを一手に親父が引き受けるという場合は向きません。　最大の難点はバックアップに使うUSBDISKのルートより下の階層を使う機能がありません。　最近はI社も同様なのですが、個人データに同じDIR名がつけられているとデータは混在します。　以前の機種では問題なく出来ていたのですが、バックアップする為には個人データの階層を深くする必要があります。
通信によってNASの状態を通知する機能は無くなりました。　NASの状態がおかしくても実機で操作しない限り私にも原因がわかりませんから家族からいじめられそうです。
またWeb設定画面の出来はお世辞にも良くありません。　何かタスクを実行中は一切反応しませんし、出来たとしても反応に30秒かかることはざら。　画面の記述も誤解を招くような物が有って、初期設定は苦難の山でした。
最終的にはUSBDISKの容量によってはバックアップが出来ないとの話が有り、返品となりました。
LS-VL622の容量増とUSB3対応があればそれだけで良かったのですが、骨折り損のくたびれもうけでした。

使用目的

データ保存

[Rioh]

2018年4月19日 16:30 [1121403-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	2
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	3

整備済中古品として9900円で購入

【デザイン】
このメーカーの製品はこれまで4、5つ程使用していますが、年式を重ねる度にプラスチック製で安っぽいデザインになっているように思います。
以前のLS210シリーズ(以後、旧機種と呼称)に前面にシールを貼っただけの差別化でこのシールが更にチープな感で個人的には不要かと思います。

【転送速度】
デュアルCPUですので旧機種によりもカタログスペックでの転送速度は上がっていますが、体感は分かりません。

【通信の安定性】
通常の通信は安定しているかと思いますが、まだ購入して間もないので暫定的な評価です。

【静音性】
旧機種に比べて静粛にはなっている感じはします。

【耐久性】
この点は購入して間もないので評価は未評価です。

【機能性】
多機能ではありますが、旧機種に比べてWebの管理画面が分かりづらくなりました。この点はマイナスですね。

【サイズ】
旧機種と同サイズでコンパクトではあると思います。

【総評】
今回は全機種のLS210シリーズの不具合によりバッファローダイレクトで整備済中古品を9,900円(送料込)で購入しました。
この手のものは遅かれ早かれ故障するので、割り切って使う分には良いかと思います。

まとめとなりますが、NASとしては良い点も悪い点もありますがバッファロー製品を選んでしまいますね。

[星花愛]

2018年1月8日 12:37 [1094099-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	5

dlnaサーバーとしてAIFF形式は認識しないようです

【デザイン】　普通

【転送速度】　価格比で良好

【通信の安定性】　ギガ有線接続で問題ありません

【静音性】　普通

【耐久性】　購入直後なので無評価


【機能性】　数種のタブレットアプリ、数機種のネットワークプレーヤHM86等で、dlnaミュージックサーバーとしてaif等のAIFF形式は認識しません。mp3、m4a等は認識します。
ファイルサーバーとしてはAIFFファイルも当然認識しますので、itunes等での再生は可能です。
サポートに電話して質問したところ、「ＡＩＦＦ形式は未確認です。ミュージックサーバー目的ならば、他シリーズをお使い下さい。当シリーズは基本的にファイルサーバーです。」との事でした。　AIFFファイル資産も多い私には適さない商品でした

【サイズ】　コンパクトです

【総評】　ミュージックサーバー用としては、お勧めできません