 |
 |
ドラムキット数：プリセット：50/ユーザー：20 練習機能：○ 録音機能：○ AUX IN：○ 拡張用トリガー：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 10:14 [1150556-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 設置性 | 3 |
|---|---|
| 音質の多さ | 1 |
| 設定のしやすさ | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 消音性 | 3 |
「オールメッシュのドラムキットが１０万以下とは安い、ピカピカのフレームラックも立派で見栄えがする、ヤマハやローランドの２０・３０万円クラスと比べても見劣りしない、とても１０万円クラスには見えない」と思い、早速試奏してみると、
まず、バスドラ用ペダルのバランスが悪くて早いビートが打てない。
ハイハットペダルもキレが悪くハーフオープンも打ちにくい。
バスドラペダルは交換可能だから他メーカーとでも交換できるからまだ良いが、ハイハットペダルは専用で交換不能だから始末が悪い。
スネアは２ゾーン。 ヤマハのスネアは自社開発の独自素材、ローランドはREMO製造のメッシュにパテントナンバーが印刷してあるのに比べて、これはスネアの裏側に PATENT BENDING と印刷してあるのみで、パテントナンバーなど書いて無い。もう発売以来２年になるのにいつまでたっても、PATENT BENDING のまま。
音源も音は良くない上に、ONE,TWO,THREEなど掛け声も入っているが中共語風な訛りがある。
フレームラックは35mm径、（ヤマハやローランドは38mm）他機種の取り付けには苦労すると思う。
などなどで、やはり値段相応なのかと思う。個人の練習用ならともかく、ステージで使うのには躊躇するようなものでしょうか。
考えてみれば alesis の drum kit の 命名の仕方、
burst, nitro, forge, crimson, command, strike・・・
どれも言葉の多義性を利用して製造国を揶揄しているようにも見えるのですがーーーどうでしょう？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<8
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（電子ドラム）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
