CRIMSON MESH KIT レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
設置性 設置のしやすさ、省スペース性	3.52	4.46	-位
音質の多さ プリセットされている音色は十分か	2.05	4.14	-位
設定のしやすさ 音色などの設定はしやすいか	2.00	4.32	-位
拡張性 オプション類などは充実しているか	2.05	3.58	-位
消音性 練習が静かに行えるよう配慮されているか	3.00	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[道端の石]

2018年8月15日 10:14 [1150556-1]

満足度	3

設置性	3
音質の多さ	1
設定のしやすさ	2
拡張性	1
消音性	3

crison mesh kit

　「オールメッシュのドラムキットが１０万以下とは安い、ピカピカのフレームラックも立派で見栄えがする、ヤマハやローランドの２０・３０万円クラスと比べても見劣りしない、とても１０万円クラスには見えない」と思い、早速試奏してみると、

　まず、バスドラ用ペダルのバランスが悪くて早いビートが打てない。

　ハイハットペダルもキレが悪くハーフオープンも打ちにくい。

　バスドラペダルは交換可能だから他メーカーとでも交換できるからまだ良いが、ハイハットペダルは専用で交換不能だから始末が悪い。

　スネアは２ゾーン。　ヤマハのスネアは自社開発の独自素材、ローランドはREMO製造のメッシュにパテントナンバーが印刷してあるのに比べて、これはスネアの裏側に PATENT BENDING と印刷してあるのみで、パテントナンバーなど書いて無い。もう発売以来２年になるのにいつまでたっても、PATENT BENDING　のまま。

　音源も音は良くない上に、ONE,TWO,THREEなど掛け声も入っているが中共語風な訛りがある。

　フレームラックは35mm径、（ヤマハやローランドは38mm）他機種の取り付けには苦労すると思う。


　などなどで、やはり値段相応なのかと思う。個人の練習用ならともかく、ステージで使うのには躊躇するようなものでしょうか。


　考えてみれば　alesis の drum kit　の　命名の仕方、

　burst, nitro, forge, crimson, command, strike・・・

　どれも言葉の多義性を利用して製造国を揶揄しているようにも見えるのですがーーーどうでしょう？

レベル

初心者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[チョンブリ]

2018年2月11日 23:13 [1103913-1]

満足度	4

設置性	4
音質の多さ	3
設定のしやすさ	無評価
拡張性	3
消音性	3

値段相応。スネアスタンドが良い。

年末に届いたので、忘年会でシコタマ飲んだヘベレケのオッサンが
深夜に家内にどやされながら、およそ2時間かかりました。
組み方が絵で説明しているので、ヘベレケでも間違えず組めました。

【設置性】
ざっくりと2畳分を占有します。
メジャー他社品はスネアをフレームに取り付けますが
本品はスネアスタンドがあるので
娘と共有するとき容易にスネアの位置が変えられてよい。

メジャーな他社品と比べ5万円ほど安く、練習用としては十分かと思います。

気になったところは
〇フロアタムの配線が短い。
〇3つのタムは良いがスネアのリムショットがダメ(↓の動画で確認してください)
https://www.youtube.com/watch?v=rgcXobDwi80

初心者でモジュールの使い方(音色調整)がわからないので、無評価です。
中学の娘は使いこなしていますので、多分問題なく設定かのかと思います。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（一戸建て）