PowerShot SX620 HS [ブラック]
- 広角25mmから望遠625mm相当(※35mmフィルム換算)まで対応する光学25倍ズームレンズを採用したコンパクトデジタルカメラ。
- F値を小さく抑えた状態で倍率を上げられる「デジタルテレコン」や、自動で最適なズーム位置が選択される「オートズーム」を搭載。
- 32シーンを認識する「こだわりオート」と、シーンを判断してブレ補正を切り替える「マルチシーンIS」で、設定を気にせず撮影可能。
PowerShot SX620 HS [ブラック]CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.11 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.96 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.91 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.26 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.58 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.11 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.22 | 4.14 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 22:05 [1584320-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
海外旅行に行くため、カメラを新調しようと2018年に購入。
コンパクトでズームがきくカメラを求めてこれにしました。
【デザイン】
こだわるほどではないと思います。ブラックなので高級感もあるかも。
【画質】
画質じたいにさほどこだわりはなく、そこそこ撮れればいいと考えてます。
【操作性】
以前は富士フィルムの製品を使ってましたが、さすがキヤノンは起動が早い。
またメニューも直感で使い勝手がいいです。
【バッテリー】
海外旅行用に買ったのですが、充電器を忘れてしまい、いつまで電池がもつんだろうと
ひやひやしながら使ってましたが、結局、1週間まるまる持ちました。
【携帯性】
コンパクトなので、ポーチとかに入れてベルトにぶら下げられます。
【機能性】
複雑な使い方はしませんので、素早く起動しズームができてピントの合わせが早い為、
全く問題ありません。
【液晶】
普通だと思います。明るい場所でも十分に見れます。
【ホールド感】
特に右手のホールドがいいです。材質も持ちやすい材質を使ってあり配慮がされていると
感じます。
【総評】
素早く起動、ホールド性も抜群、ピントの合わせも早いです。
コンデジはこうありたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 16:18 [1552867-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
2020年冬に購入しました。
【デザイン】
値段を考えたら悪くは無いかと思う。
塗装などもそこまでチープではない。
【画質】
画質目的で使えるカメラではない。
25倍ズームがなければスマホのほうがきれいなレベル。
ディティールは甘いし、最低感度でも青空にノイズが出る。
マニュアル設定もない。
【操作性】
オートで取る分には十分だし、それ以上に機能があるカメラでもないから普通。
ボタン類の配置、UIはわかりやすくて良い。
【バッテリー】
かなり持つ。丸々1日は余裕。
【携帯性】
コンパクトな筐体、そこまで大きくないグリップのおかげで携帯性は素晴らしく良い。
大体の種類のカメラケースには入る。
【機能性】
オートで撮るカメラ。
単純な記録機能以上を期待してはいけない。
けれども、高倍率ズームはやはりありがたいので普段フィールドワークをする際は Nikon 1(小型ミラーレス)と防水カメラとこれで臨んでいる。
地味に長時間露光ができたりするのは面白い。
あと、最新世代で8まで行ってるDIGICが4+止まりなのはきつい。
【液晶】
普通
【ホールド感】
悪くはないが、左下のグリップはほとんど機能していない。グリップをちゃんと握って撮影しようとすると落としそうになる。
【総評】
光学で25倍はありがたい。
だが、値段を考えたら720のほうがコスパが良いように感じる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月4日 17:24 [1228630-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
2年以上使用しての再レビューです。
コンパクトで高倍率ズームは、他メーカーを見てもコレだけ小さく軽いカメラは無いと思う。
でも、それだけの特徴。
写真写りは、どうやってもボヤッとした写真しか撮れない。
手ブレ補正が効かないのか?
私の撮り方が悪いのか。
兎に角、ピントが思ったところに合わせられない。
メモ程度の記録写真を撮るなら、我慢できるが、記念写真や綺麗に残したい写真には向かない。
どこかの大手家電量販店で、一推しのカメラになってましたが、私はとてもお勧めできません。
買い替えを検討中ですが、同等サイズ/重量で高倍率ズームが他メーカーに見つからない。→SONYが有った!
----以下は、初回レビュー
まだあまり使用してませんが、最初に気になったのは、シャッターボタン。
半押しと思っていたら、半押しまでに遊びがある。
もう一半押しして、ようやく通常の半押し状態。
そこから押し込んでシャッターが切れる。
したがって、シャッターが切れるまでのストロークが長すぎて、
シャッターを切ったつもりが切れていないということが何度かありました。
慣れが必要みたい。
ファンクションスイッチが小さくて、操作しずらいことも難点。
望遠が、25倍はうれしいけど、今まで使用してたLUMIXと比べて、
操作で難航中です。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月31日 05:26 [1340460-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
残念ながらAuto 撮りはガッカリでした。
暗部のノイズは多いし、グリーンの色彩感もイマイチどころか
生き生きと写ってません。
かなり補正してあげないと、人物もアイテム撮りも残念なものになりそうです。
安かったけど、やっぱりそれなりだったのかな。。
参考になった15人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 22:11 [1439304-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
カメラに興味を持ちはじめた小学4年になる娘のプレゼントに購入。
以前は使い込まれてボロボロのcanon IXY210で写真を楽しんで
いましたが、段々と構図が上手になってきたので、写真への興味と楽しみを
さらに向上させるためには、高倍率ズームが一番と考えました。
個人的な考えですが
遠くのものをグッと引き寄せられる望遠を使うと世界が変わりますからね。
もっとカメラが楽しくなるはずと思い
小学生ということもあり、いつ壊すかわからないので高すぎず、
望遠の楽しみをしってもらうとすると、金額的にもこれしか考えられませんでした。
【デザイン】
適度に高級感もあり満足
【画質】
IXY210からのステップアップとしては十分過ぎるくらい
【操作性】
小学生でもすぐに使い慣れました
【バッテリー】
動画をとらなければ、まぁこんなもんでしょうか。そのうち予備バッテリーは
買ってあげますが、、、
【携帯性】
小柄な女児なのでIXYと違和感がないサイズで、なによりこれだけの望遠レンズで
このサイズで収まりますから、まったく文句はありません。
【機能性】
最近のカメラとしては特に困ることはないように思います
【液晶】
見やすいので良しとします
【ホールド感】
悪くありません
【総評】
やはりこのサイズで35mm換算で25mm〜625mmは凄いですね。
この距離を一眼などでそろえるとなかなか大荷物になりますし、
レンズ代もかなりになってしまうので、趣味や旅行用には
重宝するコンデジだと思ました。
娘へのプレゼントでしたが、私も欲しいなぁと思いました(笑)
- 比較製品
- CANON > IXY 210 [シルバー]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年11月28日 21:08 [1392683-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
あくまでも機械がそれほど得意でない私の場合です。
Wifiで画像を取り込みたくてこちらの機種にしました。設定が面倒な上、いつも不安定で繋がったり繋がらなかったり。先日パソコンを買い替えたら、設定したときは繋がったのに繋がらなくなりました。古いパソコンで試したら繋がり、何が問題なのかよくわからないので本当にイライラします。
その都度、キャノンに電話して問い合わせたりして丁寧に教えてはくれますが、安定することはありませんし、一番いいのはケーブルを繋げて取り込むこととおっしゃってました。
本当そのとおりで、Wifi接続ができない安いのを買えばよかったと思いました。
あと、今までシルバーを使っていたので、今回黒にしました。どこに置いてあるかわからなくなり、使いづいらです。早く買い替えたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 19:22 [1382750-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
キャノンらしく素晴らしいです。
【画質】
これが最低です。写真にメリハリが無い。ボヤとした写り。
パソコンで拡大すると粗すぎる。暗い所はもっと悪い。
なぜか画像処理エンジンも古い。。
【操作性】
ダイヤル式では無いので、全てメニー画面でする為使い難い。
【バッテリー】
これは優れもの。でも互換バッテリーでも高価。
【携帯性】
25倍にしては非常にコンパクト・軽い・携帯性抜群です。
【機能性】
別に特質したもの無し。
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
滑り止めもむありカナリ良い。
【総評】
とにかく画質が非常に悪い事につきます。一週間でソニーのDSC-WX350に買いなおしました。
何故このカメラ、キャノンファンが多いから高評価なのか?
今も使っているPowerShot S110が良すぎたのに残念です。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年9月22日 11:42 [1370219-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
初めてキャノンを買いましたが最悪です。スマホンのカメラと同等。色味が不自然でソフトで修正しようにも修正限度超えてます。安物買いの銭失いとはこのことです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月16日 11:11 [1338084-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
スマホよりも良い画質で撮れるかなと思って購入したが明度が合わなかったり手振れ補正が効かなかったりで思った撮影が出来ない。
確実なのは三脚等で固定して撮影後は編集ソフトで補正すると言った感じです。
プリントアウトするならプリンターに編集機能の付いた製品を選ぶと便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 08:55 [1323042-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ホワイトはシャンパンゴールドというイメージ |
一台目は色がブラックで家族使用となったので、自分専用にホワイトを買い足しました。
コンパクトさでG9XUも検討しましたが、AFフレームは中央が選べ、センサーサイズが小さい本機は大体パンフォーカス(被写界深度が広く)撮れるので記録写真用途で不満がありません。
交換電池を持ってると、最低限充電器付きのパッケージは撮影が途切れることがありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 14:20 [1317116-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
スマホでは望遠が利かないのとバッテリーの節約のため、スマホとは別にコンデジを持ち歩こうと。
用途的に高画質は必要無いので1インチ機はパス、コスパとコンパクトさ優先でこちらの機種に決定しました。
カメラはミラーレスなど数台使っており、古いコンデジと入れ換える形での買い替えです。
【デザイン】
Canonらしいクセの無いデザイン。外装は金属製で、安いわりにはなかなかしっかり感があります。
【画質】
若干シャープさに欠け、高感度ノイズも多め。そのノイズ処理もちょっと雑。
といっても作品撮りのように等倍拡大したりシビアな目で見るのならともかく、スマホカメラの代わり(SNSや日常の雑多写真)であれば全く問題無いです。
【操作性】
コンデジの中でもとくに"カンタンカメラ"な部類なので、基本的にシャッターボタンを押すだけ。
ただし、ちょっと露出補正やモード切替などをしようと思うと、ファンクションボタンからいちいち中に入っていかなければならず、積極的に設定をしたい時にはかえって不便です。
【バッテリー】
かなり持ちます。2・3日程度の旅行なら充電器不要でいけるんじゃないでしょうか。
【携帯性】
G9Xや、ソニーWX-500/800に近いサイズ感です。
常に持ち歩くならこれぐらいでないと厳しいですね。
【機能性】
全体的に簡略化されていてシンプルな仕様ながら、望遠だけはすごいです。フルサイズ換算625mmの超望遠ズームがたばこの箱ぐらいの筐体に収まってます。
ただし、比較的近距離のものをテレマクロ的に撮るのはフォーカスが後ろに抜けがち。あくまで望遠として使うのが正解でしょう。
いちおうWi-Fiはついており、PC・スマホともすぐに繋がり転送もとてもスムーズ。
カメラのWi-Fiってイマイチ使えないことが多いのに、これは普通に便利です。
【液晶】
良くもなく悪くもなく。チルトが無いのでローアングルや自撮りは苦手。
【ホールド感】
ささやかながらグリップが付いているので、小さい割には意外と持ちやすいです。
【総評】
画質よりも「小型軽量・高倍率ズーム・安い」を優先したい人(用途)向け。スマホカメラの代替には最適だと思います。
逆にズームはそんなに使わない、スマホよりもっと高画質で撮りたい、という人には全く向かないのでご注意を。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
