Be-K TC-FXF7P レビュー・評価

2016年 5月21日 発売

Be-K TC-FXF7P

  • 紙パックが長持ちするメーカー独自の風路構造を採用した「Be-K」シリーズの「軽量パワーブラシ」搭載モデル。
  • 5層フィルターが、吸い取った微細なゴミをしっかりキャッチすることで、キレイな排気を実現し、炭紙パック層で排気のニオイも抑制。
  • 家具下もベッド下もスムーズに掃除できる「フラットヘッド機構」や、床上に舞い上がったホコリもしっかり吸い込む「エアハウスダスト吸引」機能を搭載。
Be-K TC-FXF7P 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥15,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥15,800

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥15,800¥18,000 (8店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:キャニスター 集じん容積:1.5L 吸込仕事率:500W Be-K TC-FXF7Pのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Be-K TC-FXF7Pの価格比較
  • Be-K TC-FXF7Pの店頭購入
  • Be-K TC-FXF7Pのスペック・仕様
  • Be-K TC-FXF7Pのレビュー
  • Be-K TC-FXF7Pのクチコミ
  • Be-K TC-FXF7Pの画像・動画
  • Be-K TC-FXF7Pのピックアップリスト
  • Be-K TC-FXF7Pのオークション

Be-K TC-FXF7P三菱電機

最安価格(税込):¥15,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 5月21日

  • Be-K TC-FXF7Pの価格比較
  • Be-K TC-FXF7Pの店頭購入
  • Be-K TC-FXF7Pのスペック・仕様
  • Be-K TC-FXF7Pのレビュー
  • Be-K TC-FXF7Pのクチコミ
  • Be-K TC-FXF7Pの画像・動画
  • Be-K TC-FXF7Pのピックアップリスト
  • Be-K TC-FXF7Pのオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 掃除機 > 三菱電機 > Be-K TC-FXF7P

Be-K TC-FXF7P のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.18
レビュー投稿数:32人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.28 -位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など 4.30 4.19 -位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー 4.82 4.23 -位
静音性 運転時の騒音 3.39 3.47 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.68 4.12 -位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.46 4.00 -位
取り回し 取り回しのしやすさ 4.69 4.09 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Be-K TC-FXF7Pのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

銀色の翼さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
13件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
9件
ビデオカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

【デザイン】
Be-Kシリーズ二台目ですがデザインは気に入っているようです。
【使いやすさ】
今回購入した本機は前回より重いですがゴミ容積も増えたので
使いやすいようです。
【吸引力・パワー】
十分。フローリングが多いと過剰かも。
【静音性】
かなり大きい音がしますが吸引力との引き換えかと。
【サイズ】
ほぼ前回と変わらず。
【手入れのしやすさ】
最近の機種のようにヘッドのブラシは取れないようですが
前の機種も壊れるまでほとんど手入れなく動いてました。
【取り回し】
問題ありません。
【総評】
数年で前の機種が壊れたので似たような掃除機を探した
ところ本機が安かったので購入。発売時期は2016年との
ことですが特に遜色なく使えております。
欠点は他のレビューにもありますが自立させた時に斜め
になるところ。真っすぐ立って欲しい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あめしょのここちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
除草剤
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

【デザイン】シンプルでブラウンカラーもお洒落。

【使いやすさ】ホースとパイプの組み立ても簡単で、スイッチの操作も分かり易くて良いです。

【吸引力・パワー】我が家は全てフローリングなので吸引力 問題無し。回転ブラシで玄関マットもOKです。

【静音性】以前はパナソニックの同じ様なモーター式(自走式)を使用していましたが、大差ないと思います。戸建ての為、気にならないのかもしれませんが・・・

【サイズ】本体はコンパクトでとても良い大きさです。パイプの長さ最大にして身長155p位だと良いのですが、長身の方には少し短く、腰を曲げる形になると思います。もう少し伸びると良いのですが・・・

【手入れのしやすさ】何十年も紙パック式を使用していたので同じタイプの為 楽で簡単。回転ブラシは水洗いOKなので清潔に保てます。

【取り回し】軽いのでハンドルを持って持ち運びが楽、掃除中もスイスイ・クルクル動くので掃除が楽♪

【総評】この価格で吸引力や手入れの簡単さを考えると最高の買い物をしました♪ベットやテーブルの下を掃除する時は進んだり引いたりするので、意識してモーター式ですが自走式では無い、こちらの掃除機にして大正解でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pochinasuさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
マウス
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ3
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し5

★市場から消えた同シリーズ商品との比較コメントです★
Be-K TC-GXH7Pが故障したのでスペックが近いBe-Kシリーズを購入
本当は同じものが欲しかったのですが市場で見つからなかったためこの商品で妥協
商品スペックとしての違いは

[Be-K TC-FXF7P(16年5月発売/当製品)◆以下型番よりFXと呼称]
消費電力:500W
本体重量:本体質量:2.4kg/3.8kg(ホース・伸縮パイプ・パワーブラシ含む)

[Be-K TC-GXH7P(18年2月発売/比較製品)◆以下型番よりGXと呼称]
消費電力:300W
本体重量:2.1kg(本体のみ)/3.4kg(本体・床用ブラシ・パイプ・ホースの合計質量)

【使いやすさ/取り回し】
[GXとの比較]
・重量の差が筋力が少ない方には重いと感じるようです
・コントロールボタンの配置が数センチ前方にあるせいで使い方次第ではボタンが遠いと感じます
・スタンド状態(収納)するとき、見た目が不安定で空間スペースも場所をとります

【吸引力・パワー/静音性】
[GXとの比較]
通常の掃除では感じないのですが柔らかい生地なんかを吸い込んでしまったときの騒音は流石500Wというべき音量、なかなかに強力でした。

【総評】
日本において主に家事をするのは女性なので体に負担の少なくて済む商品として良質なシリーズかと思います。
軽量、操作感、省エネを特化させたGXの正当進化した商品の発売を期待しています。

掃除面積
20m2未満
頻度
週3〜4回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コメコンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
20件
掃除機
2件
7件
ノートパソコン
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し4

日立CV-PC9が本体とホースの接続部分の不良で電源が落ちまくるのでこちらに買い替えました。2代日立だったのでそれとの比較になります。紙パックの容量が1.5Lなこと、比較検討していたパナソニックは延長コードに隙間ノズルをつけられないことが決め手となって購入しました。
真空布団収納袋を使うなどのパワーをはかる機会が無いので500Wのパワーについては体感では違いがわかりません。ですがすき間ノズルでのホコリの取れ具合はやはり600W台の日立のほうがきれいに取れていたように思います。騒音はどっこいどっこいです。
こちらは手元ブラシがついてるのがポイントですが、どういう場面で使うのかわからないので評価できません。
ヘッドが小型なのでトイレやクローゼットの床などで小回りがききます。収納時も場所を取りません。ただ壁際シャッターは威力が今ひとつです。(日立の真空なんとかヘッドだとふすまのヘリに溜まったホコリの塊も一撃でした。)またヘッド(首)の高さが10cmあるのでハンガーラックの下は入りません(日立のぺたりんこヘッドは入ります)。この2点は日立CV-PC9の圧勝です。ただ現在の日立の製品はヘッドが分厚くなってるようですが…
握りの部分も細いので手が疲れます。素材的にもグリップがきかないので片手で操作するのが難しい。掃除って広い空間でまっすぐ前後に動かすだけじゃないですよね。これも日立が良かった。あと、延長管を最大伸ばしてもそれほど長くない。高身長の人はきついかもしれません。
本体は軽くて小型。掃除機を取り出す際の負担感は激減しました。機能もエコうんたらとか余計な機能が無くて好感が持てます。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週1〜2回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鬼気合さん

  • レビュー投稿数:155件
  • 累計支持数:660人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
5420件
デジタル一眼カメラ
4件
898件
デジタルカメラ
5件
284件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

 病院でカーペット、フロアマットなどの清掃で使用しています。

 業務用のほうが耐久性があっていいのですが、マットにくっついた糸くずなど回転ブラシがないと取れないので。

 今までは日立の掃除機を使用していましたが、マット清掃時の回転ブラシの抵抗?なのかブラシを回す側と
ブラシ側のギヤの接続部分が滑って数回交換しましたが早いと1ヵ月半ほどで滑って回転しなくなります。


 最初の3枚が日立の製品。

 昔この製品を使っていてそれを思い出しヘッドが残っていたので確認したら当製品はベルトでブラシを回転させている。

(古いものなので写真汚いですが)

 しばらく様子見ですがプラスチックのギヤとギヤの噛み合わせではないのですべることはないかと思います。

 気になる点が2つあり(日立にに比べ)1つはヘッドが小さいので広範囲掃除するにはちょっと面倒。

 もう1点はホースが若干短い感じがします。

 ヘッドは吸引を良くする為?小さくしたなんて話の書き込みも何かで見ましたが。

 吸引は非常に良く、ブラシの回転も強いのでマットに絡みついた糸くずなども日立の製品より良く取れます。

 軽くて持ち運びも非常に楽なので女性には非常に良いと思います。

 価格も安く自宅の掃除機ももう10年ほど経ち色々ぼろぼろなのでこれに変えようかと思っています。

 自宅のは当時4万弱ほどで購入したゴミセンサー付きの物ですが必要ないので安くて吸引が良いこの製品を
近く自宅用に購入予定です。

 その後ですが、土足で歩くマットやカーペットを清掃してるので壊れるのが早いですね。

 ゴミパックが純正品ではなく互換品のものを使用してるのでホースからフィルターに
付く部分の隙間から細かなゴミが漏れてしまうせいかモーターがダメになってしまいます。

 純正品のフィルターを使用すればいいのでしょうが何分交換頻度が数日で交換するので。

 自宅でも使用していますがフィルターは純正品を使用してるのでそういった問題はないですね。

 現在病院では日立のものを使用しています。

 ヘッドは写真載せた製品ですが長い時間マットなど掛けてるとブラシが止まる傾向に
ありますが時間を置くと治りますね。

 吸引力は日立の方がかなり強いです。

 ただこの三菱に比べ重いのが難点ですが。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった16人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フォレストフィールドさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
掃除機
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

パナソニック製MC−PK12Gからの買い替えです。その前は三菱のTC-CPV6A(エディオンの専売モデル?)です。

【デザイン】
丸みがあるデザインで三菱自動車のi−MIEVぽく見える(主観)。本体のハンドルは大きくて持ち運ぶのに便利。

【使いやすさ】【取り回し】
紙パック式のキャニスター型なので普通ですが、軽いので2階への持ち運びや階段や高所の掃除は楽。

ソファーの下など10cmの隙間があれば掃除できるがMC−PK12Gはそれより低い隙間でも掃除できたので、すこし残念。また、コードが平型なので巻き取りもイマイチ。なかなか1回で巻き取らないです。

【パワー】
自走しないですが吸引力もまあまああり、モーター駆動のヘッドブラシと相まっていい感じです。


【静音性】
軽さ追求のせいかMC−PK12Gよりにぎやか。

【サイズ】
小さくて軽い。ただ。収納時に斜めになるのですこし空間を占有するのはX。

【手入れのしやすさ】
紙パックなので簡単です。


【総評】
MC−PK12Gも良かったのですが、故障したのと少し重さに嫌気がさしたので買い替えました。

紙パック式で軽くてパワーヘッドの機種を探して、三菱のTC-FXF7PとGXG7P、シャープのEC-KJ16C-N(ジョーシン専売モデル)とEC-KP15P、パナソニックのMC-PK18G、日立CV-PD8 と比較しました。


却下した理由は下記の通りです。

パナソニック  MC−PK18G  吸引力はいいが少し重い感じ。軽量モデルは高い。
日立     CV−PD8    パナと一緒で吸引力はいいが少し重い感じ。軽量モデルは高い。
シャープ   EC-KJ16C-NとEC-KP15P デザインとコスパは良いが店頭で試すと吸引力不足を感じました。
三菱     TC-GXG7Pは最軽量でよかったのですが、そのせいか本体持ち手まわりが貧弱に感じました。

購入理由

掃除機コーナーではなく正月セールで通路に段ボール積みで在庫処分気味に売られていたので購入。持ち手もTC−GXG7Pよりしっかりしているので、それも決め手。


購入価格1万4千8百円(5年保証付き)です。





掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週1〜2回

参考になった8人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dpi350さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ3
取り回し5

【デザイン】
ブラウンはフローリングとも馴染みがよくて生活で浮かなくて良いです。

【使いやすさ】
パワーブラシがカーペットでもしっかりからめとってくれて、ノズルのブラシも便利。

【吸引力・パワー】
やっぱり紙パックが便利。
500wあれば充分。

【静音性】
500wなのでそれなりの音はしますが、某社より耳障りでもなく掃除機としてごく普通です。

【サイズ】
とにかく軽くてコンパクト。

【手入れのしやすさ】
紙パック交換はちょっとコツがいるけれど、慣れたら問題なし。
ブラシはたまにホコリや髪の毛を取らなきゃいけないけれど、どの掃除機でも手入れは要るなので問題なし。

【取り回し】
スムーズで使いやすい。
収納時に少し斜めにホースをひっかけるで、その分は多少場所を取るので、垂直に本体に刺せたらもっと良かったけれど、許容範囲内。

【総評】
最新式の300wシリーズより、こっちの500w以上のパワーブラシタイプでまた新商品展開して欲しい。

掃除面積
40〜59m2
頻度
週1〜2回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒトリストでスバリストさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
78件
スタッドレスタイヤ
6件
33件
タイヤ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

奥様から新しい掃除機が欲しいとの事で価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。
重視した点は価格と吸引力、紙パック式(サイクロンはダストボックス掃除が面倒で価格が高価な為)、機能は極力シンプルなもの(多機能だと使えこなせない)
、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れると考えた)
【デザイン】
近代的?だと思います。プラスチックの質感は値段相当か
【使いやすさ】
置いた時に安定感があまりないので倒れそうなところがある
【吸引力・パワー】
安価ですが吸引力が500Wのためパワフルでよくゴミを吸いますね
【静音性】
パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。
【サイズ】
コンパクトで省スペースです。
【手入れのしやすさ】
紙パック捨てるだけなのでサイクロン式のダストボックス掃除とかしなくてよいので衛生的です。紙パックの良いものを買えば排気も気にならないと思います。
【取り回し】
奥様が軽くコンパクトな点が使いやすく◎と言ってます
【総評】
価格は1万5千円ほどとお安く機能はシンプルで吸引力がパワフルでいい仕事をしてくれます。
日本製だし。ありがとう三菱電機!
高級白物家電化しているダイソンのサイクロンとかは高くて買えませんね。

掃除面積
20〜39m2
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wallflowerさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
1件
掃除機
1件
0件
浄水器カートリッジ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
使いやすさ3
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】
こじんまりしてて悪くない. 本体と車輪に使われてる白っぽいプラスチックが非常に安っぽいので, 近くで見るとがっかりします. 前に使ってた日立製の方がプラスチックの質感は良かったですね.

【使いやすさ】
(使用時) 軽くてたいへん使い易い. 軽いからと言って使用時にひっくり返りやすい, ということもないと思います. コードの巻き取りもいまのところ問題ないです.
(収納時) 他の方も指摘されてますが, 収納時は, ヘッドが床から浮いて重心が高く, 斜めになります. 本体の軽さも手伝って, うっかりぶつかると簡単に倒れるので, どうしてこんな収納方法にしたのか・長年改善されていないのか不思議です.

【吸引力・パワー】
問題ないです. 布団圧縮袋で連続使用したら (説明書には「使用してくれるな」と書いてあります) 一時的に保護装置が働きました.

【静音性】
普通 (=静かではない) だと思います.

【サイズ】
小さくて軽く, 文句なしです.

【手入れのしやすさ】
いまのところ不満はありません.

【取り回し】
本体がコンパクトで軽いので, 大変良いです.

【総評】
自走式でないパワーブラシの製品を探して, レビューが良かったので購入しました.
軽さや吸引力など概ね気に入っています. プラスチックの安っぽさは我慢できますが, 収納時に不安定なのは不満ですね.

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1億円PCさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
44件
PCケース
2件
42件
プリメインアンプ
1件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】
素晴らしい!小型で持ちやすくストレスが殆どない
【使いやすさ】
なんといってもこの軽さ!階段を掃除するとき、軽さの恩恵が身に染みる。
排気の匂いも若干するくらいで気にならない。
おならと同じですぐ消える(笑)
【パワー】
小型なのにハイパワーで回転ブラシ内臓のヘッドが抜群に効いている。
カーペットや布団でもヘッドを進めやすいしモーターの力が加わることで、もとから軽いのに更に動かしやすい。
【静音性】
特別静かな訳ではないが、強モードで不快な騒音は発生していない。
ハイパワーで小型という制約があるのに、ここまでの静音性を獲得するのは凄いことと思う。
【サイズ】
かわいいが付くレベルの小型
【手入れのしやすさ】
紙パック式の最大メリットはここ!
ゴミ捨てのたびにチリが舞うサイクロン式は論外です。
【取り回し】
適度なホース長で扱いやすい。欠点をあげるとすればホースを延長するボタンの位置がいまいちか。
【総評】
安い!軽量!ハイパワー!このような機種が三菱からしか出ていないのはなぜなのか?
消費者が求めているものすべてあるではないか!?
ダイソンを買う成金が哀れw

掃除面積
20m2未満
頻度
月数回以下

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サリーブラウンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
脚立・はしご
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

今まで使用していた掃除機より コンパクトなのにもかかわらず、音も静かで軽いのには驚きました。
コンパクトですがパワーもあり、床、畳、カーペットとすいすい動いてくれ、ストレスなく楽にお掃除が
できます。いろいろ迷いましたが、この商品で正解でした。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sao*saoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
2件
デジタルカメラ
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
使いやすさ3
吸引力・パワー3
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し4

これの前は日立のハイスペック機を使用していましたが、2年程でモーターが故障し、有償修理に出したのですが、また1年程で今度は切スイッチが効かなくなったため買い替えを決断。
排気がきれい、吸引力がある、モーターヘッド、コスパとレビューが良いもので探してこちらに決めました。
小さくて軽いので取り回しはとても良いです。本体を持ったままかける必要がある場所も苦になりません。
これの前に使用していたハイスペック機よりは軽いですが、もっと昔のエアタービン式の安物よりは少し重いのでそれほどの感動はありませんでした。
ヘッドは前の日立よりかなり軽いです。日立はヘッドを90℃ひねって縦にして倒しても使用できましたが、これはちょっと厳しいようです。
音はこの吸引力であればこんなものでしょう。
手元に付いている馬毛のノズルブラシ(?)はブラシが筒の半周しか植毛がないため吸引力が落ちる、取り外しができないので手元でしか使用できないのが残念です。
コードは丸ではなく平らな形なので絡まりはしないものの「ねじれ」が酷いです。その為、コード収納時ボタンを押してもなかなかスッと入っていかないようになってきましたのでちょっとイライラします。
収納時に立てたら後ろに倒れそうなぐらいの角度になるので、これがもう少し真っすぐになってくれたら省スペースになるのにと思います。
気になる点を色々書きましたが、総合的には満足しています。

頻度
週3〜4回

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中年自転車爆走族さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し4

【デザイン】 スティック3台使い継いで初めてのキャニスター型。カラー(アイボリー+ブラウン)でこの機種を選んだ感じもあり。

【使いやすさ】 キャニスター型に慣れが必要だったが、今までのスティックより1sも軽く感激中(掃除が楽しく回数が増えた!!)

【パワー】 吸引仕事率:強500Wはもの凄くヘッドが床角に張り付く。畳やフローリングは中300W、弱100Wで充分。カーペットはパワーブラシと強で1往復で終了。

【静音性】 強は大きいがサイクロンより低周波音なので前より大きくなった感じはしない。中・弱は夜でも気兼ねなく使える音量。パワーブラシのモーター音は静かだがフローリングで回すとブラシ回転振動が響く。

【サイズ】 とても小さい。スティッククリーナーの置き場スペースにちょうど収まってしまった。

【手入れのしやすさ】 サイクロンを2台10年以上使っていたので毎回のごみ捨て、ごみケース水拭きが要らないのはとても楽。紙パックも1.5Lあるので週3回でも交換は約1ヶ月毎。純正1枚100円、汎用50円なのでサイクロンに戻れない気がする。

【取り回し】 本体が2.4sなのでホースを前後に動かすと本体が上を向いてでんぐり返ってしまう事があるので最近は左手で本体を持ったまま。持ち手も大きく痛くないし、ホース・パイプ・ヘッドが1.3sなので階段・高所も苦にならない。

【総評】 ダイソン様のおかげで各メーカー皆ダイソンもどき。おまけに高額家電化している。スティック型はコードレスで稼働時間が足りないし電池寿命も短い。そんな不満を感じながら紙パックに立ち戻ってみて、サイクロンブームの陰になりながらも軽量・小型化が進んでいる事に驚き、さらに1万円なかばで頑張っているこのメーカーに感謝してます。日本の技術でずっと作り続けて下さい。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yo-nnさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
外付けHDD・ハードディスク
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

サイクロン式を使っていましたが、ゴミ捨てが結構大変なのと本体が大きく重いので買い替えしました。

値段の割によく吸い取ります。また、紙パック式なのでゴミ捨てが簡単でいいです。
紙パックはノーブランド品を使うとさらにコスパいいです。

わざわざ高いサイクロン式よりもこれぐらいの値段の掃除機を数年ごと買い替える方がいいと思いました。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

長春さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
6件
スマートフォン
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ3
取り回し5

こちらの口コミを見て購入しました。
近所の電気屋にも行って色々見ましたが、最新機種よりこちらの方がバランスが良さそうだなと思い購入を決めました。
結果、正解だったと思います。
本体の軽さ、吸引力に不満はありません。
今はマンションに住んでる為こちらの掃除機で十分。
春には一軒家に引っ越す予定ですが、ロボット掃除機を買う予定なのでサブ機としては問題ないかと。

ヘッドは小さいので、ある程度の広さがある家に住んでる方だとメインに使うにはちょっと力不足に感じるかもしれません。

まだら買ったばかりなので紙パックの交換はしていませんが、少々金額がかかってもサイクロン式よりは扱いやすいと思います。

3年保証を付けても16,000円弱。

良い買い物でした。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Be-K TC-FXF7Pのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Be-K TC-FXF7P
三菱電機

Be-K TC-FXF7P

最安価格(税込):¥15,800発売日:2016年 5月21日 価格.comの安さの理由は?

Be-K TC-FXF7Pをお気に入り製品に追加する <488

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(掃除機)

ご注意