NP-TR9-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.87	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.09	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.05	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.88	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	3.32	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.43	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おとぴよ]

2017年11月8日 20:56 [1076944-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	2

これしか選択肢がないので仕方なく

【デザイン】
前面上部の半透明な感じが好き嫌いが分かれるところだと思います。私は嫌いです。特に白を購入したのでそう感じます。

【経済性】
特に電気代と水道代に変化はありません。

【洗浄力】
１０回に１回くらいご飯粒が１，２個残っていたことがあります。が、我が家特有の原因かもしれません。

【収納力】
これが一番不満です。というのも、２００８年に東芝製DWS-600Bを購入して１０年使用してきたので、どうしてもそれとの比較をしてしまうのです。ユーザーにアレンジを許さない、融通の利かないデザインです。上の段にお茶碗、お椀、コップというコンセプトですが、お椀が近年主流の高さがあるものですと一列に３個しか収納できません。このために低いお椀に変えました。上の段のカゴがつながっているのも不便。左だけ外すという使い方ができません。

【使いやすさ】
どうしても東芝と比較してしまうのですが、まず、予約が「４時間後」しかないというのが信じられません。パナのビルトインは「２時間後」「４時間後」「８時間後」がありますがこれは選択肢が一つ。朝起きて出来上がっているというのなら８時間後や１０時間後なら理解できますが、４時間後でなくてはいけない理由が全く理解できません。あと、東芝では残り時間が分単位で表示されましたがそれがないので、あとどのくらいで終了するのか見当がつきません。

【静音性】
普通です。うるさくも静かでもありません。

【サイズ】
微妙に奥行きがあります。

【総評】
ビルトインではない家庭用食洗器が実質これしかない状態なので、仕方なく購入しました。選択肢がこれしかないので、これ以上進化はしないと思います。

使用人数

2人

頻度

毎日

[す〜ぎ]

2017年9月15日 22:19 [1062323-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	2

以前使っていた製品よりは音が大きいです

据え置き型は１社のみなので選択肢がないのですが、リビングとキッチンの扉がない部屋では音が気になるので、出来るだけ静音設計のものをおすすめします。（今迄使っていた製品の方が静かでした）
前の製品は金属部分のサビが出ましたが、今回はほとんどプラスチックなので、サビの心配はなさそうです。
基本機能は問題ありません。

使用人数

4人

頻度

毎日

[だっく3]

2017年5月27日 16:53 [1032030-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	2

10年悩んでやっと購入

悩みな悩んでやっと食洗機を購入しました。箱を開けて想像よりかなりの大きさに思わずビックリ！
そして皆に見えると思いベージュを選んだのに置いてみたら縦置きを進められ色が見れないならお安いホワイトにすれば良かったと後悔しています。

使ってみた感想は
・音結構うるさいですが、大丈夫我慢できる程度です。
・汚れ落ちはあらかじめ溜めお湯に1時間以上浸してから庫内に並べてモードはパワフル、８０°すすぎを選択で使用では落ちていま　す。
・スピーディーモードでは少し汚れが残ってしまいましたので、もう1度洗浄しました。
でもそれなりに満足はしております。

ただとても気になることが…

庫内が絶対乾燥しない！！
パワフル、８０°モード終了後、閉めたまま10時間経過していても、開けっ放しにして10時間経過していても水滴がかなり残っています。
拭き上げないと思い拭きましたらパッキンの間がきれいに拭き上げないこれから梅雨カビが心配です。

使用人数

3人

頻度

毎日

[いのきち06]

2017年3月18日 13:24 [1012300-2]

満足度	3

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	2
サイズ	3

NP-BM1(2006年頃)からの買い替え

10年使った NP-BM1 が排水ポンプが壊れたようで買い替えです。
それとの比較になります。

【デザイン】
特に変わらないのですが、窓が小さくなってすりガラスっぽくなって中が見えにくくなってしまいました。

【経済性】
ほとんど変わらないと思います。手洗いには戻れません。

【洗浄力】
これもほとんど変わらず、特に不満はありません。

【収納力】
これは不満です。明らかに収納力が落ちました。
皆さんも書いてますけど、もうパナしか作ってないので選択肢がなく...

【使いやすさ】
使い勝手は変わらないですが、コストダウンの影響かブザーしかならないのが不満。
BM1 は、標準コースで運転を開始しますとしゃべったし、終わった後はメロディがなってよかったのですが、この機種はぴっとぴーの組み合わせ...orz

【静音性】
変わらないような気がします。

【サイズ】
ちょっと高くなったようですが、もともとキッチンに余裕があったので特に気になりません。
一回り大きくてもよいので収納力がほしいー
ちなみに給水/排水の口は同じで差し替えるだけで終わりました。買い換える場合は業者に来てもらう必要はないです(20kg 持ち上げる力は必要ですが)。

【総評】
10年前に BM1 を買ったときは家族 3人だったのでちょうどよかったのですが、10年経って 5人に増えて、せっかく買い換えるのだからもっと大きいのをと思ってたら、選択肢がなく、むしろ小さくなってしまったという...
競争は大事ですよね。他のメーカーがんばってくれないかなー

使用人数

5人

頻度

毎日

[hisabo50]

2017年3月17日 21:57 [1012167-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

収納力が無い

シャープ・東芝と使っていますが、清音性は確かに良くなっています。その犠牲になっているのか、新しくなるほど収納力が落ちてきています。箸を立てる場所などは高さがギリギリでちょっと端が傾くと上の収納部分に当たってしまいます。大皿を入れる際にも高さがギリギリで気を遣う始末。庫内の下部分にはクリアランスがあり、設計段階でもっと工夫をすれば何とかなるのではと感じます。それとシャープも東芝のどちらも４〜5年程度で故障してしまい、修理費用が３〜４万程度掛かると言われ新しく購入する羽目に。耐久性に難ありでした。今回の製品にはもう少し長持ちして欲しいと思っています。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ゆーひろ]

2017年3月7日 20:38 [1009651-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	2

収納力とかごのレイアウトがいまいち

食洗器は2代目となります。この製品の動作音はまあまあ普通と思います。
ドアが上下に開くのはいいのですが、上段に入れる場合、かごを引き出さないと入れにくいです。
食器をどんどんスピーディに入れるには、下段を引き出しておきながら、上段を奥に置いたまま入れられたらいいと思います。
上段と本体との間隔がもっとあればいいと思う。
かごのレイアウト(仕切り)がやたら細かくすんなり収まらない。
箸入れも大人のサイズの箸は上段に当たり引っかかってしまい、イライラしてしまう。
箸入れの仕切りを垂直ではなく、手前側に斜めにしたら入れやすくなり使いやすくなると思う。
ただその為に箸が重なってしまい、洗浄力の関係で無理があるのかどうかわかりませんが・・。
6人用としては無理があります。4人分位が無難な感じがします。

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[Pana愛好家]

2017年1月18日 13:02 [995945-1]

満足度	3

デザイン	1
経済性	4
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

6年ぶり買い替え

これで3台目です。初代はまだナショナル時代の物で5年、そして2台目は6年。いずれもモーターがいかれて買い替え。で、2台目と変わったのはお椀を入れた時に倒れが出ないように工夫されたトレー位の物でしょうか。それよりなによりびっくりなのは、年々見た目が安っぽくなってますよ。他社のメーカーさんとの競争が無いからでしょうか？これではお洒落なパナソニックのイメージは皆無ですよ。6年間で逆に古臭くなったのには子供達もがっかり。3万円くらいの価値にしか見えません。とはいえ、やっぱり手洗いより断然食洗機。これからも製造やめないでくださいね。迷っている方、購入した方が絶対いいです。手洗いがどれだけあほらしくなる事か。あ、プチシリーズ出してるなら、こっちはあと1.3倍位大きくてもいいのではないでしょうか？開発さん、ご検討ください。

使用人数

4人

頻度

毎日

[やえでぶ〜]

2016年12月26日 12:23 [989063-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	4

収納力アウト！

10年使ったパナソニック食洗機が壊れての買い替えです。
サイズはほとんど同じですし、分岐栓もそのまま使えたので同じ場所にひとりで設置できました。
家族も減って洗い物も少なくなっていたのでもう買わないと決めたのですが、やっぱり食洗機が恋しく!?なって買ってしまいました。
コップなのどガラス製品やステンレスのツヤなど、手洗いとの仕上がりは歴然ですから。

前機種と比較してみると・・・・
良くなった点は、音です。稼働中の音がかなり静かになりました。
前のは結構水流の音が激しく、テレビの音を大きくしないと・・・という感じでした。
洗い上がりは変わらずきれいです。
食器布きんを使わなくて済むので、衛生的にもいいと思います。
悪い点は、収納力の無さです。
外寸は同じでも中が狭くなったような感じがします。
前のは家族4人で、その食器や料理に使ったざるやボウルも詰め込むことができ、
手洗いするのは鍋やフライパンといった大物だけで済みました。
しかし、今のは水の出るブーメラン？が中間に付いたおかげで（以前のは下と壁側から水が出ていました）
ちょっと大きなお皿や鉢などは入りきれないので、手洗いになってしまいます。
家族が2人になったので、ほとんど賄えると思っていましたが、甘い考えでした。
狭いというレビューが多かったし、実際購入前に店舗で見てちょっと狭いなと思ってはいたのですが・・・
これほどとは思っていませんでした。
使用1週間ですが、まだ食器の収納に時間がかかっています。
使う食器の大きさを揃えたり、箸の長さを変えたりしないとカタログのような数の食器を収納するのは無理です。

それでも、全部手洗いするよりははるかに『楽ができる』し、大好きなビールを綺麗なコップで飲めるので、
総合してやっぱり買って良かったと思います。
これからは、私も使う食器のサイズをちょっと気にしつつ、家事の助っ人として一緒に頑張ってもらいます！

使用人数

2人

頻度

毎日

[虎じま権兵衛]

2016年12月14日 16:28 [985400-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

収納力が無い

9年前に買った東芝から買い替えました。
庫内のレイアウトは東芝の方が断然我が家の食器事情には合っていたので、買い替えも東芝にしたかったんですが、卓上型の食洗機はパナソニックしか作ってない。
仕方がないのでこちらを購入しました。
1週間程使った感想で
悪いところ…やはり収納力が圧倒的に少ない。今までの3分の2くらいしか入らない。色々工夫してはいるけどやっぱり庫内そのものが小さいんだと思います。
今までは1日分をまとめて洗ってましたが、回数が増えました。
我が家の食器はイッタラやナハトマンをよく使います。
●外観も内部も安っぽい。東芝は庫内はステンレスだったけどこちらはプラスチックばっかり。
操作スイッチに液晶表示が無いので残り時間とか全く分からない。
値段の割にはホントショボいです。

良いところ…洗い上がりは満足。セッテイングさえちゃんとすれば綺麗になります。
●時間もエコナビのせいなのか短くなりました。（予洗いしてます）
●食器を入れるカゴの出し入れ、扉の開閉は軽くて楽です。
80度すすぎも気に入ってます。

トータルでは安っぽい見た目も収納力の悪さも残念ですが、良いところもあるので、長く使えたらと思っています。

私の場合は比較対象があっただけに不満タラタラですが、初めて使う方などはそれほど気にならないかもしれません。

手洗いするよりスッキリ綺麗で清潔な感じがしますよ。我が家ではなくてはならないものです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[藤井駿河守]

2016年11月4日 20:53 [974252-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	5
洗浄力	5
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

一人暮らしには最適

油ものを洗うにはかなりの湯と洗剤を使うがこれは入れて放置のみ
引っ越し前は東芝の古い型の食洗器を使っていたが水漏れ等々故障個所が目立ったので破棄
その型と比べれば収納力が落ちたように感じるが毎日便利に使っています。

使用人数

1人

頻度

毎日