ライカM-D Typ 262 ボディ レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.76	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	無評価	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なんちゃってフォトグラファー]

2020年11月22日 12:57 [1390729-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	4

写真とは？

【デザイン】
少し分厚いですが唯一無二のデザイン
シンプルだけど、細かい所まで神経が行き渡ったようなデザインで大好きです！シンプルイズベスト！
【画質】
RAWのみ記録で編集ありきです
1から自分で仕上げていく工程は至福の時間
【操作性】
特に設定する事が無いので完璧じゃ無いでしょうか。
ISO、絞り、シャッタースピードなど基本的な事だけを考えてシャッター切るだけです。
【バッテリー】
かなり待ちます、一般的なミラーレス以上、NikonD3S以下と言った所でしょうか。
【携帯性】
重いけど変な突起などが無く良い

【機能性】
昨今の機能性抜群！多機能ミラーレスに飽き飽きし、なにか自分の中で写真の楽しさを見失っていた所でした。
帰るまで撮影結果を確認できない、余計な機能が無いから撮影そのものに集中出来る
撮りたい被写体を見つけ、撮影結果を想像しながら露出や構図、絞りなどを決める作業が最高に贅沢な時間です。
よって、機能は少ないですが、写真機として最高の機能美だなと感じています。
【液晶】
ついてないので評価なし
【ホールド感】
グリップが無いが私の手にはしっくり来てる、愛着が強いから錯覚でしょうか、、、笑
【総評】
α7III、X-H1、G9、Z50などなど最新技術満載系便利ミラーレスを沢山使って来て行き着いた結果がライカのカメラでした。
勿論、上記のミラーレスもすごく良いカメラでしたが、自分の中での写真とは？楽しさは？を初心に帰って考え始めた時期にこのカメラの存在を知り気付いたらほとんどの機材を売り払い、このカメラを購入していました。
結果大満足です。
一枚一枚を丁寧に記録する
構図、絞り、感度、シャッタースピードなど、本来撮影に必要な事だけを考える良いきっかけとなりました。

失敗も愛せる、寛容性が上がるカメラです。これからもメンテができる限り大事に使いたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[新宿区在住]

2019年4月19日 15:09 [1217747-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	4

贅沢な撮影体験ができる

液晶無しのレギュラーモデルなんて最初で最後だろうと思っていましたが、M10-Dが出たということで、今さらながらM-Dのレビューをしてみたいと思います。

M型はフイルムM2を長く使い（現在進行形）、M9、M-Pと使いました。昔買ったオリンパスのVF-4が余っていたので、それを付けてみたりもしました。ただこう、使ってて楽しいのはM9よりもM2で、おそらく「デジタルMはアプローチを誤ると単に使いにくいライブビューMF機に過ぎない」というのがその理由です。下手をすると初代α7あたりにアダプタで付けた方がいいですから。はい、わたしの使い方が悪かったということですね。

だとしても業の深いことに、液晶によるポストビュー、ライブビュー、EVFなどが機能として備わっていると気になってしまうじゃないですか。そんな時にふと目に留まったのが、M-Dでした。

好事家の中には「フイルム周りをセンサーに換装しただけのカメラがほしい」と考えたことのある方も多いかと思いますが、実際のところM-Dはまったくもってそういうモデルでして、
・ポストビュー用の液晶がない
・メニュー画面の類ももちろんない（日付と時刻の設定のみ）
・SDカードのフォーマットすらできない
というわけで、良くも悪くもM2と全く同じ形で運用できます。
あえてネガを言えば、M10並に薄ければ、、、というのはありますが、フイルムMの更新（あるいは併用）を考えている方にとって素晴らしいソリューションであると思います。

M10-Dは銀座で少しさわっただけなのですが、M-Dの潔さが薄れ、やや中途半端なのではと感じました（酸っぱい葡萄だという自覚はあります）。
撮影画像をスマホに転送できたり、ビゾフレックスに対応しライブビューで撮影できたりする点は、「もっと便利に！」という邪念を生む土壌になるのではないかな、と。

撮影行為の純粋さを指向しながらも、デジタルの利便性を取り入れたのがM10-Dだとすうれば、フイルムをセンサーに置き換える以外は極力銀塩Mのトンマナを残したのがM-D、ということになるでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[asph]

2016年10月11日 13:47 [966671-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

コンセプト完璧　しかしいきなり故障

コンセプト完璧　完全無比なカメラと思いきやいきなりの故障にがっかり。
以前もデジルックス２の液晶に情報が写らない現象M９のCCDに筋が入り交換と
日本製ではあり得ない故障。
機械的部分は良いにしてもデジタル部分の弱さはいかんともしがたい。
又現在本国のエンジニアを募集しているがデジタル部分でいかに日本勢に置いていかれているか
切実な募集内容となっている。これじゃだめでしょ!もうちょっとしっかりしてもらわないと京都のライカショップみたいに
格好つけるのは良いが本質部分で絶対あってはならないことを撲滅してほしい。

下記　募集内容
本文読んだら心配になる
https://employment.en-japan.com/desc_110726/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[薬剤師のハマ]

2016年6月4日 23:24 [935246-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

ライカデビュー

出来る限り機能をそぎ落とし、撮った写真を確認も出来ず、それでもそれが当たり前だった中学生の頃の感覚に戻りたくて購入しました。3年前に購入していたツァイスのビオゴンT*2.8/21ＺMをFUJIFILM X-Pro1にマウントアダプターを使って撮っていましたが、画角一杯に撮りたいと悶々としていました。買える頃になった時は視力が落ちている訳ですが、それでもフレームは明るく、合焦しやすいと感じています。まだ屋根裏部屋で撮っただけなので、これから市内の昭和を探して撮りたいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景