パイロット・ウォッチ・マーク XVIII IW327011 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.29	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.59	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.18	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.29	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.71	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.18	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.31	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.12	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.06	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[parcy713152]

2018年1月1日 10:33 [1091585-3]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

買い替えしました！

10年ほど前に購入していたROLEX14270を下取りに出して、マーク18に買い替えました。

【デザイン】
文句なしです。今回放出した14270や他の3針も36mmだったのでさすがに腕上で違和感を感じるかなと思っていましたが、
高いレベルでバランスの取れたケースとブレスの重量によって腕に何か付けている感が少なく、ブレスはしっとりと腕に吸い付くような感覚もあります。
何よりダイアルデザインが秀逸なため抜群の視認性と相まって36mm→40mmの変化が気になりませんでした。
インデックスやアラビア数字、全ての記号に1つの無駄も感じません。
厚さも11mmと薄いので袖への収まりもストレスなしです。
ムーブメントの仕様によりカレンダーだけが内側へ寄っていますが、この少しのズレが日付を確認する際の視認性に一役買っていると思っています。

【ブランド性】
当方にとっては憧れのIWCということでポルトギーゼとマーク18が手元にあることを何より嬉しく感じています。
街中でIWCをしている人を見かける機会はそうありませんが、ポルトギーゼやマーク、ダビンチにしても、それぞれの価格帯で他の候補がわんさかある中でインターを選んだというところに共感します。
高級時計として、所謂そういった意味でのブランド性はないでしょう。

【機能性】
単純なカレンダーとハック付き機械式時計としての機能のみです。

【操作性】
ブレスバックル部分のIWCロゴを押しながら最大5mmのスライド調整ができます。
どこのメーカーでも当たり前になってきていますね。

【レア度】
マーク12以前ならレアですがこちら新型のためどこでも手に入ります。

【装着】
デザイン性の欄でも書きましたが、装着感はROLEXにも劣りません。
勝ってもいませんが、双方の販売価格を考えると嬉しい誤算です。

【耐久性】
こちらのムーブメントCal.30110は、IWCがETAに作らせたと言われる2892-A2ベースですのでぶっ壊れてもすぐ直せるでしょう。

【フォーマル】
向きません。

【カジュアル】
Tシャツ・ジーパンからシャツスタイルまでOKです。

【総評】
10年前に購入した14270が当時の購入金額より20万以上高く売れたのでこのマーク18を購入しました。
ROLEXはほんとうに金になることを痛感します。
手持ちの114270も14060Mももはや時計ではなく貯金といった感覚です。
現在時刻を見る道具としての時計といった観点から考えてみたら、このマークシリーズは愚直なまでの一貫性でもって進化をしていると思います。
それはマーク17での挑戦が失敗に終わったあと、躊躇なくダウンサイジングとデザイン変更をしたところからも伺えます。

いつからか忘れていた、時計とは本来どういったものなのかを思い出させてくれる無愛想で面白みもない真面目な時計といったところでしょうか。
そこに惹かれたのなら購入しても満足できると思います。