FHD-81 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.00	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぱうるふ]

2020年3月3日 15:11 [1306575-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

ボールの仕様が残念

【デザイン】
外観を見て容易に分かる通りLibecのRH45RのOEMモデルです。締付ハンドルのデザインがLibec版と異なり細長いタイプになっています。

またLibecの現行型のRH45Dとはボール部分の仕様が異なります。
基本仕様はほぼ同じですがRH45Dの方はボール部に3/8の太ネジ用の穴があるので75mmのハーフボールを持つ三脚等だけでなく通常の三脚等への取付も可能な点が異なります。

【安定感】
国内老舗のLibecの製品だけあって各部の作りがしっかりしており安定性は良好です。
同価格帯の他社製品と比較すればその秀逸さははっきりします。
昔のLibec製品と比べた場合、温度変化には強くなりました。
但し数ヶ月放っておくと全体的に操作感がずっしりと重くなるLibec病は健在です。
暫く操作するれば快復しますが使用頻度の低い方は挙動の変化に戸惑うでしょう。

【操作性】
操作感は良く、ビデオ雲台に慣れている方なら違和感なく扱えるでしょう。
但し軽い機材には全く不向きです。
カウンターバランス調整のノブはもっと大きく幅がある方が細かい調整がし易くなるので形状自体を見直して欲しいですね。
ドラッグ（パン及びチルト時の抵抗）調整はフリー＋3段階です。静止画撮影ではフリーで問題有りませんが動画の場合は機材や対象によってもう少し細かい調整が欲しくなります。特に超望遠域では重い側にもう少し細かい調整が欲しくなる事が多い筈です。

昔から変わらず各部のロックレバーにほぼ同じ形状の物を使っているのでファインダーを覗きつつ手探りで触る場合に瞬時に判断が付きません。
操作自体はし易くパッと見のデザインも統一されている方が見栄えが良くコスト的にも安く済むのは分かりますが実用品である以上、パンとチルトなど各部のロックレバーの形状は触っただけで瞬時に判断が付く様に明確に形状自体を変えるべきでしょう。
ロックレバー類はネジ隠しのキャップを外しネジを抜けば簡単に外せます。最低でもパンとチルトはロック時のレバーの位置を自分が分かり易い方向に付け直す事をお勧めします。

【総評】
組み合わせる脚にも左右されますが雲台自体は超望遠レンズ＋デジイチの組合せを搭載し運用するには十分な性能です。600mmF4＋1桁機にドットサイト等を追加しても安定して運用が可能です。

ただ三脚屋のベルボンが売るなら通常の三脚へ取付可能な現行のRH45Dに更新するべきでしょう。
プレートはマンフロットPL501互換プレートですが昨今の超望遠レンズはアルカスイス互換のレンズフットが標準化しつつあります。
コンバート用の専用下駄を同梱して欲しいですね。

またこの雲台とセットでも売られているベルボンの三脚 V840BWは基部部分が上下挟み込み式で脚部を固定する様になっており基部の剛性も強度も全く足りていません。特に捻り剛性が皆無で脚の開閉方向と違う角度に力が加われば比較的簡単に破損します。この雲台本来の性能は全く発揮出来ませんし搭載機材の安全面でも不安なので全くお勧め出来ません。

静止画撮影であればGitzoの4型相当以上、可能であれば5型相当のしっかりとした三脚との組み合わせをお勧めします。
動画撮影でしたらダブルシャンク仕様で75mmハーフボール対応の上位機種を選ばれた方が良いでしょう。
動物などを撮影対象にした場合、ローアングル撮影も考える必要がありますがその場合は締付ハンドルの交換も必要になってきます。

この製品自体は決して悪くは有りません。
しかし今の時点では積極的にお勧めはしかねます。
OEM元のLibecでは既に1世代新しい各種三脚などへの適応力の高いRH45Dに切り替わっており実売価格もRH45Dの方が安くなっています。
またアフターサービス等を考えても部品単位での販売に即時対応もして頂けるLibecの方が小回りが利き丁寧で早いです。