AQUOS LC-40U40 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.52	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.42	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.25	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.10	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ryu2001]

2016年10月25日 23:31 [971314-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

がっかり

使用していたレグザZ8000が7年目で壊れてしまったので買え替え。
40型で2画面（TV＆TV）対応という条件で探したところ、この機種とパナソニックしか該当するものがなく、ノジマの販売員の画質はアクオスのほう良いという言葉と、消費電力がビエラより少ないので決めました。
設置して見たところ、とにかく視野角が悪すぎます。正面はさすがに４Kだなと思わせる画質だが、ちょっと斜め（左右、上下）から見ると、まるで初期の液晶テレビかと思うような色味のうすい画質になってしまう。ディスプレイが左右に触れる構造はそういうことに対応するためだったんだなと思ってしまう。まあ、とにかく正面からだまって見ろということか。
操作性も、２画面操作が以前のレグザのように簡単にできず、ひと手間多く使いづらい。
かつてアクオスはあこがれのテレビだったが、これではやはりシャープは落ち目だなと思ってしまい、がっかり。
それにしても、TV＆外部入力の２画面対応機種は多く出ているがTV＆TVの２画面対応機種が少なく、選択の幅が狭まれる。
ちなみになぜ２画面にこだわるかというと、野球中継など自分が見たい番組を音なしで小さく映し、他の家族が見たい番組をメインで視聴するためです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳