AQUOS LC-40U40 [40インチ]
HDRやSound by Onkyoに対応した40型4K液晶テレビ
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2024年1月27日 13:07 [1806153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スタンドの部分が、シルバー一色の大きめのスタンドなので、
あまり見た目はよろしくありません。
【操作性】
前回もアクオスだったので使い慣れています。
説明書を読まなくても大体わかるのはいいです。
【画質】
上位機種ではないので、こんなものでしょう。
【音質】
テレビ本体のスピーカーは、限界がありますので、
外付けのスピーカーを使っています。
【総評】
アクオスの中でも価格と性能のバランスがよく、
コスパはかなり高い方だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 12:09 [1462154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3年半使用しての評価です。
【デザイン】
シンプルでオシャレ。
【操作性】
問題なし。
省エネ重視でクイックスタートの設定をしていませんので電源オンから画面が出るまで10秒程度待ちます。
クイックスタート設定をすればすぐに起動します。
【画質】
4K画質でとても綺麗です。
明るすぎで目が痛くなるとかもないので日常的に使うテレビとしてはいいです。
【音質】
ONKYO製スピーカーを使用しているようで音のこもりがなくクリアに聞き取れます。
以前使用していたTVが声が聞き取りにくかった為、ありがたいです。
【応答性能】
倍速液晶とかではなかったので残像が気になるかと思いましたが画像の繋がりを予測する映像処理がされているのか4K映像でも滑らかでした。以前のTVは倍速液晶でしたがスタッフロールなどの文字にやや残像が残っていましたがこのTVでは気になりません。特にアニメの背景スクロールとかがすごく滑らかで驚きました。
【機能性】
使いやすいです。
WiFi環境があればTVだけでyoutube鑑賞も可能です。
3年前のTVですがWiFiは2.4Gだけでなく5Gにも対応しています。
高速通信可能な為、4K動画鑑賞にも最適です。
【サイズ】
10年以上使っていたテレビからの買い替えの為、とてもコンパクトで軽くなりました。
古い液晶テレビに比べて画面の外枠が少ない為、以前の32インチ並のサイズで40インチになっています。
【総評】
安定のシャープです。3年半使っていますが劣化がまったく感じられません。
長く使う為、外国産の安いテレビを買うくらいなら数万足すだけで満足感が得られますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月26日 13:53 [1081489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
7年間使用していた東芝レグザ37Z9000が突然壊れ、長期保証も切れていたので、(東芝に問い合わせたら修理で最低でも4万と言われたので)買い換えることになり、「地上波3チューナー」、「2画面」を条件に探したところ本機にたどり着きました。(パナもありましたが、値段が高かったので断念)
届いてから気づいたのですが、本機には倍速機能が付いていませんでした。
倍速機能が付いていた37Z9000に慣れていた自分には最初ちょっと見づらい感じがしましたが、まあいずれ慣れるだろうと思っています。
接続して地上波を見た時に最初に感じたのは、音質がいいと言うことでした。
37Z9000と比べて重低音の響きが全然違ってます。
これは非常に良かったと思います。
あと使用してちょっと気づいたことが2,3個あったので記入したいと思います。
・HDMI接続して入るブルーレイレコーダー(パナ製)から電源を入れると画面が立ち上がるまで10秒ぐらいかかります。
最初は故障かと思い焦りました。これも慣れだと思いますが、ちょっと遅いかな、と思います。
・リモコンの上2列と下2列の文字が薄すぎて見づらいです。
・外付けHDDを接続していますが、それに録画している番組を再生しながら2画面にできるところも便利です。(37Z9000では出来なかったので)
以上のようなちょっとした不満はありますが、画質、音質、機能性などはとても良いと思います。
エディオン楽天市場点で82,400円(税込み・送料込み)比較的安く買えたのも良かったです。(もっと安いショップはありましたが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月20日 17:27 [1063678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
電源ON時にSHARPのロゴが光るのは、かっこいいですね。
【操作性】
なんでも慣れです。 慣れました。
【画質】
・VAパネルのため、斜めから見ると白くなるのはしかたないにしても、一般視聴の場合、30℃傾いた状態でも気になりません。 それ以上傾けて見るのは、日常ありえないですからね。 ある意味、スイーベルは重宝してます。
・ノングレアのようで、照明の映り込みを感じないのはいいですね。
・パナTH-43DX750等と比較したのですが、黒の深みは絶対こちらだと感じました。 SHARPが力が入れてるのがわかるような気がします。
・このサイズのクラスに倍速エンジンのついたテレビは無いようですが(必要ないのかな?)、私個人、モータースポーツ等の早い映像は見ないので、残像は感じません。
・正面からの鑑賞は、本当に綺麗ですね。
【音質】
SONY製品等と比較しましたが、コラボのONKYOのスピーカーはいいですね。 大音量でも音割れなく低音良し、高音もシャカシャカで問題ありません。 2.1chでお得感ありです。 シアターバーを購入するつもりでしたが、しばらくこれでいいかと思います。 標準装備のスピーカーに、これ以上望みません。
【応答性能】
普通にいいです。 機械にやさしく、クイック機能は使いません。
【機能性】
4K、HDR、DTCP-IP、Miracast、2画面表示と充足しています。
【サイズ】
コの字のソファーを囲い、ハイタイプのコーナーボードの上に載せてます。 ちょうどいいです。
【その他】
このサイズクラスと比較して,,,,,
・消費電力は、一番エコですね。
・転倒防止の部品は取り付けてあります。重量は一番重いのですが、重量がある分、耐震に対して安心感があります。 スイーベルの大きな台は安定感を感じます。
【総評】
・特に感じたのは黒の表現ですね。 暗い背景の映画を見るとよくわかりますが、深みがあっていいですね。
・2画面表示のPinPで画面サイズを変えられる機能は非常に良いです。 ながら作業ができます。 AQUOSだけとの事で、大変重宝しています。 パナと迷ったのですが、こちらで正解でした。 パソコンデスク・モニターを処分し、モニターをひとつに完結。 部屋が広くなりました。
・DTCP-IPも私の環境では、重宝しています。
この製品の後継機がすぐに出て買い急いだ感もありますが、半年使用し、大変満足しています。 40インチで10万円を切る価格は、お得です。
4K映像はまだ見ていないのですが、来年から始まるBS/4Kがとても楽しみです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 19:23 [1058842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインで決めました
ベゼル幅が狭くかっこいいと思います
足も思ったより高級感あり、スイーベル出来るのも良い
REGZA 40M500Xと悩みましたが、前面にスピーカーがあるデザインが気にいらず
この製品にしました
【操作性】
2画面機能だけ面倒。頻度が高い機能なのにリモコンの上の方に小さいボタンで付いている
電源OFFする度に2画面設定が初期に戻るので毎回左右画面の入れ替えをしないといけないのが面倒
【画質】
正面から見るとすごく綺麗、YouTubeで4K画像みると、とっても綺麗
ただし少しでも斜めから見ると白くなるのでがっかり
【音質】
初期値ではシャリつく感じがしますが、細かく調整出来るので良い
【応答性能】
電源ONから画面が表示されるまで、時間かかりすぎ
動作も遅い、もっさりしている
Youtubeで検索時、文字入力の反応が遅いなど
【機能性】
RCA端子が無いのにビックリ、添付の変換ケーブルを使用しないといけない
NETFLIXのボタンが大きくあるのは便利、YouTubeも欲しかった
【サイズ】
40インチの割にはコンパクト
【総評】
ヤマダ電機で75,000円程度で購入しましたが
すばらしくコストパフォーマンスが高い製品だと思います。
4Kパネル搭載、無線LAN内蔵、豊富なオンデマンドなど必要十分な機能を搭載しています。
- 比較製品
- 東芝 > REGZA 40M500X(K) [40インチ ブラック]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月18日 22:28 [1029725-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年3月29日 01:18 [1015249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
古いプレーヤーから本テレビへのAV入力は、「入力5」に付属の変換ケーブルを使いますが、取扱説明書の中のどこに書いてあるのが初め分からず、「AV→HDMI変換器」を別に購入してしまいました。4,000円〜6,000円くらいの変換器では画像が悪くなってしまい、かつ、4:3の映像が16:9に間延びしてしまいます。最終的にはシャープのお客様相談室に電話をして、『「入力5」に付属の変換ケーブル』を使う方法を教ええもらいましたが、やはり古いプレーヤーでは16:9⇔4:3の自動切換えが出来ず、手動で別操作をしています。画質は良いと思うのですが、この操作がイマイチと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月3日 11:34 [1000564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
lc-40u30が購入後初期不良でこのu40と交換となりました。気に入ったため寝室用にもう一台購入を考えています
【デザイン】
おしゃれです、シンプルながらも画面下のSHARPのロゴが光ったり、店頭でみて気に入りました。
足がu40ラインで変わり最近では珍しい土台がしっかりあるタイプなので見た目も良いです
【操作性】
youtubeを見るときにテレビ側ではメニューから行く必要があるので普段はスマホのyoutubeアプリから操作します
メニューの改善の余地はありますが慣れて仕舞えば十分です。
【画質】
良好だと思います。FHDからの買い替えで4kソースを見たわけではないので通常のhd画質での評価となりますが高画質だと思います
元々SHARPの色合いが好きでSHARPを使ってきて一時期ソニーに行きましたが、やはりSHARPの色合いが自然な感じで好きです
店頭でソニーとパナとSHARPの画像比較したのですが暗部の部分がSHARPは黒塗りに潰れず見えていました
【音質】
u30からの大きな変更点はここですね。あくまでもテレビに内臓の音声という前提ですが、かなり良くなっています。いつもサラウンドスピーカーに接続しているのですがu40だと少し見るときはテレビ本体からの音でも素晴らしい。u30と比べ物になりません
【応答性能】
非常にサクサクしています
u30が初期不良品で相当もっさりしていたので比較は出来ませんがストラスありません
【機能性】
テレビを購入するにあたって、youtube on tvの対応とarc対応の入力端子、二画面機能、hdrは必須という考えており満足しています
【サイズ】
一昔前のテレビと違いベゼルが薄いので良いですね
寝室用の前のテレビはベゼルが幅があります
【総評】
スピーカー以外はu30とほぼ同じでUSB端子の数が減ったのが心配でしたがとても満足しています
4kでこの価格帯はコスパ十分でしょう。4k放送が普及すればチューナー外付けしなければいけないと考えればどうせテレビを買い換える事になります
そう考えればこの価格帯の4kで十分だと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 02:09 [988632-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までにパナソニックのプラズマ、パナソニック、東芝、ソニーの液晶テレビを使ったことのある人の評価です。
祖父母の家にプレゼントという形で買ったテレビで、音の聞き取りやすさを重視しました。
ちなみにソニーの28インチ、トリニトロン管(地上波の見れるブラウン管)からの買い替えです。
【デザイン】
スイーベルスタンド採用により角度が自由に決められ便利です。
薄さ、重量もバランスがとれています。
【操作性】
悪くはなく不安はありませんが東芝と比べると若干劣ります。
起動にかかる時間も遅くないです。また設定でクイックスタートなども設定できるようです。(ちなみにクイックスタートを使用していない場合の評価です。)
起動の際にSHARPのロゴが点灯するところもかっこいいです。(設定で点灯しないようにすることも可能。)
【画質】
最近のAQUOSはとてもきれいですね。亀山モデルを名乗っていたころの画質から大きく改善されています。
眼が疲れるような濃い発色では無いですが、鮮やかです。(特に赤)また、人の肌の発色がとても良いです。
また、エッジタイプのLEDバックライトを搭載しているのにもかかわらず、HDRがうまく効いており、自然な映像を楽しむことができます。
追記2017/01/04
視野角がVAパネルのため狭く本来の鮮やかさでテレビを楽しむことができる範囲が狭いです。離れて観る分には問題ないですが、テレビ付近のななめからこのテレビの映像を観たり大人数でテレビを観る場合には向かないかもしれません。(今回設置した部屋では問題ありませんでしたが、設置する環境によります。)
しかし、VAパネルのため視野角は上記のように狭くなりますが黒などの表現がとても上手です。使用する環境でIPSパネル搭載の他機種と比較しながら最適なテレビを選ぶとよいと思います。
【音質】
このテレビを選んだ理由はここにあります。
ONKYOとのコラボによりU30ラインとはくらべものにならないくらい音が良いです。また、前面にスピーカーを搭載している、東芝や三菱電機などよりも聞き取りやすいです。(音がこもらない)
パナソニックやソニーの音にこだわったモデルに近い音質を楽しめ、設定で低音を最大にすればONKYOらしい自然な低音が大迫力で出てきます。もちろん中高音もはっきり聞こえニュースなども聞き取りやすいです。
【応答性能】
不満はないです。液晶にしては良いかと思われます。
10年前の液晶テレビなどと比較すると進化が感じられます。
また、応答速度にこだわる人はUS40ライン以上のモデルか、東芝などがいいかと思われます。
普通にテレビ放送を楽しむ方にはおすすめです。
【機能性】
シンプルで誰にでも使いやすいような設定画面です。
しかし、今回の用途では問題ないですが、細かい設定はできなかったです。
【サイズ】
とてもコンパクトです。28インチのブラウン管の置いてあったテレビ台にちょうど良いサイズでした。
【総評】
初めての4Kテレビでしたがやっぱりきれいです。映像エンジンの性能がよく流石SHARPといったところです。
4Kテレビを買うならやはりメーカー物のテレビをおすすめします。最近のテレビは液晶パネルの性能よりも映像エンジンの性能で画質の差が出ているように感じるためです。
長く使えそうなテレビです。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月14日 19:29 [976864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この商品でいろいろ皆様にアドバイスを頂き、SONYの43x8300に変更しました。満足していましたが子供用のテレビは店員さんの強い勧めや過去のやり取りもあったため、仕方なくこちらにしました。が、びっくりしました!
SONYより綺麗に見えます!!
悔しいのもあり横に並べて映画で見比べましたが、やっぱりこちらの方が綺麗です。
違う方も記載されてますがSONYな真っ黒にしか見えないのにこれは何が映っているか解るほどです!
横からは若干白くなりますが、正面からではこちらの方が私には断然綺麗です。
ただ、デザインはカッコ悪いな。と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2016年11月13日 23:55 [976695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
当方PS4を購入、ソニーの43X8300を買いに店頭に伺ったところ
各社の映像比較でゲームの宣伝映像が流れていましたので
比較してみましたが、43x8300は明るいのですが暗い部分が真っ暗なのに対し
この機種は暗い部分が良く見えている。
その時近くにいた店員に映画の映像を流せないか相談したら
BDのスパイダーマンを流してくれましたがやはり黒がつぶれておらず
また、倍速がついてないにもかかわらず、43X8300でブレていたテロップも
この機種は何故かブレていない。
なぜかは、近くの店員さんがパネルの違いだと教えてもらいましたが
自分の見た目を信じてこちらを購入しました。
購入後の価格COMの評価を見てさすがに冷汗でましたけど
現在、BF1をプレイしてますが、リビングの55型ソニーの1年くらい前のモデルと比較しても
満足いく映像でした。なにより、前使っていた東芝の32型より暗い所が本当によく見える!
遅延も体感できるくらい少なく、冷汗が安堵に代わりました。
価格も10万ちょいで変えましたし大変満足いく買い物になりました。
レビューに書いてある斜めから見ると白くなります。かなり!(笑)
ですが斜めから見ることが自分の場合ないので
正面からの画質は上記の通り満足いく画質でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月25日 23:31 [971314-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
使用していたレグザZ8000が7年目で壊れてしまったので買え替え。
40型で2画面(TV&TV)対応という条件で探したところ、この機種とパナソニックしか該当するものがなく、ノジマの販売員の画質はアクオスのほう良いという言葉と、消費電力がビエラより少ないので決めました。
設置して見たところ、とにかく視野角が悪すぎます。正面はさすがに4Kだなと思わせる画質だが、ちょっと斜め(左右、上下)から見ると、まるで初期の液晶テレビかと思うような色味のうすい画質になってしまう。ディスプレイが左右に触れる構造はそういうことに対応するためだったんだなと思ってしまう。まあ、とにかく正面からだまって見ろということか。
操作性も、2画面操作が以前のレグザのように簡単にできず、ひと手間多く使いづらい。
かつてアクオスはあこがれのテレビだったが、これではやはりシャープは落ち目だなと思ってしまい、がっかり。
それにしても、TV&外部入力の2画面対応機種は多く出ているがTV&TVの2画面対応機種が少なく、選択の幅が狭まれる。
ちなみになぜ2画面にこだわるかというと、野球中継など自分が見たい番組を音なしで小さく映し、他の家族が見たい番組をメインで視聴するためです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















