AQUOS LC-50U40 [50インチ]
- HDR映像(ULTRA HD Blu-ray、ひかりTV、NETFLIX)入力に対応した4K液晶テレビ。
- オンキヨーとの共同開発による高音質設計で、サブウーハーとフルレンジスピーカーによる2.1chスピーカーを採用している。
- 「AQUOSココロビジョンプレーヤー」(別売)を接続すると、人工知能がユーザーの嗜好を学習し、おすすめ番組を音声で教えてくれる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2022年2月10日 22:09 [1549911-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
フチが細いので画面が大きく見えます
【操作性】
あんまり良くないです
【画質】
4k動画を見るにはいいですね
【音質】
やっぱりスピーカーが後ろにあるので音がこもって聞こえるのでサウンドバーを買ったほうがいいです
【応答性能】
イライラするぐらい遅いです。電波環境がいいのにYouTubeを開こうとすると読み込みんでフリーズするときがあります。YouTubeを見てみて広告が出てくるとなぜか次の動画になるのでわざわざ戻る作業がめんどくさいです。地上波見てみていたらちょくちょく音が出なくなりますテレビの再起動したら治りますが。
【機能性】
YouTube、Netflix、Huluがあるぐらいです
【サイズ】
ちょうどいい感じです。
【総評】
地上波を見るのは普通にできますが、YouTubeなどは読み込みが遅いです。年式がかなり前ですのでテレビのバージョンとスマホとは相性があんまりよくないです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 17:27 [1039089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄くてスッキリ
【操作性】
録画番組の30秒送り、10秒戻しがもたつく
【画質】
4Kの緻密さは有るが、白っぽい
【音質】
ダイナミック、サラウンドにするとなかなか良い
【応答性能】
遅い
【機能性】
3チューナーは良い
【サイズ】
省スペースです
【総評】
9年前の46インチと比べると三分の一の価格です。
インチアップしましたが、エッジがシャープなので小さく感じます。
55インチにすればよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年5月6日 23:17 [1026757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
スピーカーシステムは別にあるのでアナログ出力できるかにこだわりこの機種はあったので、音質には拘りませんでした。
4Kがいいという夫の要望、裏番組が録画したいという子供たちの要望。
それでなるべく安く・・・とコスパ重視です。
首振り機能は便利だと思います。手動ですがソファーで見る時とダイニングテーブルからとで角度が変えられるのは我が家の配置では◎です。
YAMAHANS-1000MM スピーカー
Marantz JP PM-14S1 アンプ
につないでユーチューブで音楽を楽しんでいます。
これまでノートパソコンでたまに見る程度でしたが、最近の録画のものならCDより楽しめます。
時代は変わったとつくづく感じました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月2日 08:54 [1016590-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
レグザZシリーズからシャープに切り替えましたが、その感想。
画質:斜めからの視聴では画面が相当白く見える。角に設置する場合、勧められない。映画では、ダイナミックさがなくなり、人が浮き出ているように見える。スタジオで撮影したような感じ。
反応速度:相当遅い。
動画:多少動きがあると、すぐブロックが生じる。また、動いているものの周りに陽炎のようなものが生じる。これが一番最低。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年3月12日 17:25 [1010922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
問題なし
【操作性】
日立からの買い替えなので少し戸惑うがそこまで難しくはないと思います。
【画質】
早い動きに少し弱いのかな?
【音質】
普通
【応答性能】
問題なし
【機能性】
子供にYouTube見せられるのが便利。今まではPCを使用していたため
【サイズ】
9年前のテレビとは比べ物にならないくらいスマート。縁が細い。
【総評】
2008年製日立WOOO、32型HDD内蔵型からの買い替えでした。今回の購入条件はメーカー不問、4Kで2チューナー以上搭載が条件でした。最後は金額次第で当該機種を買ったようなもんです。普通に使う分には現時点で問題はなく使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月15日 21:50 [1004135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年2月14日 20:42 [1003890-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月5日 20:46 [1001365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームは最小でシンプルです。
【操作性】
この点も実にシンプルです。リモコンも必要な機能が違和感なく配置されています。
【画質】
4Kなので普通の地上デジタル放送も綺麗です。倍速ではないので動きのある映像に若干のざらつきを感じますが、よーく見ないとわからないレベルです。
【音質】
音質は期待出来ません。普通の会話レベルは違和感ありませんが音楽では貧相な感じがしてサウンドスピーカーを買いました。
【応答性能】
特に機能もシンプルなので応答性能も速いレベルです。
【機能性】
基本的にソニーのHDDレコーダーを起点にモニターとして使っているので機能はあっても使わないのでノーチェックです。
【サイズ】
必要にして最小です。
【総評】
日立のプラズマWooo37インチが壊れ、予算が無い中でほぼ同じスペースで置ける最大インチということでこの機種にしました。シャープ独特の白っぽい画質ですか前に比べれば格段に画質は良く、こんなに安く買えることに満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 23:00 [974595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
日立WOO 37インチからの買い替えです。
私の場合、1つのB-CASカードでスカパーを契約してる中で、どうしても2画面で違うプロ野球を観戦するニーズがあるため、
2画面が必須です。
現在、2画面を提供しているのは、シャープとパナソニックだけであり、2画面のサイズが変えられるシャープだけです。
また、設置場所からスイーベルが必須なで、選択しとしてシャープに必然的になってしまいます。
その中でもシャープも下位機種は、放送と外部入力の2画面であるため
LC-50U40 と LC-50US40 の一騎打ちの比較となりました。
販売店で並べて映像を比較しましたが、私の眼には画像の違いは見られませんでした。
また、倍速についても、LC-50U40は非搭載との事ですが、特に気になりません。
したがって、価格差ほどの差はないと考え、LC-50U40を購入しました。
シャープしか選択肢がなかったため、他のメーカの画質をほとんど見ていません。
比べてみればSONYやパナは良いのかもしれませんが、家で比較対象がないと十分きれいだと思います。
どうせバラエティーしか見ないしね。。
実際使ってみた感想としては、(シャープはどれもそうですが)チャンネルを切り替えた時の反応が遅いですね。
その他は、おおむね満足です。
買ってよかったと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月24日 20:59 [970995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スイ−ベルスタンドは安定感がある
【操作性】アクオスの買替えで馴染み感がある。
【画質】放送番組によっては凄く綺麗な画像を見せてくれてます。
【音質】若干こもった感じがします。SHOPで比較した他の機種も最近のものは同じでした。上位モデルと比べれば値段相応で店員からは、外部スピ−カ−を勧められましたがその必要性は感じません
。
【応答性能】スポ−ツ番組・ビデオ映像も残像感はSHOPの店員が言う程、気になりません。
【機能性】説明書にはやたら多くの機能が書かれてますが、TV専用なので高機能はあまり必要性は感じてません
【サイズ】32型から50型ですから、当初は疲れる感じもしましたが1週間もすれば違和感が感じなくなくなりました
【総評】文字もクッキリと大きくて見えやすく、画像も以前のものに比べて凄く綺麗です。ゲ−ムはやらないので倍速必要無しの判断は価格も安くて、4K50インチ、HDR搭載で選択したのは正解でした。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 11:27 [949545-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインで気にいってます。
【操作性】
慣れもあると思うが、ビエラの方がシンプルでした。
【画質】
4Kということですが、それほど良いとは・・・。4K番組なら綺麗なのでしょう。
【音質】
ONKYOとタイアップしているそうですが、音質は余り気にしていません。
【応答性能】
スポーツ番組、違和感はありません。
【機能性】
タイムシフト機能は標準装備でないの?
日本製のテレビならあって当たり前でしょう?
【サイズ】
50インチ、思ったよりも大きくはないですね。
でも、50インチで満足しています。
【総評】
これまでのテレビがプラズマテレビだったので
画面からの熱放射がひどくて夏場は困っていました。
今回買い替えのテレビは液晶なのでかなりマシになりました。
でも、期待していたほどのテレビではなかったです。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















