AQUOS LC-60US40 [60インチ]
- HDR映像(ULTRA HD Blu-ray、ひかりTV、NETFLIX)入力に対応した4K液晶テレビ。
- 消費電力を抑えながら画面輝度を従来比15%以上に高めた「リッチブライトネス」などの独自技術を盛り込んでいる。
- オンキヨーとの共同開発による高音質設計で、サブウーハーとフルレンジスピーカーによる2.1chスピーカーを採用している。
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.03 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.89 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.72 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月25日 18:01 [1090502-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スピーカーが見えず全体がほぼ液晶パネル
【操作性】
・・・・
【画質】
シャープの液晶テレビは
AVモードをダイナミック
画面サイズをアンダースキャン
にして見ると綺麗に感じる
【音質】
普通
【応答性能】
電源オンからの立ち上がりが遅い10秒弱
選局も一度真っ暗になり間があく、1秒ほど
【機能性】
必要にして十分
【サイズ】
店でみたより大きく感じます。
幅1,300ミリあるので
【総評】
この機種は
11年使ったAQUOS 46インチと入れ替えました。
10年前のAQUOS レコーダーと動作も
ファミリンクで問題なし
リモコン1つで全て事足りるのが楽
他社も検討しましたが
二画面表示できるのAQUOSしか?無かったです。
家にある他2台もAQUOS
我が家はAQUOS好き
迷ったらAQUOSで間違いない
2018/1/25
数日前から視聴中、電源が突然落ちて再起動の現象が頻繁に起こり
本日初期不良扱いで本体交換となりました。(US45に)
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 21:12 [1090903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
8年前のプラズマから買い替えました。有機ELの性能が確立されるまでの繋ぎのつもりで買いました。
プラズマ信者の感想です。
静止画はプラズマに比べて格段に綺麗です。発色は綺麗だしバックライトもかなり明るいです。ただ、プラズマに慣れていると明るすぎるというか、白い場面はやや眩しく感じます。
動画はジャンルによります。
ドラマ、ドキュメンタリー、アニメはそんなに気になりません。時々、チラつきが出る程度です。
アクション映画や解像度の高い自然番組はかなり気になります。残像感やチラつきが頻繁に出ます。
とはいえ、ポイント込みで16万以下で買えたので満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月26日 16:50 [1081537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通です。
【操作性】
普通です。
【画質】
うーん。
普通の画質ですね。
【音質】
普通です。
【応答性能】
少し遅く感じます。
でも、使い心地は悪くないです。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
大きくはありません。
【総評】
自宅でトレーニングしたり、
筋トレする時に観ています。
画質や音質にこだわって購入はしていませんが、
普通に使えます。
サイズと価格で決めました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 23:31 [1054365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月23日 08:56 [1039470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
サラウンド用のスピーカーが別途あるので、両脇まで画面が広がっていて良かったです。
【操作性】
リモコン等操作性問題ないです。
【画質】
満足です。HDRの再生も問題ないです。
ただ3D再生で、前方の登場人物ははっきり浮き出て見られるのに、背景か二重に見えることがあります。 もう一台のテレビ(ソニー KDL-49X8500B)では正常に再生できたので、ソフトが原因ではないと思います。
【音質】
このテレビ自体のスピーカーは、ニュース番組でしか使わないので「普通」の評価です。
【応答性能】
入力切替えを行った場合、接続されている機器(CATV チューナー、BDプレーヤー等)の認識に時間がかかり、少しストレス。
【機能性】
機能はいろいろとついていますが、映像ソフトの再生と、テレビ番組の単純な視聴にしか使ってないので、使いきれてません。
【サイズ】
6畳の部屋で使用。大きすぎるかと思いましたが、期待した通りの迫力で満足です。
【総評】
選ぶ基準は、4K・HDR、3D、幅140cm以内でしたので、パナソニックのVIERA TH-58DX950と比較しましたが、やはり価格の面でこちらが有利だったため、購入決定。画質の不安はありましたが、実際見てみると問題なく満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月3日 12:07 [1033966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
レグザ47z8000からの買い替えです。
パチンコ屋でシャープの60型がディスプレイされており、これくらいの映りなら今度はシャープでも良いかなぁ〜と。
ノジマに行き色々なテレビを物色、下調べではLGの55型が安くて良いかなぁ〜と。でも、展示されていた物を拝見すると、国内メーカーとは発色が違い断念。
ソニーはAndroidなので却下。
レグザのZシリーズは最高点の映り。ビエラも映りは先ず先ず。でも、スィーベルスタンド(首ふり)でないのがマイナス。現在のレグザはこの機能があり重宝しているので、やはり却下(LGも首ふりでは無かった)
消去法でシャープのこの機種になりました。
映りはまぁ、普通ですが47Z8000よりはベゼルが狭く画像が浮きあがって見えるので、かなり満足。
外付けHDDにも2番組同時録画出来、しかも片方が長時間録画出来るのはかなり点数が高いです。
画質はそれなりですが、視ては消す派には問題なしです。レグザのタイムシフトマシンは魅力的でしたが、ずっと録画しているのはHDDの耐久性はどうなの?て感じで諦めました。
設置後、レグザとの比較ですが、メーカーのスタンスの違いが分かりました。東芝は玄人受けをシャープは機械音痴でも使える様な仕様ですね。
東芝は録画予約するのにも、連ドラ設定や毎週予約などを確認して来ますがシャープはいきなり、予約確定です。詳細は自分から確認しないと行けません。
これは機械音痴には有難い機能みたいです。家族には面倒臭くなくて良いと好評です。
私はレグザに馴れていたので少し戸惑いましたが、まぁ、これはこれで良いのかなぁ〜と言う感じです。
以前はシャープは値段が高いだけで、特別他社に比べて録画機能も無い、映りも普通(今も普通ですが)と絶対購入しないメーカーと決めつけていましたが、今は機能性も他社並み、映りは普通、値段は安くなりましたね。
と言う事でシャープも普通の人には悪くない選択肢だと思ってしまいました。何故だか、60型はシャープ位しか展示はありませんでした。
パナソニックも首ふりで60型発表しましたから、これからの人はもう少し待っても良いかと。
以上参考になればとレビュー致しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年4月15日 22:36 [1020934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
大画面で迫力あるし設定をすれば画質はなかなか良いです。でも家はADSLで低速なので動画はYouTubeしかみれません。また、ameba TV もブラウザが対応していないので見れません。せっかく機能としてはあるのにもったいない。メーカーにファームウェアアップデートで低速でもYouTubeくらいの画質で見れるように、ブラウザもFLASH対応にしてもらいたいです。また、リモコンにマイクが無いので話して検索できず入力
操作が面倒です。
でもそれなりに気に入って使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月30日 13:33 [990290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
外枠一杯までの画面で無駄の無いデザインでスッキリで良いです。
【操作性】
若干のモタ付きはありますが、他の人のレビューほど悪くは無いと思います。
我慢出来る範囲です。
【画質】
オーディオ用の壁コンセントに繋いでいるので
エッジもシャープで綺麗な画質です。
高画質のブルーレイなどは、可成り良いです。
(若干、白飛びするので光度を下げております。)
★オーディオ用の壁コンセント交換は特にお勧めですよ!
(但しテレビ自体の電源ケーブルは直付けで交換出来ない所が残念です。)
【音質】
オンキョーのスピーカー搭載で以前の日立より可成り良いです。
(音もオーディオ用壁コンセントが効いているはずです。)
【機能性】
色々あるみたいですが、ネットのYouTube動画をみたぐらいです。
HD画質の動画も綺麗に見れました。
【総評】
量販店で22万で購入しましたが、買ってよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2016年12月25日 22:25 [988943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
45インチが小さく感じたため60インチに変更したが、ベゼルが薄くなり
スピーカーもサイドから背面になったので外寸に変化がなく
置台変更の必要がなかった。
決め手は50や55インチはパネルが外国製だが60は国内生産だったため。
スピーカーはオンキョウ製で期待したが、前のテレビと違いが判らなかった。
YOUチューブが見られるのは良いですね。
リモコンが軽くなって使いやすいですが反応がいちいち遅い。
一戸建ての2階に設置したが、階段がぎりぎりで箱を
二人がかりで縦にして何とか上げてもらった。
自分では50Kg近い荷物を階段であげれなかっただろう。
プロに頼んで良かった。(クロネコの家財宅急便)
60インチの4Kテレビが配達、設置配線込みで20万円を切ったのは良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月20日 12:15 [987256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】額縁が狭いですね。スイーベルで動かすとき画面に触ってしまいそうです。
シャープのロゴが控えめで、点灯・非点灯が選べるのはちょっとうれしいです。
【操作性】おおむね使いやすいインターフェイスだと感じました。
メニュー設定時にガイドが表示されるのが地味に助かります。
【画質】初期値だと、どのモードもいまいちです。
US30のユーザーレビューでお勧めされている数値を参考にしたらだいぶましになりました。
【音質】薄型テレビとしては頑張ってると思います。
近々AVアンプも新調するのですが、普段視聴する分にはこれで十分だと感じました。
【応答性能】レスポンスが悪いですね。
初期の地デジテレビに近い感覚です。
【機能性】1画面外部入力でも2画面表示できるのはすごいですね。
スイーベル機能があるTVとしては最大だと思います。この機能が決め手になっています。
【サイズ】60インチにしては圧迫感はないです。
大きさの割には重量も軽いとはいえ、一人で設置できる限界だろうと思います。
【総評】スーベル機能が必須で、そこそこ画質の良いテレビを選択しにすると本機しかないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















