REGZA 40M500X(W) [40インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.96	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eichieichi]

2017年11月19日 02:56 [1078034-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

安く4K HDRを楽しみたい人向け

32ZP2からの買い替えです。
4KとHDRに対応した環境が必要になり、購入しました。
700Xや810Xも検討しましたが、
43型以上で私の用途には大きすぎるのと
価格に倍近い開きがあるため諦めました。

【デザイン】
以前の機種よりは大幅にベゼルが薄くなっています。
スピーカーが下部に搭載されており
モニタ部分が底上げされているのが私には好都合です。

【操作性】
変わらずキビキビ動きます。
映像調整のメニューが「サブメニュー」ボタンではなく
「設定」ボタンからの呼び出しだったのに戸惑ったくらいで、
いつものレグザです。

従来はリモコンに蓋があり、開けないと一部ボタンを押せなかったのですが、
この仕組みも無くなっています。

本体のボタンが更に削減されていました。通常は音量ボタンなのですが、
「機能切替」ボタンを押すことで入力切替、チャンネル、放送切替ができるという
二段操作になってます。

【画質】
以前の機種がIPS液晶でしたので、今回のVA液晶の
発色の悪さと、バックライトのムラにはかなり不満があります。

「アドバンスドHDR復元」と「色域復元」で細かい表現が活きます。
例えば服のシワや雲の濃淡がはっきりします。

バックライトのムラについてはどうしようもありません。両端が暗いです。
真っ黒の表現は素晴らしいです。

目的のHDRはしっかり表現されていました。
グランツーリスモSPORTを遊んだ際は、太陽光や
それを車体が照り返す様が良く表現できています。

省エネモードを有効にすると全体的な輝度が落ちるため、
HDRと相反してしまうと思っていましたが、逆でした。

普段暗い状態で突然明るい場面や部分が出ると、一層眩しさを感じられます。
この「眩しい」という感覚が面白いです。

ちなみにHDRピークは「8」に設定しています。（グランツーリスモの設定）
上空の雲の白飛びが変化しなくなるのがこの辺でした。

4Kについては、40型だとあまり意味ないかなー・・・と。
PC画面として使うなら至近距離で使うので意味はありますが
グランツーリスモSPORTに限って言えば
敢えて2K・HDRにしてフレームレート優先モードで遊ぶのも全然アリだと思います。

（追記）
発色については映像調整で自分好みにすることができました。
（黒レベルを-32に、色の濃さを+16にしました。）

【音質】
単体スピーカを接続するのを止める程度には良いです。

【応答性能】
悪いです。非倍速ですので仕方が無いです。
黒→白が特に弱く、スクロールすると尾ひれがつくようになります。

操作遅延についてはゲームモードならば全く問題ありません。
以前の機種よりも遅延が軽減されているはずですが、私には差異を感じられません。

【機能性】
多くのクラウド機能を搭載していますが、私が使うことは無さそうです。
Amazonプライムビデオをよく利用しているので、対応していれば良かったなと思います。

【サイズ】
十分薄く、そして軽いです。一人で台座取付と設置ができました。
化粧箱を台座取付のための台代わりにする説明が合理的で面白かったです。

【総評】
4K・HDRで安くゲームをしたいなら本品もしくは後継のM510X一択ではないでしょうか。
今後、後継機種が出るのか心配です。

比較製品

東芝 > REGZA 32ZP2 [32インチ]

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[Phy1623]

2016年11月7日 15:59 [975046-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

う〜ん・・・

【デザイン】
すっきりしていて好感が持てます。前面スピーカー部も気になりません。

【操作性】
前もREGZAだったため、違和感はありません。特に店頭で比較したソニー製品に比べれば全くのストレスフリーだと思います。

【画質】
他の方も書かれてますが、ソニーのような鮮やかさです。店頭ではこの鮮やかさが気に入り、本命だった40V30と比較したうえで予算オーバーでしたが本機に変更したのですが、いざ家に届いてリビングでみると若干明るすぎる印象強く、これまでのREGZA 37ZS1に慣れた目からすると違和感があります（慣れれば問題ないのでしょうが・・・）。
また、VAのため視野角はやはり広くはなく、斜めからだと若干白っぽくなります（前の機種はIPSでした）。

【音質】
自分にとっては十分です。映画や音楽では物足りないかもしれませんが、人の声もはっきり聞こえ特段不満はありません。

【応答性能】
購入前から倍速がないことを気にはしていたのですが（前の機種は倍速つきでした）、やはり応答性能は良くないです。
特にスポーツとか以外でも、普通に手を振っている人の手がブレます。
（逆にテニスの試合ではあまり気になりませんでした。）
これも慣れれば気にならなくなるのでしょうか・・・。

【機能性】
全部使いこなせないほどついてますので不満なし。

【サイズ】
これまでの37型と全く同サイズのため問題なし。

【総評】
前述のように、今回約6万円のREGZA 40V30との最終比較で本機に決めたのですが、現状では約3万5千円の価格差が妥当だったかどうかが判断ができません。
画質と応答性能は慣れによって問題なくなるとは思いますが、であれば2Kでも良かったかなとは思います。
今後ブルーレイやいろいろなコンテンツを視聴いていくと本機にした意味が出てくるかも（というより出てきてほしい）と思います。

比較製品

東芝 > REGZA 40V30 [40インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳