REGZA 40M500X(W) [40インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.96	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もなもなだ]

2017年4月14日 19:58 [1020537-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

かなり安く買えました。

【デザイン】デザイン全く問題ありません、縁もかなり薄くて良い感じです。

【操作性】リモコンなんだか変な動き、

【画質】赤の色がちょっと目立つような気がしますが、画質はかなり良い気がします。

【音質】問題ありません。

【応答性能】問題ありません。

【機能性】USBの録画が２番組同時可能で、便利です。

【サイズ】すっきりしていて良い感じです。

【総評】４Kが９万円をきる価格で購入でき、かなりお買い得であったと思います。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[かりんとうD]

2017年2月20日 16:29 [1005335-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

LGからの買い換えです。

LGからの買い換えです。リモコンの応答性の遅さに、苦慮していたのでいっそのこと4ｋ対応にと。概ね満足しております。欲を言えばHDMIをもう１つ有ればな〜と(笑)。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[メルメルメェェェ]

2017年2月14日 18:44 [1003861-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

プラズマから買い替え

プラズマの55GT60から43Z700Xに買い替えて黒浮きとムラに耐えられなく結果40M500Xになりました

【デザイン】
良いです、Z700XがハーフグレアでM500Xは若干艶があるハーフグレアです
映り込みは同じぐらい　　　

【画質】
やはりVAパネルなので黒が良い、プラズマからでも違和感はあまりなく明るい部屋・暗い部屋関係なく綺麗に見えます
FHDの映画はプラズマの方が綺麗だがアニメはM500Xが良い　地デジはテロップが綺麗になってるけどそれ以外は微妙

HDRは微妙と言うか無難、Z700Xの方がリアルで美しかった　が！暗いシーンだと黒浮きが気になって仕方がない

【応答性能】
残像あります　プラズマが100としたらM500Xは40くらいです　ネイティブ144hz以上ないと残像はプラズマに敵いません

【満足度】
4Kのゲームも高画質でプレイでき低遅延で満足しています　PCモニターとしても使いやすいです

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[家電道楽]

2017年1月30日 09:32 [999300-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスの高い1台

寝室用に37Z9500からの入れ替えです。
基本は部屋の明かりを落として視聴しています。

まず一番変わったのがコントラストが高く白が眩しいほどです。
白トビする直前の印象です。
反面、黒側の階調が良く表現され、黒ツブレ気味のZ9500より
暗部階調表現は上です。

このあたりは蛍光管とLEDとの差なのかも知れません。
IPSとVAパネルとの差は正面から観る限りわかりません。

標準では店頭効果を狙ったハイコントラストな絵作りですが、
各種調整することでZ9500から比べて違和感のないまろやかな
画像にすることができます。ノイズもZ9500同等に抑えられています。

Zにあるダブルスキャン倍速が省かれていますが、右から左への
テロップで速い動きのものはそれなりにボケ気味になります。
ゆっくりしたテロップは大丈夫です。

動きの速い場面では一瞬ブレやカクツキ気味になる場面も
ありますが、40インチならまだしも、50/58インチをお考えの
方は店頭で許容範囲内か視聴することをお勧めします。
40インチなら私的には許容範囲です。

REXBOXとの連携ですが、Z9500では１時間番組の転送に
35〜40分程度かかっていましたが、流石に6年の歳月で
MPUが高速化され、10〜12分程度で転送可能です。

設置場所の関係で43インチ以上しかないZシリーズを
見送りましたが、40M500Xは総じて2010年頃のZシリーズ
からの入れ替えでも落胆しないレベルに仕上がって
いると思います。倍速がないので50/58インチに関しては
先に述べたように店頭で確認されることをお勧めします。

[THOPPY]

2016年11月12日 16:06 [976242-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスの高い4Kテレビ

【デザイン】
まあまあ。

【操作性】
大変良い。

【画質】
4K映像はYouTubeを除きまだ見てないので、なんとも言えないが、地デジ,BSともに4Kにアップコンバートされた映像が美しい。4Kテレビが出始めの頃は地デジ映像が汚かったが、今回、あらためて技術の向上に感動した。

4KにアップコンバートされたFHDのブルーレイ映像が大変美しく、映画のブルーレイを毎週見るのが楽しみになった。

東芝の上位シリーズと較べても明るく美しい画面。液晶パネルの方式上、視野角の問題も気になったが、実際に部屋に置いてみるとワンルーム，一人見という環境では問題なし。
バックライトが直下型ではなくエッジ型というのも気になったが、技術も向上して昔の様な不満は見当たらなかった。

【音質】
スピーカーが下側に前面に向いて配置されているので、テレビ単体としては最近の液晶テレビと比較しても十分な音質だと思う。
普通にテレビを番組を楽しむだけなら全く問題ない。

音楽番組や映画を光デジタルケーブルでプリメインアンプにつないでオーディオスピーカーから音を出してみたが、見違えるほど音質のクオリティは上がる。

【応答性能】
倍速対応の表示がなかったので心配したが、ほとんど問題ない。
野球やサッカーの番組でボールの軌跡が多少気になるくらいだが、40型というサイズ上、あまり目立たない。

ただ、横に流れるテロップだけはガタガタで文字は読み辛いし笑える。
シャープの液晶テレビで倍速非対応モデルが、カクッ…カクッ…だったのに較べると酷い。

【機能性】
いいと思う。

【サイズ】
4Kテレビで一番小さいのが40型だったのだが、ワンルームにはちょっとだけ大きい気がする。

【総評】
コストパフォーマンスの高い、おすすめ出来るテレビ。

残念な部分はHDMIの入力がPCMでは48KHzまでとなっているので、96KHz音声仕様のブルーレイを再生するとテレビ側で48KHzにダウンコンバートされる点。放送の音声がACCという事で48KHzになっているのだと思うが、AVアンプを使用しない環境ではマイナスポイント。

今回、単身赴任に際して、ワンルームで使用する小型テレビが必要になり、どうせ買うなら4Kという事で最小の40型を選んだ。
現行の4Kテレビは2018年からサービス開始予定のBSでの4K放送に対応した商品(2017年末頃から発売され現行の4Kテレビには別売りのSTBが必要になるそうだ)が出るまでは、あくまでつなぎと思っているので、今回は画質，性能，機能にこだわらず、HDR対応を最低条件に、最も安い商品を探した。
最も安いのはLGだったが画質が良くないので、2番目に安いこの商品に決定した。

4Kにアップコンバートされた高画質な放送やBDを見ていると、Netflix等で提供されている4K作品や4Kブルーレイ(今のところ対応機はパナソニックだけだが)を見たくなってきた。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[コットンテリア]

2016年11月9日 17:51 [975539-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

NHK二ユース　　　野球　　　　韓流ドラマ

テレビは３０・３７・４０と３台あります、今は全部パナソニックです。故障が有りません。
音はスピーカーが横にあるため少し聞き取りぬくいと思います、
そのほかは良いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Phy1623]

2016年11月7日 15:59 [975046-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

う〜ん・・・

【デザイン】
すっきりしていて好感が持てます。前面スピーカー部も気になりません。

【操作性】
前もREGZAだったため、違和感はありません。特に店頭で比較したソニー製品に比べれば全くのストレスフリーだと思います。

【画質】
他の方も書かれてますが、ソニーのような鮮やかさです。店頭ではこの鮮やかさが気に入り、本命だった40V30と比較したうえで予算オーバーでしたが本機に変更したのですが、いざ家に届いてリビングでみると若干明るすぎる印象強く、これまでのREGZA 37ZS1に慣れた目からすると違和感があります（慣れれば問題ないのでしょうが・・・）。
また、VAのため視野角はやはり広くはなく、斜めからだと若干白っぽくなります（前の機種はIPSでした）。

【音質】
自分にとっては十分です。映画や音楽では物足りないかもしれませんが、人の声もはっきり聞こえ特段不満はありません。

【応答性能】
購入前から倍速がないことを気にはしていたのですが（前の機種は倍速つきでした）、やはり応答性能は良くないです。
特にスポーツとか以外でも、普通に手を振っている人の手がブレます。
（逆にテニスの試合ではあまり気になりませんでした。）
これも慣れれば気にならなくなるのでしょうか・・・。

【機能性】
全部使いこなせないほどついてますので不満なし。

【サイズ】
これまでの37型と全く同サイズのため問題なし。

【総評】
前述のように、今回約6万円のREGZA 40V30との最終比較で本機に決めたのですが、現状では約3万5千円の価格差が妥当だったかどうかが判断ができません。
画質と応答性能は慣れによって問題なくなるとは思いますが、であれば2Kでも良かったかなとは思います。
今後ブルーレイやいろいろなコンテンツを視聴いていくと本機にした意味が出てくるかも（というより出てきてほしい）と思います。

比較製品

東芝 > REGZA 40V30 [40インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳