- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.66 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.24 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月27日 16:10 [1114806-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】他社の先を行くベゼルレスデザインにより、見た目の美しさが際立っていると感じます。それは映画などを鑑賞する際の没入感・集中力の向上にも繋がっていると思います。
【操作性】WebOS3.0は安定性、操作性において、標準以上の機能を有していると感じます。リモコンをまるでマウスのように使用できるなど、一昔前であればインパクトのある操作性でしたが、リモコンのデザインも良く練られていて、それも高い操作性に貢献しているという印象です。
【画質】このモニターを選んだ最大の理由が画質の良さですが、デフォルトのナチュラルな画質を自分好みに作り込むことができるのも魅力でした。私は、以下のプローヴァさんの設定情報を元にさせていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000870613/SortID=20700385/#tab
【音質】音質設定も細かく出来るようになっていますので、それで満足出来る方がほとんどかもしれません。とは言え、せっかくの画質をさらに活かすためにも外部スピーカーとの接続をオススメします。
【応答性能】番組表の読み込みに時間がかかるなど弱点もありますが、それは性能の問題ではなく仕様ですから気にはなりません。それ以外は概ね満足の行くレスポンスを発揮しています。
【機能性】外部スピーカーとして、ヤマハのサウンドバーYAS-107をARC接続していますが、最初なかなか認識されず、音が出なかったのには焦りました。また、YAS-107導入後、数ヶ月経ったある日、突然接続が切れて、初期状態に戻ったことがありました。他の外部機器との接続はわかりませんが、この辺りにもしかすると弱点があるかもしれません。
【サイズ】55インチの圧迫感・存在感を感じさせない、スマートで品のある佇まいだと思います。
【総評】2011年にソニーのOLEDモニターを目にして以来、いつかはOLEDと思っていましたが、待つこと6年にしてこのような素晴らしいモニターと出会えたことを嬉しく思います。技術的なトレンドとしては、今後マイクロLEDなどへ移行するのかもしれませんが、この製品(あるいはこのLG製パネル)は一時代を画す記念碑的なモニターとして記憶されると確信しています。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月7日 08:19 [1118455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6年使ったREGZA液晶が壊れたので
amazonタイムセールにて149800円で購入。
【デザイン】
薄い!やっぱり液晶とは違いますね!
B6Pはどちらかと言うと廉価モデルと思ってますが、それでも高級感が有ります。
実物が見れなかったので台がどんな感じか心配でしたが、ブラッシュメタルな風合いでスタイリッシュで良かったです。
【操作性】
とにかくwebosが使い易い。
ポインタ操作も最初は戸惑いありましたが、
今ではこれ無しでは有り得ない感じです。
ただ、番組表はスクロールがモッサリなので-1。
【画質】
・地デジ
初期設定ではノイズ除去がされてないので荒く見えまが、
1時間程かかる(汗)ノイズ除去後は液晶ハイエンドと比べても遜色無い感じです。
・プライムビデオ
4K映画の綺麗さは感動モノ。
液晶使ってた時は黒浮きがとても気になってたので有機elにして大正解でした。
【音質】
しっかり聞こえます。
それ以上でも以下でも無いです。
テレビ自体はいいものなので、
より没入感を追求するなら
別途スピーカーを設置する事をオススメします。
【応答性能】
映像ソースのフレームレートが低いと残像を感じるかもしれません(粗悪なYouTube動画とか)が、
少なくとも地デジレベルでは残像を感じたことはありません。
【機能性】
今テレビに求められている事は全部できてると思います。
【サイズ】
薄い!
ほぼベゼルも無いので数年前の同インチ液晶と比べると小さく感じると思います。
私のリビング(10畳)では最初こそ大きく感じましたが、すぐに慣れました。
ただ視聴距離は1メートル以上は有った方がいいです。
【総評】
欠点らしい欠点も無く、
黒が明らかに液晶とは違う。
もう液晶と違わない価格になってますし、
絶対オススメしたいテレビです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 16:04 [1098195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
・デザイン
無駄なデザインがなくスッキリしていて飽きがこないデザインだと思います。LGのマークも小さいので全く気になりません。
・操作性
最初は使いにくかったですが慣れれば本当に操作しやすいです。個人差はあるかと思います。
・画質
この値段でこの画質は大満足です。とにかく黒の表現が素晴らしい!映画がさらに楽しくみる事ができます。
・音質
AVアンプを使っているので本体の音質は無評価です。
展示品を購入し設置すると画面が焼き付いていました。店舗でよく確認したのですが気づきませんでした。
そのおかけで新品のパネル(背面がシルバー、アルミっぽい)と交換できましたので満足です。
展示品購入の際は焼き付きに気を付けて下さい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 19:53 [1048104-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
君の名は。鑑賞専用に購入
[デザイン]
非常にシンプルで縁も狭く悪くない。ただパネルの電源付近にLGロゴが小さく入っているのを蛇蝎のごとく嫌う人であれば別だが。
[操作性][機能性]
リモコンボタンが国産機より少なく、音声認識で一々文字を打つ手間が省けてかなり助かる。使用時間が設定からわかるも便利。
WebOSもアンドロイドテレビの評判と比べるとフリーズ知らずでストレスフリー。ネットサーフィンも動画に限るなら画面がきれいなため55B6Pを使用したくなる。
[音質]
AVアンプに繋いでいるため数回しか聴いていないが他の液晶テレビと特別変わらず悪くもなく普通の音質だと思われる。
[画質] [応答性能]
・地デジ画質
調整でかなり改善されるようだが店頭にて他社含む2017年モデルの有機ELテレビと比較すると若干色彩表減が劣る感じが。
個人的には問題なく感じた。口コミで説明されているようにもっときちんと設定すればよりきれいに映ると思われる。
・4K画質
店頭での比較鑑賞では2017年モデル有機ELと比べて遜色ない印象を受けた。
ドット抜けチェック https://www.youtube.com/watch?v=GQ-6kxKvX1U
【4K 60fps】 横スクロール 残像チェック https://www.youtube.com/watch?v=ZIlqx744Lfw
レコーダーなしの上記2動画、素の鑑賞でもブレはなく、色の均一性は素晴らしい。
部屋を暗くするとより素晴らしい。
[サイズ]
パネルの薄さ以外は重さサイズともに液晶とあまり変わらない。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
※注意点
・価格差と入手の容易さから現状では家電量販店で新品を購入可能でもない限り55C7P購入をおすすめする。
・展示品は価格コムだけで自分含め焼付きが5例も報告されている。これを鑑みるに最低限損保ワランティでもいいので5年以上の有料延長保に加入は必須である。とはいえ症例5つとも常時ほぼ同じ画面を各社想定している一日2〜3時間の数倍の10時間以上を通常以上の明るさ、輝度で毎日延々と流した結果である。断言はできないが新品を買ってスクリーンセイバーをオフにするでもしない限り現状では問題なく10年近く保つのではないだろうか。
・使い方に関して
4Kの推奨視聴距離は(画面高×1.5)mである。[55B6Pであれば約1.2m]
これ以上離れて鑑賞するのは視界画面占有率、画質双方の低下からおすすめしない。4Kテレビの意味がなくなる。
また日常のテレビ視聴用として使いたい場合も、元の地デジの画質がしれているので個人的には思い切ってもっと安い液晶テレビで済ますことをおすすめする。
焼付きは怖いが40万〜50万クラスのハイエンド液晶に並ぶ、もしくは越えるレベルで4K画質のゲームや映画を堪能したい場合この機種と55c7pを強くおすすめする。
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月26日 22:32 [1049006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Panasonicのプラズマテレビからの買い換えです。コストコにて198000円で購入しました。保証はヤマダのザ安心にて保証してあります。
【デザイン】
無駄が無いシンプルな外観です。
【操作性】
リモコンは癖がありますが、慣れると使い勝手はよいです。
【画質】
プラズマテレビも黒が綺麗でしたが、より黒が漆黒で綺麗です。
【音質】
SONY ht-st3を使用しておりますので、テレビのスピーカー使用しておりません。
【応答性能】
まあまあぼちぼち。
【機能性】
Amazon fireTVでできていたことが、テレビだけでも出来て便利です。
【サイズ】
ベゼルが細いため、以前の50型と設置スペースを変えずに、55型に画面サイズを大きく出来ました。
【総評】
プラズマテレビに帯状のものの写り混みが始まり、保証も切れていることから急遽購入しました。
プラズマテレビではスポーツや映画がストレスなく見れていたのでその後継としてOLEDを購入。
画質が本当に綺麗で大満足です。
価格も20万円以内で購入出来て良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月14日 08:40 [1045424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】OLEDパネルの特性を生かした超薄型(最薄部4.6o)に驚かされます。自信の表れでしょうか、LGロゴなども殆ど見えずにすっきりしたデザインです。最上位のW7Pの完全壁掛けには及びませんが付属のスタンドを使わずに壁掛けスタイルにするのが似合います。
【操作性】2.4MHz帯の電波ワイヤレスリモコンは、慣れてしまえば良いですが、最初はトリッキーなポインターの出現やミスタッチによる誤動作などがありました。また、動作が遅いと評価されている番組表については、しばらく受信したのちであればあまり気になることもなく、またLAN/Wifiのネット環境であれば気になるほど遅くはありません。録画予約につては専用のHDDレコーダーを使っているために未評価です。
【画質】黒がきれい!!!まさに漆黒から天然色が湧き出してくる感じです。BluRayや4K配信ソフトで真価がはっきりとわかります。残念ながら一般放送(地上デジタル、BS/CS)では評価できません。
【音質】少し古いですがDENON AVR-3311での5.1chサラウンドを構成しています。JBLスピーカーでも有名なHarman/ Kardonのシステムを搭載しているとのことですが未使用のため評価できません。
【応答性能】サブシステムとして直前までブラウン管方式のHDTV(レグザ32X720)を使っていましたが、特に見劣りすることはありません。
【機能性】WebOS3.0でのネット環境が付属するため、大変多機能です。これまで使っていたU-NEXTのスイッチボックスも不要になりAmazon Primeなども追加装置なしで視聴できます。また、HDMIのデータ回線を利用して接続装置を本体リモコンで操作できるようになりますが、AVR-3311経由で接続しているHDDレコーダー、U-NEXTのスイッチボックスなどは思わぬ動作(LGの取説にもそのような記載があります)をするので、あまり欲張ったことはできません。それぞれの装置に付属しているリモコンを使用した方が良さそうです。
【サイズ】55インチとしては最小の部類で、重量は20s以下ですのでまさに一枚の絵画を購入した感じです。大きさの割に重量がないので、自立設置(付属のスタンド使用)の場合は地震対策を含めた転倒防止の施工が不可欠です。あるいは、マウンターを使って壁掛けにするのも一考です。
【総評】2017年モデルが発売されて、価格もよりリーズナブルになりました。価格.comでのサーベイで最安価格を調べてから購入されることをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 18:50 [1035240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
・スッキリしていて良い。
・どのメーカーだろうとメーカーロゴの主張しすぎは嫌いなのですが、峡額縁のお陰でロゴがほぼ無いと言えるのは良かった。
・リモコンのデザインは安っぽいし部屋に置いておきたくないレベル
【操作性】
・おおむね不便さは感じない
・リモコンの操作性は良い
【画質】
・Ultra HD Blu-ray で見たレヴェナントには感動させられた。有機ELならではの画質は最高。
・PS4 ProでのHorizon Zero DawnのHDR効果も素晴らしかった
【音質】
・ブックシェルフスピーカーを使用しているので、ほぼ聞いたことないですが薄型テレビとしては普通か、ちょっと良いかも?
【応答性能】
・こだわりがないせいか、今のところ不満を感じたことはありません。
【機能性】
・NASやナスネにあるファイルを見られるので便利です
・番組表は異常に表示が遅いし、一覧性も悪い
【サイズ】
・良い
【総評】
・有機ELのメリット・デメリットを理解(覚悟)して買えば素晴らしいコストパフォーマンス
・レーシック(近眼矯正手術)の様なもので、何年も経過しないと耐久性などの結果は出ないので、有機ELやメーカーに不安があったり、嫌いなら買わないもの選択肢の一つだと思います。
・私も日本メーカーの有機ELテレビを買いたかったが値段が50万を大きく超えると手が出ませんでした
・このテレビを買ったお陰でUltra HD Blu-rayの映画を見るのが楽しみになりました
人それぞれの感想があるクセのある商品ですが、そのクセがハマった人には素晴らしいテレビでしょう。
特にUltra HD Blu-ray最高です!
地デジ画質は適度に諦めてます^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 21:32 [988064-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
やっとこのTVの特性が見えましたので、修正を兼ねてお伝えします。
アドバイス
@とにかく薄い。1枚板のガラスの様。下部の本体もスリムです。場所が取らないです。←今も変わりません。この通りです。
Aかなり深い黒、くっきりしています。ただし、見る映像を選ばないと、このテレビの美しさは感じ取れないでしょう。ただ、普通のテレビの方が画質が白いため、人の顔は綺麗な気もしますw←画質設定を、あざやかモードにすると比較にならない程、綺麗になりました。
B価格が安く、最高のコスパ。日本製ブランドだけで選ぶ時代ではないかと思います。←最近出た日本製有機は高すぎてこのテレビ2.5台は買えます。
C購入するなら価格.comで変動状況を見極めないと残念感が漂う。送料無料もしっかり考慮が必要です。←やはり重要ポイントです。
Dコンテンツが充実しているので、購入してからネット環境があれば、かなり楽しめます。←Amazonプライムが良いですね。
E低音域が弱いです。外部スピーカーで補うと良いと思います。←内部スピーカーと外部をそれぞれ音量設定出来ます。
F賛否はあるでしょうが、外部で4Kコンバートして、TV本体でさらにコンバートさせると、画質が劣化する気がします。←あんまり気にならなくなりました。
G番組表は、使いづらさがあります。たまに間違ってズームボタンを押して、操作法で困ることも。←この点は致命的かもしれません。
H焼き付けは、内蔵コンテンツについては、短時間でスクリーンセーバーが入るので、寝落ちしても大丈夫そうです。←使えば、それ程神経質にならなくなりました。
追加ITVは本TVとフルハイビジョンTV2台並べて同チャンネルを見ると、本TVの方がタイムラグが分かるくらいの遅れが見られます。4Kがそもそも遅いのか、本TVの弱点かは分かりませんが、気になるところです。
参考になった32人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 11:35 [1022844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
LGというメーカ名を全面的に押し出されるとアレですが
そこは控えめに、台座に「OLED」と書かれた文字だけが見えます。
極薄パネルとベゼルの狭さ、電源OFF時は完全フラットな
一枚の板に見えるフロントパネル、透明のスタンドとなかなか
オシャレでカッコイイですよ。
リモコンは微妙ですが、まぁそれなりに近未来的でいいんじゃないかと。
【操作性】
一番の欠点は「番組表」。 これは正直使い物にならないレベル。
よくこれが製品として通ったなと思うくらい酷い。
読み込みが遅い、というのは皆さんと同じ意見で遅いのですが、
最近観ていないチャンネルに関しては番組表に内容が表示すらされない。
つまり、全チャンネルの番組内容を見たければ、一旦全てのチャンネルを
一周表示させてから番組表を立ち上げないといけない仕組み。
☆1個どころか、ゼロにしたいくらいです。
もうこれは別でHDDレコーダを買えって事かもしれない。
録画もそう、毎回予約は使えない。
放送ごとにタイトルが同じであれば毎週とか毎回予約が可能ですが
タイトルに、「○○○ #04」などと放送話数が含まれていると失敗します。
同じタイトルではない、という事で録画されません。
【画質】
素晴らしい!
ここまで素晴らしいとは予想外でした。
やはり、黒!これに尽きますね。 黒がこれほど大事だったとは。
自然番組、特に宇宙や夜空、オーロラなんかは有機ELじゃないと
表現できないでしょうね。
昼間の光景にしても、もうそこに窓があって、窓から実世界を見渡して
いるかの様な現実感。
もうテレビの前から離れられなくなりました。
【音質】
悪い、という噂でしたが、私はむしろ良いと感じました。
今までのテレビで聴いていた同じCMの音でも、B6Pで聴くと
ドンとお腹に響いてくる。 まぁ前のテレビが悪いと言われればそこまで
かもしれませんが、テレビに求める音質という意味では私はこれで
十分かなと。
もちろん映画や音楽番組はオーディオ用スピーカを使いますが。
【応答性能】
液晶テレビの様なカクカクはほとんど見受けられません。
スタッフロールなどテロップが流れる際、液晶は見るに耐えない状態
でしたが、B6Pはスムーズに動いているのが分かります。
【機能性】
国産には勝てないですね。
色々と使いにくいったらありゃしないです。
慣れれば、やりたい事、行きたいメニューには辿り着けますが
気が利いてないのは間違いないです。
パネルの美しさだけがこのテレビの長所と割りきりが必要です。
【サイズ】
今まで37インチでしたので、大き目のテレビに変えても46が限度かなと
思っていました。
55は大きさ的にも重さ的にも大丈夫なのか心配していたのですが
思い切ってこのサイズにして良かったです。
そんなに広いリビングでは無いですが55インチでちょうどいいです。
ベゼルが薄いので圧迫感も無いですし、今までの37インチ液晶より
重量が軽くなっています。
【総評】
有機EL、おそるべし。
まだ早いかとも思いましたが、選んで良かったです。
もう液晶テレビには戻れないですね。
寿命や焼きつきが心配ですが、例え5年程度しか持たなかったとしても
この有機ELテレビには価値があります。
テレビの買い替えを検討している方や、
むしろテレビの買い替えなんて考えてもいない人にもオススメです。
特に映画や自然番組が好きな人はムリしてでも有機ELに変えた方が
満足できると思います。
ただ、機能性、特に番組表。 これはダメダメ。 どうしようもないです。
次回買い換える時には改善されているか、国産の値段が下がっている
事を期待します。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 13件
2017年1月12日 16:05 [993936-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
有機ELTVは、違いが判るTVです
@本体画面は液晶よりも更に薄く、新しい時代を感じます。ブラウン管、プロジェクション、プラズマ、液晶、有機ELと時代の変化に合わせ色々な素材のTVを体験できました。
Anetflixやアマゾンの映画・ドラマを見て、深い黒、ダーク調の画面の場合特に驚きの映像を感じます。ただし、地上波や明るい画像の時は、液晶の4Kより若干鮮やかと思える程度と感じます。
レグザZシリーズ等と比較しても、B6Pの方がより鮮明に美しく感じる部分とともに、鮮明すぎると思える部分もあります。行き過ぎた鮮やかさという表現になるのかもしれません。
フルハイビジョン画像は、UPコンバートされるので4K画像との差異をあまり感じません。
それに個人的な思いですが、4K映像自体にプロジェクションやプラズマTVで体験した柔らかな映像を追加してほしい気がします。
B国産のフラグシップモデルの液晶と比較し、価格的にも安さ感があり、お得を感じます。スタンダードモデルで「Ultra HD Premium」を取得し、HDR技術「ドルビービジョン」にも対応、コストパフォーマンスは最高です。次モデルは20万程度で購入できればよりいいですね!
Cリモコンは、購入直後のため使い慣れていない部分はありますが、マウス調で操作し易い。
DアマゾンプライムやNetflixはアプリが入っていて、そのままアップデートし使用。ともに正常に稼働。非常に便利が良く、個人的には使い易い。特にアマゾンのスティクなしが、いいですね!
E光デジタル音声対応のスピーカーがフィットしました。今まで以上に音声(外部スピーカー)が良くなりました。
FLGということで抵抗がありましたが、低価格商品と違い最先端の技術を使ってプロデュースした製品は日本製と比べ差はないと感じましたし、使い易い部分も多くありました。ただ、パナやSONY・東芝の映像センサー等の技術の方が上位と期待し、日本メーカーの製品を見てみたいと思います。
また、早く視聴したいという人に限ってみれば、今がコスト的にも買い時(?)かと思えますし、この商品に限れば、韓国製という意識は持たなくても良いと思います。
G最大の欠点はパネル寿命です。昔のブラン菅TV並みと聞きました。寿命約1-1.5万時間。7-8年程度?この部分は、液晶6万時間と考えるとコスト的には、考えられないほど高いTVになります。
HWebO2、なかなかいいですね。これはGOODです。
※非常に良い商品と思いましたが、購入は考え方次第ですね。4K液晶以上に何を求めるかと、より待てば4KBSチューナー内蔵型が出て来るでしょうし、パネル寿命も改善されるのは分かってますから.........................................。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月11日 13:43 [994195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画面がとてもきれいです!他の方も言ってますが新時代を感じます。
3Dには対応していませんが、液晶に比べてブルーレイなどの映画を見た際によりリアルに感じます。黒の締りが良いので登場人物がより立体的に感じるのだと思います。
10万円あれば50型を超えるテレビが買える時代に高い買い物かと思ったのですが、自宅でNetflixなど映画を見ることが多いため思い切って画質最優先で購入して良かったです。
逆に今の地デジ視聴がメインだともったいないと思いました。今のテレビ配信だと、そこまで他のテレビと差を感じないと思います。また、番組表などは他の方が言うように日本製に比べて表示が遅いし、見づらいです。ここはナスネを買って、ナスネで高速に番組表を表示する事で自分は回避しています。
4Kに対応したNetflixやAmazonビデオが好きな方は検討の価値ありだと思います。画質を最優先する方には今の時点ではおすすめできると思います。別次元でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2016年11月23日 23:34 [979566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
いままでに見たことのない画質。
我々の目はいままで液晶の画質に慣らされてきたということが理解できる。これまでのデバイスに比べると、薄皮一枚剥がれたような透明感を感じる。
1. コントラスト感
あまりの黒さに電源を入れているのを忘れます。
2. アプコン、画像処理
TruMotionや超解像などの画像処理に国内メーカーとの差を感じます。TrueMotionはoffでよいと思います。 映画観るようならば関係ないです。
3. 黒つぶれ
2ちゃんねるでも書かれていますが、黒のディテールが潰れるという話があります。これは、完全なメーカープリセット設定の追い込みの甘さや、店頭で黒のコントラスト感を強調するために設定されてると思います。調整をすれば、デバイス自体の能力は全く問題なく黒のディテールもでます。これは、海外のキャリブレーション結果からも言えます。
4. 客観的なデータに基づいた評価で一番の高画質
rtratings.com、hdtvtestなどの海外のサイトレビューでは、客観的なデータに基づいてこのテレビの能力が評価され一番の高画質とのことです。日本ではマーケティング的に弱い感じですが、海外では、今年一番の高画質テレビと評価されています。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















