AT-AR3050S (RoHS) 1626R レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　（試用：1人）

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	3.89	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.03	3.97	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	4.35	3.75	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.68	3.78	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.35	3.78	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.07	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[pdp8]

2021年3月26日 15:29 [1436488-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

コストパフォーマンスの良い業務用ルーター

【デザイン】
　電源スイッチ以外は全て全面に配置。
　前面吸気、後方排気のエアフロー。
　ラックマウントに最適化。

【設定の簡単さ】
　CUI
　使い難くい旧製品の文法を廃止、互換性を捨てた。
　Cisco風の文法を採用し操作性が向上。
　ACLの文法はCisco,ヤマハより使いやすい。
　自動でinterface range。
　GUI
　ファームウェア更新で日々進化中。
　使ったことが無い。

【拡張性】
　10年モデルチェンジ無しで使えそう。

【機能性】
　中小企業で使うなら十分。

【設定項目】
　発売当初、不足していた機能はファームウェア更新で追加中。

　面白い機能
　バイパス：故障したルータのONU回線をバックアップルータに引き継げる。
　VRF-Lite：独立したルーティングテーブルを複数保持。
　LEDランプx2個：ユーザーが自由に使える。ppp状態確認などに使える。
　トリガー：CPU状態やタイマーでスプリクトが実行できるアライド伝統の機能。
　オフロード：UTMの処理をPCにオフロードできる(上位機種のみ)

【サイズ】
　1Uに2台並ぶ横幅。
　ヤマハRTXの良い点をインスパイア。
　冗長化で2台使うときに便利。

【総評】
　国内メーカーなので日本の通信事情に対応(これ重要)。
　予算は無いが、業務は止められない時にうれしい価格。
　発売当初から複数使ているが今のところ故障無し。
　メーカーのサポート窓口も親切、丁寧。
　リンクアグリゲーション・グループの上限が4だったら星5でした。

[sorio-2215]

2020年2月8日 23:05 [1299470-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
拡張性	3
機能性	4
設定項目	3
サイズ	4

久しぶりにテスト機として購入しました。

【デザイン】
　ポート数や機能から言うと、コンパクトで廃熱クーラー内蔵である点は理解出来ます。
【設定の簡単さ】
　設定自体は理解出来ましたが、IOS系やYamaha系のコマンド体系に慣れていると、非常に回りくどいです。
　統合セキュリティ機能を目指しているかもしれませんが、ファイアーウォール系やアプリケーションとNATを合わせた様な機能は、あまり良い機能とは思えません。
【拡張性】
　機能としては、SFPポートやSCコネクターなどの収容も出来るとのことで、良いかと思います。
【機能性】
　内蔵OSの使い勝手をもう少し考えて欲しかった。
【設定項目】
　設定項目としての流れは解りましたが、セキュリティ関連を外部機器に依存しているユーザーとしては、無用な機能も有り、またそれを考慮しているためにCPUやメモリを大容量タイプにされているのも理解していますが、実際の稼働では、他のUTM系ASICプロセッサと比較すると、見劣りする。
　アプリケーションルールとNAT設定を単一にした方が良いかと思いました。
【サイズ】
　他社に比べて、コンパクトで良いかと思います。
【総評】
　総じての評点となります。
　メーカー的には、経常収支上良くないのか、コンセプト的に中途半端かと思いました。

[周ーじんさん]

2019年8月21日 23:48 [1253055-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

信頼のアライドルーター

【デザイン】
昔のレインボーはやめてグローバルデザインです。


【設定の簡単さ】
元祖Allieｄwareの軽快さからはだいぶ落ちますが、
某シスコ社のコマンドラインに近づけたということで、そのへんの乗り換えはできたいのでしょうか？

【拡張性】
USB接続、経路冗長性など、エンタープライズ通信の肝は抑えています。

【機能性】
必要なNTP,DHCP等のサーバ機能は網羅しています。
最近、業績不振でその他をライセンスにしたので、ちょっと予算の厳しいご時世では
辛いですね。セキュリティは他のアプライアンスを入れるかなぁ。

【設定項目】
使い慣れていますので、特に難しいことはなく、
ローカル環境仕様なので、迷いもないです。

【サイズ】
絶妙のサイズです。

【総評】
以前は検査ログなど残さないルールだったかと思いますが、
まんま残っていますので、事情がわからない人はなにかエラーを起こしたと
思うんじゃないでしょうか。
知る人ぞ知るマシーンです。弱点もわかりますので、私が弱点がわからなくなるように
ぜひとも改良してほしいですね。
でなければ、他社製品を使いますね。ほんと惰性で使っています。