VIERA TH-58DX950 [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.75	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.75	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.75	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぐらす３]

2017年10月8日 18:59 [1068431-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

液晶の5年の進化を感じます

5年使用したSONY BRAVIA KDL-55HX920からの買い替えになります。
ほぼ底値と思われる24万円台で購入できました。

【デザイン】
縁がほとんどないため以前の55インチとほぼ同等の大きさでした。
デザイン性については画面については黒で統一されており、
縁は銀色でアクセントを付けており高級感を感じられます。

【操作性】
説明書を見なくても理解できるわかりやすいインターフェイスです。

【画質】
正直、5年でここまで変わるのかと思いました。
直下型バックライトシステムのHX920は当時液晶では最高レベルの
画質と言われていましたがライブBD映像の暗いシーンで見ると黒の
沈み込みレベルが全然違います。
買い替えて良かったなーという素直な感想を持ちました。
地上波放送なども問題なくきれいに見れます。
HX920はくっきりとした解像度の派手な画像にたいして、
VIERAは自然な色合いで特に赤色がとてもきれいに写りました。
もちろん解像度も十分です。
くっきりした映像の作り方はSONYの方が上なのかと思いましたが
好みの差はありますが、VIERAも流石だなあという感じです。

【音質】
普通です。サウンドバーを使用しているので特に問題ありません。

【応答性能】
BRAVIAに比べてキビキビしています。

【機能性】
映像が見れればそれで問題ありません。

【サイズ】
以前の55インチと同等のサイズです。

【総評】
現時点で液晶最高峰といわれるTH-58DX950を24万円台で
購入できたのは運が良かったです。
HX920は最高の液晶だと思っていましたが、5年も立つと液晶も進化しており
最高峰と言われるこのモデルは流石の一言です。
黒の沈み込みはHX920とは全然レベルが違い、暗いシーンが多いライブ映像を
より楽しんでみることができるようになりました。

次に購入するのはきっと今よりも更に進化した有機ELテレビになるのでしょうが、
それまでのつなぎとしてこれ以上ない選択ができたと確信しています。

購入して大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[9832312e]

2017年8月18日 22:44 [1019055-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BDで差を感じ、UHDBDで本領を発揮しました

その後OPPOのUDP-205を購入し、UHDBDの環境を整えました。
地デジでは体感差が微妙、BDで向上を感じ、UHDBDで本領を発揮したという位の向上を感じました。
ハリーポッターの死の秘宝1、2をBDとUHDBDで比較すると、色合いがまるで違い、明るさはもちろん立体感や輪郭など、BDでは体験出来なかった世界を体験することが出来ました。
後継機は有機ELがフラッグシップになりますが、EZ950なら購入出来たのですが、プラズマのように最高機種でない事を気にしそうだったので、液晶のフラッグシップであるこの機種を選んで満足しています。ぱっと見、有機ELはその明るさもあり、差を感じやすいですが、特性により得手不得手はあります。その辺を理解して購入した方が良いです。
下のランクにあたるEX750やEX780を試聴してきましたが、やはり差は歴然でした。処分価格の今なら買って後悔はしないと思います。

【以前のレビュー】
【気付いた点2】
1.エージングが済んだというより、輸送時の揺れなどで画像に良い影響が出ていなかったようで、それがなくなったため地デジの画像は八割位は向上 したかなという印象に変わりました。プラズマの時の輪郭のザラつきが気にならず滑らかに全般的に向上を感じることが出来ています。
4Kのデモ動画のように凄いと感じる程の差はありませんが、変えてよかったなという程度の変化はあります。
2.TVのスピーカーは利用せずにHDMIケーブルでAVプリアンプに接続して、スピーカーより音を出していますが、同じHDMIケーブルを利用しているにも関わらずかなり音の向上を感じることが出来ました。低音の量感及び音の臨場感がかなり変わりました。
プラズマとの交換で1番分かりやすいのは音の変化かもしれません。
3.ひかりTVを契約していますが、有線LANで接続せずに無線LANを利用していますが、概ね順調に使えています。時々画像が停止することもありますが、数日に1回程度なので実用的に使えるレベルだと思います。
4.ゲームやスポーツなど比較的動きの早いものを試してみましたが残像が残るとかはなかったです。そう言った用途でも十分です。
5.消費電力は前のプラズマとほぼ同じですが、ファン内蔵のせいか部屋の温度の上昇は緩やかだと思います。プラズマはファンがなかった分、全体的に熱を持ち、部屋の温度を数度上げていましたが、この機種はそれほどの暑さは感じません。涼しい季節というのもありますが、同じ程度の暑さを覚悟していたので、思わぬ恩恵でした。ファンはたまに動きますが、さほど音は気になりません。電源を入れる時と切る時にたまに音が気になる程度です。

【前回のレビュー】
【気付いた点】
1.地デジは一長一短。元の画質が大きく影響し、良い画質のものは良く見え、悪い画質のものはより悪く見えます。
プラズマの方が悪い画質をそこそこ良く見せてくれます。
2.ひかりTVも地デジと同様の傾向だが、こちらの方が全般的に向上を感じます。地デジ後のものは概ね良く感じ、それ以前のアナログ放送の頃のものは地デジより悪く見えます。数年前の外付けチューナーで見るより内蔵チューナーを利用した方が画質は良いです。
3.PS4PROでのゲーム比較だと画質は圧倒的にこの機種の勝ちです。プラズマテレビではPS4PROにした画質面の恩恵はほぼ感じませんでしたが、この機種に変わり、一目で差が分かるほどの差でした。普通にゲームをやる感じでは応答性能に関して特に問題は感じていません。
4.ブルーレイ(ハリーポッター)比較だと、プラズマ＋OPPO BDP-105DJPLとこの機種＋PS4PROでの比較でPS4PROの圧勝でした。
ultra HDブルーレイでない通常のブルーレイでも圧倒的な差でした。色合いの表現力がまるで違い、一目で差を感じました。
今まで良いと感じていたレベルよりかなり良く感じます。良いプレーヤーより良いテレビにした方が画質面で恩恵を受けやすいことが分かります。
5.写り込みはプラズマテレビより酷く通常の番組では気になりませんが、暗い場面が多い映画などは明かりを消して真っ暗で見た方が良いでしょう。
プラズマ以上に気になります。
6.55インチの前の機種と厚み以外ほぼ同サイズです。消費電力も重さもほぼ一緒。55から58の変更なら置き場を気にしなくて置くことができます。
7.画面の汚れ(指紋など)はプラズマ以上目立ちます。

【総評】
4K放送が地上波で始まっていない状態での購入はリスクが高いのは認識していましたが、家電量販店試聴してこの機種なら買い換えたいなと思うようになりました。
気になったのは地デジの画質でした。家電量販店で試聴する限り、どのメーカーのテレビもイマイチだったので、実際に家で利用した際にどれ位になるかが気掛かりでした。プラズマよりやや悪化かなと思っていましたが、平均するとやや向上でした。ただし地デジだけの利用なら驚くほどの変化はありませんので、買い換えるほどの価値は感じないでしょう。
最後のプラズマテレビでしたが、2番目のグレードのものだったので、それほど愛着も感じず、前のプラズマからの買い替えでサイズが大きくなった以外の向上を感じていなかったので、良いテレビが発売されたら買い替えようと思っていました。最新の機種かどうかはあまり気にしませんが、最上位機種かどうかは気にします。
家で見ると地デジは家電量販店で見るよりは良く見えます。複数台で映している関係か家電量販店の地デジ画像はあまり良くないようです。
今の所、買い替えて満足しています。
有機ELテレビも同価格帯のものは一通り見ましたが、地デジの画質が本当に悪いです。国内メーカーからも発売されましたが価格的に手が届くまでには数年はかかりそうです。サイズも大型のものしか発売されていませんしね。
プラズマテレビからの買い替えを考えている人にはオススメできる機種です。質感や色の配色などがプラズマテレビ良く似ています。黒の表現力は素晴らしいです。生産終了ですが、プラズマテレビから買い替えて向上を感じることが出来ますので迷っている人はオススメです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[tagass]

2016年6月6日 22:23 [935762-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいテレビだと思います。

この度リビングのテレビが古くなってきたのでどうせ買うなら高画質な4kにしようと思いこれにしてみました。
画面サイズで大分迷いましたが以前が46インチだったので58インチで十分だったと思っています。
寝室に40CX600があるので見比べると950シリーズはとんでもなく綺麗ですね！
dtvで見逃したドラマとかまるごと見ちゃいます(^_^)
買って良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ボブミルコ]

2016年5月14日 23:28 [930475-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4kテレビ

【デザイン】サイドスピーカーモデル（5010HD）を使っていたので、違和感があります。

【操作性】 機能が、たくさんあり過ぎてまだまだ 慣れません。DIGAが無線なので、いちいち画面にリモコンを向けないといけないのは マイナスですね。

【画質】 Kuroとの比較になりますが、一長一短です。地デジ・BSはkuro、BDは本機。映像によりけりでしょうか。調整幅があるのである程度追いこめそうです。解像度・きめ細やかさは本機ですが、映像の緻密さはkuroですね。本機を視聴した後でも、ハッとして食い入るように画像を見てしまう自分がいます。

【音質】 地デジはホームシアターを使わなくても十分です。

【応答性能】Wスピードは破綻する場面もありますが、手持ちのBRAVIA LX900のヌルヌルの倍速に比べ自然です。

【機能性】 アプリが沢山ありスマホ感覚です。

【サイズ】 65インチと悩みましたが、58インチで十分です。人間の顔が大き過ぎるのもいかがなものですかね。

【総評】 OLEDE6P、LC-70XG35が他候補でしたが、海外の測定データを参考にして、CPの高さで本機を選びました。
FPDBenchmrkSoftwareでチェックしましたが、動画解像度は液晶なので、600本程度でした。数値からも体感上もやはり速い動画は苦手ですね。
期待していたUniformityは裏切られました。輝度ムラがあり過ぎ、黒っぽい所が全白画面で多々確認出来明るい画面で画像が流れると色ムラが感じられるような画像となります。kuroもダイレクトカラーフィルムのムラで同じ症状状態でしたが、それ以上に違和感があります。メーカーは8000ポイントで調整しているとのことでしたのでスイッチを入れて、さぞ均一だろうと思っていましたがムラムラでした。四隅は暗くありません。
一番ネックは画面の映り込みです。今までの照明では映り込むので、使用する照明を変えました。日中はカーテン越しの光でも映りこんでしまうのでカーテンを閉める必要があります。Nブラックの様なパネルコートが欲しかった。kuroがこわれる前にOLEDが手ごろになるまでのつなぎで4K液晶を購入しました。基本性能は今現在一番高い4K液晶TVと思っていますので、4K画像を堪能したいと思っております。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上