VIERA TH-65DX950 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数4件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.68	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.97	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミルキイ]

2017年8月27日 10:32 [1057132-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

実に素晴らしい

どんな商品でも、ネットでも実店舗でも、買う時には価格ドットコムをほぼ確実に見ます。
特にユーザーのレビューは大変参考になります。
しかし、残念ながら、所有していない方が、店舗で視聴したとか、車などは試乗した程度で、プロでもないのにレビューを書いているときです。
当然参考にはしませんが、クチコミに書いて欲しいものです。
車などは、いろいろな環境下で長期に乗ってみてこそ、本来のレビューとなると思いますので。

さて、本題。（素人なので専門用語は使えませんのであしからず）
有機ELに興味があって、BRAVIA KJ-65A1やVIERA TH-65EZ950を見ておりました。
新しもの好きの自分は、すぐ買ってしまうので、いつもの事ながら初期投資は大きくなります。

今回はＶＲでカメラを設置すると、BRAVIA KJ-65A1では上部にも下部にもカメラが邪魔になるので、台の付いたVIERA TH-65EZ950かなと考えていました。
そんな時に、本品が発売期より半額以下に。在庫も残り少ないと聞き思わず衝動買い。
有機ELは、まだ発展途上かなと思ったのが購入の決め手でした。

【デザイン】
可もなく不可もなく流行りのデザインでしょうか。

【操作性】
ホームボタンからの操作が変わったので、初め戸惑いましたが、慣れれば何とかなります。
ただ、いつも思うに、Panasonicのリモコンは使いずらいです。
両手で操作するのなら、良いのでしょう。
リモコンに音声操作が加わりましたが、自分は学習リモコンRM-PLZ430Dに記憶して使うので使いません。

【画質】
実に素晴らしいです。
コピーに「ビエラ史上最高画質」とありますが、偽りはありません。
YouTubeで見る４Ｋは、３Ｄは必要ないと思わせるレベルで、画像の鮮明さと漆黒の表現で奥行き感は、まるで現認しているような錯覚に成ります。
HD放送もフィルム調の映画が、ビデオ調に見えるくらいメリハリの効いた奥行き感です。
パソコンでＨＤＲに対応させて見ていますが、とても綺麗です。

【音質】
最高を求めるには、本体形状上無理がありますが、かなり進化しました。
バーチャル３Ｄは、そこそこ立体感あります。

【応答性能】
ゲームモードにしなくても、遅延を感じる事はありません。

【機能性】
リアにカバーが付いてスッキリさせてくれたのは良いのですが、ＳＤカードの挿入口がカバー内にあるため、カバーをいちいち外さないとＳＤカードが使えません。
なぜこうしたのか、理解に苦しみます。

【サイズ】
ベゼルの幅を狭くする事で、画面サイズの割に小さく見えます。

【総評】
発売後、１年４カ月で半額以下なら、お買い得だと思います。
在庫のあるうちに手にされては。

スマホ連動のYouTubeモードで、是非見てください。
綺麗さと便利さで感動モノです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[QMASA]

2017年4月21日 00:19 [1022301-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

無調整でも凄い

SONY9300Dがトラブル続きで返品、追い金追加にてDX950に買い替えた次第(9300Dレビュー参照下さい)

いやはや凄いですな。
値段なりの事はあると身に沁みました。。。
生産完了で在庫もそろそろ無くなりそうです。
今が底値です。

1.ベゼルレスデザインのため、画面が浮んでいる感じです。
この点は各社あまり差はないでしょう。

2.SONYのアンドロイドTVと比べてはるかに安定してます。
リモコン操作もキビキビ。

3.液晶の最良画質と言って差し支えありません。9300Dも
エッジ型LEDで頑張ってなかなかの高画質でしたが、DX
950は次元が異なります。ダテにTHX認証ディスプレイで
はありません。特にHDR再生はキレのある明るさ。
自発光の有機ELと比較しても明らかに黒の締まりが負ける
訳ではありません。テイストの違いと言って良いレベル
です。もっとも最高輝度に関しては液晶の完勝な訳です。
有機ELは焼き付き問題も含めて 熟すまであと数年はかか
ると考えられます。直下型LEDでここまでのコントラスト
、 階調、色純度を出せるのは DX950とSONYのZ9ぐら
いです。デフォルトのシネマプロ画質が凄まじく、
HiVicast のテストパターンもほぼ完璧に再生します。
人肌の自然感 がデフォルトですんなり再現でき驚きま
した。やや黒が締まりすぎる場合はバックライトコント
ロールを弱にすると良いでしょう。
プロのマスターモニターとしての使用も前提とされてい
るため、究極の調整を求めなければシネマプロのデフォ
ルトで問題ありません。

4.サラウンドシステム使用のため無評価です。

5.動画特性も9300Dとは比較にならない安定感です。
THX承認のため、動画特性も検査されていると感じます。

6.必要十分です。

7.直下型LEDにしてはなかなかの薄さかと思います。

後継機のアナウンスはまだありませんがパナソニックには
この調子で頑張っていただきたい。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

16〜19畳

[REVELLION]

2016年7月21日 15:20 [937785-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

AX900でプラズマを超え、DX950はマスターモニターを目指した先へ

何度か書き直していますが、本機では最終レビューです。

【デザイン】
AX900と比べ、スラントデザインで無くなった性かベゼルはより細くなり、普段目にしない背面がストライプとなりより高級な作りになっています。入力端子部のカバーがあるのも良いです。
海外モデルと比べ、スタンドとリモコンが違います。
以前にも書きましたがスタンドに関してはこちらの方が良いです。お陰でテレビラックを買い替えずに済みました。
リモコンに関しては断然海外モデルの方が良いですね。
【操作性】
AX900に比べ音声操作が貧相になった感じがします。
またホームもすごく簡易的なものになっています。
アプリの数もfirefoxOSと銘打ってる割にAX900より少ない気がします。
また地味にカメラが廃止されてましたね。

また地デジを見てなかったので気付かなかったのですが、番組表の表示がシームレスじゃありません。 番組表の表示と番組に戻る際にそれぞれ2〜3秒途切れます。
AX900の時はこのようなこと無かったので、FirefoxOSの弊害ですね。
【画質】
間違いなく4Kテレビの中で最高画質だと思います。
マスターモニターを目指したというだけあって調整前でも発色がAX900とは全然違います。色の純度が高いとこれほどまでも違うのかというくらいです。
画面表示も均一で2D映像のユニフォミティは問題ありません。

手頃に本機の目玉とも言えるHDRを体験するため、早速NETFLIXに登録してみました。
現時点で唯一HDRのマルコ・ポーロを視聴した感想は、大ハーンの髪型がすごく独特でしたw
冗談はさておき、純度の高い色はHDRでこそ真価を発揮します。
HDRで発色のメリハリが桁違いに向上している中で、更に純度を高めていることで相乗効果を生み、今までに見たことの無い次元の映像体験となりました。
正直HDRなんてただ明るくなるだけだろうと舐めていましたが、HDRだからなのか、512分割のDX950だからこそ成せる画質なのか、これほど凄いとは思いませんでした。
漆黒の黒は完全に沈み、明るい表現は眩いほどの光量でも忠実に表示します。

また倍速補完も、カスタムで細かい調整が可能になりました。Wスピードくっきりオンはインパルスモードだと思います。
AX900でもパナソニックのそれまでとは飛躍的に進歩していましたが、よりヌルヌル動くようになったにも関わらず、動きがとても自然です。
アップコンバートも非常に優秀です。
間違いなくこれ以外は妥協なく作られた最高画質なのに、惜しむらくは映像エンジンが4KファインリマスターエンジンPROじゃないということです。
無印が悪いという訳ではありませんが、これが本機の究極なまでに研ぎ澄まされた画質において唯一の欠点と言っていいと思います。

65インチ4Kの3D映像は迫力が凄まじいです。画面の高さの3倍程度の距離でも十分迫力があり目を見張るものがありますが、4Kの推奨視聴距離で見る3Dは刮目です。これは画素の荒い従来のフルハイビジョンでは出来ない芸当です。4Kの綿密な表現力と強力なアップコンバートがあってこそと言えます。
3D映像の際、バックライト制御が支配的じゃありません。一瞬自分の目を疑いましたが、黒の表現力がエッジライト並みになります。2Dでのあれほど完璧な黒の表現力が嘘のようです(笑)
また2Dの時は全く問題ないのですが、3Dにすると輝度ムラがありました。

【音質】
AVアンプを使ってるので不要ですが、普通かと思います。
【応答性能】
ゲームモードの遅延はより少なくなってます。

ゲームモードオンオフでの遅延を撮影しましたので、追加します。
https://youtu.be/PQPYpMvm_Jc
格ゲーや音ゲーを何本かやりましたが、ゲームモードオフでも問題ないように感じられました。
参考までに
【機能性】
Ultra HD PREMIUMなので期待していたのですが、10bitのh.264が再生できません。AX900の時は色がおかしくても再生はできましたが、firefoxOSになったからなのか映像の再生すらできません。

【サイズ】
65インチで最小クラスですね。スタンドが軽くなったのはすごくプラスです。
【総評】
上で書いたことの繰り返しになりますが、機能的な面で残念な点もありますが。総合力において間違いなく全テレビ史上最高画質です。
また本機はその圧倒的迫力と、パナソニック唯一の3Dとなったことでプレミアム性も相まって、当たり前に享受していた3Dの素晴らしさを再認識させてくれました。

512分割は東芝のCELL REGZA以来ですが、綿密な制御の512分割があれば勿論5年10年後は解りませんが、現状敢えて自発光を選ぶ理由は無いと思います。
ソニー製有機EL HMZ-T2と比較しても、特に劣っているという印象はなく、液晶と有機ELの特性の違いだけで完全に好みのレベルです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[鴻池賢三]

2016年7月13日 10:16 [944703-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

最高峰の輝度でHDR映像を体感！

製品発表会にて。右が65型、左が58型。	バックライトのデモ。分割数は非公表。数えてみてください！	背面の入出力端子部（カバー付属）

オーディオ・ビジュアル評論家としての活動を通じ、製品発表会、専門誌評価など、各所で本製品を視聴した科経験を元にレビューします。

【デザイン】
ベゼル（縁）が約1.5cmと狭く、フレームのように細身の足など、装飾的な要素が皆無でシンプルです。
洋室、和室、会議室、オフィス問わず、馴染みが良いと思います。

【操作性】
本機はFirefox OSを採用し、画面にグラフィックを表示しての操作もキビキビしています。

【画質】
トレンドとして、コントラストを向上するHDR技術が話題ですが、本機はバックライトの分割数を添付写真の通り多くし、きめ細やかにコントロールすることで、眩しいほどの輝きと漆黒が共存する、高コントラスト映像を楽しめます。
星空や夜景など、黒の背景に光源が点在するような図柄は苦手ですが、全体的に明るい映像では、太陽や反射光の眩しさが体感でき、色が抜けてしまうこともなく、肉眼で風景を見たかのようなリアリティーが得られます。
現在、HDR対応液晶テレビの1つの目標は、1000nits(1000cd/m3)の画面輝度ですが、本機は無理なくクリアできていると思います。
DX950は58型と65型がありますが、画質のチューニングは少し異なります。65型の本機は、画面が大きな分、少し尖鋭感を持たせてあります。（それぞれの適正視聴距離で見れば、ほぼ同等の印象）
ほか、世界的な画質の権威であるISF認証を取得していて、プロユースにも応える詳細な映像調整（キャリブレーション）も可能です。（映像制作現場や、それに準ずる用途にも適しています）

【音質】
テレビでニュースやドラマを観るには充分ですが、中高域（主に声）を担うスピーカーが下を向いているので、明瞭度に限界があり、設置場所によっても印象が異なります。
音質重視であれば、DX850など、スピーカーが正面に向いていて、さらに音質にも配慮された製品を選ぶ方が良いと思います。

【応答性能】
倍速駆動に加え、バックライトを消灯しての黒挿入で、残像感を抑えています。4K液晶テレビとしては優秀です。

【機能性】
HDR10やBT.2020など、最新の映像信号入力に対応しています。
ネットの4K動画再生にも幅広く対応していて、「4Kアクトビラ」「Netflix」「amazonビデオ」「YouTube」および「ひかりTV」を4K画質で視聴できます。（NetflixとひかりTVはHDRも対応）
〈注)各サービスを利用するには、別途料金、高速インターネット回線などが必要です〉

【サイズ】
幅：1457mm
高さ：908mm
奥行：373mm
(テレビスタンド含む)
画面の縁が狭く、画面幅と本体幅は約3cmしか変わりません。

【総評】
本機も液晶テレビですので、極端な斜めから見ると、色やコントラストが低下してしまうのは否めませんが、正面から見た時の画質は優秀です。
特にUHD BDを再生し、明るい（平均輝度の高い）場面でHDR効果を発揮すると、これまでに見たことの無いリアルで魂に響く映像を楽しめます。
一般家庭のリビング（外光や照明で明るい視聴環境）において、画質と機能性の両面で、最高峰と言える1台です。