※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-49DX850 [49インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月20日
よく投稿するカテゴリ
2023年5月30日 10:26 [1719510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】黒塗りの後継機と比較するとスピーカーグリルの主張は面白いと思います。
【操作性】悪くないがリモコンには改善点あり。
【画質】2018年製としては悪くないかなと。
【音質】疑似サラウンド、ドルビーアトモスとかに興味が薄いのでこのハイレゾステレオで十分です。特に低音域と高音域が圧倒的。音の設定を変えると更に面白い。
【応答性能】悪くないがFPSや格闘ゲームには不向き。RPGは問題無い。
【機能性】ABEMAとアップルTVがアプリで欲しかった。やはりGoogleTVなどosは万人向けが良かったのかも。
【サイズ】49型は大きすぎず小さすぎずで良い。
【総評】もうサイドスピーカー搭載機種はほぼ駆逐されました。市場のドルビーアトモス搭載機はそこまで音の厚みがありませんから好みません。このモデルを設計した方々には感謝しています。
一部の機種では国内製造撤退してますが、パナの黒物には独特の魅力があり、思い入れがあります。
東芝やシャープはもう日本企業とは呼べないほど外資です。30代の自分はSONYともども応援しています。
余談ですが私の友人は外国人が多く、彼らはこのテレビに触れる度に「音がすごい」だとか「コンパクトなのにオーディオとしても楽しめる」とか褒めてきます。もしかしたら海外の方が評価されたのかも?笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月2日 08:44 [1170791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年使っていたwoooのP42HR02が故障したので買い替え。
プラズマから液晶への買い替えなので、残像が心配だったが全く気にならず、逆にフルHDの4Kでとても綺麗で驚いた。
EX850と迷ったが、2万円の差が大きいので割安なDX 850を129800円で購入し、7年保証をつけました。
音の迫力は文句なし!低音が近所迷惑か心配になる程ズドーンと効きます。
テレビボードが寸法120cmで入るか心配だったけど、ぴったり入って大満足(メーカーは10cm隙間開けるよう推奨)
テレビの進化に驚かされました。
そう言えば3Dって電器屋で売ってなかったけど、どうなったんだろう。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月13日 01:33 [1119857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプル且つサイドスピーカーが決まってます。笑
【操作性】
Firefox OS搭載で非常にサクサク動作しております。
【画質】
ちょっと濃いめですが、非常に美しいと思います。
【音質】
文句なしです。
【応答性能】
倍速なので心配なしです。
【機能性】
てんこ盛りで使い切れません。笑
【サイズ】
55インチと悩んで49インチにしましたが丁度いいです。
【総評】
すべてに置いて満点をつけさせて頂きました。
それぐらい満足しており、お勧めできるテレビです。
私はテレビ大好きで、これまで高校生の身分で記念すべき1台目は42PZ700SK
それから42ST3、プラズマのジー音に耐えられずREGZA 42J8に買い替え
去年ですかねーアクオスの52UD20を中古で購入し4Kを楽しんでおりました。
この度、別室で使用中のアクオスの37GX1Wが故障してしまい
52UD20が嫁ぐ事になり、この度上新アウトレットで49DX850を購入しました。
振り返れば49CX800の低音が凄い出て憧れていたので
いつかはVIERAのCX800か後継のDX850を気にしてました。
最初はなんでもいいやと49EX600を購入しましたが、開ける前に
52UD20より、音質が悪くなるのは嫌だなと思いこちらの勝手な事情を購入店で
話すと、快く返品に応じて頂けました。
その帰りに上新アウトレットに寄ると、この49DX850が
6台限り展示品のみ12万4千円で並んでました。17時に行って閉店間際まで
悩んだ末の購入でした。
設置してセットアップしてビックリ。52インチからインチダウンした割に
立派なスピーカーもついてるので小さくなった感じはなくむしろ
52インチが今まで大きすぎた事に気づかされ49インチで問題なしでした。
絵はもちろん、音が最高ですね。スタンダードモードでも充分な音の
広がりしっかりした作りでまたまたビックリ。
テレビを見るのが楽しみになり、本当に購入してよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 15:43 [1096962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月24日 08:35 [1080900-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 足に賛否あると思いますがスッキリとしたデザインです。
【操作性】 悪くは無いのですが、チャンネルを押せばTVの電源が付くのが普通だったのと、番組表を消すのに戻るを押さなければならないといった独自性に少し慣れが必要でした。
【画質】 購入前に悩みましたが家で見る限りきれいです。
【音質】 設定で変化ありますが、壁寄せ設定をOFFにしないと音が薄くなりONだと低音が暴れます
調整しようにもイコライザーが大まかで、サブウーファーのレベル調整が無いので難しい
昔のパナソニックで言われたスカキンではなくスカドンになりがちです。
音の定位は良いです、左右はもちろん前後も感じれます。
【応答性能】 番組表の切り替えが少し遅いです。
【機能性】 細かなところに手がとどかないというか、ここまで設定できるならもう少しといった感じが多いように思う
【サイズ】 サイドスピーカーがある中ではコンパクトにまとまってます。
【総評】 良いところも多々ありますが、よく言われる番組表はワーストと言っても過言ではないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年9月26日 22:32 [1065269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月15日 08:40 [1027260-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
※前回のレビューでパナソニックの販売員の発言を書き込みましたが、それに反して後継機がでちゃいました。性能的にどう変わったのか把握はしておりませんが、見た目での変更は脚の形状とサイドのスピーカーの色がシルバーから黒っぽくなってますね。売る為に販売員が嘘を言ったのか、はたまた販売員自身も知らなかったのかは分りませんが、私のレビューを参考にし購入された方の中には新型のほうの見た目が好みで「しまった!」と思われた方もいるかも知れませんが、その点に関してお詫び申し上げます。申し訳ありません。
(※下記は前回のレビューです)
【デザイン】
スピーカーが両側にあるので、横長に感じますがスピーカーと足のシルバーがアクセントになってて高級感を感じます。唯、足の間から電源等のコード類が見えるので、その点はマイナス要因ですね。
【操作性】
ビエラを使っている人なら困る事は無いと思う。リモコンも基本は同じだが、ボタンの配置が所々違ってるので無意識に押したら違う画面になったりします。なので使い慣れた以前のビエラのリモコンも置いてます。(笑) 1つ気になったのがSDスロットの位置。背面に電源コード以外のアンテナ線やHDMI線を挿す場所があり、それらのコードや端子類を隠せる様にプラスチックの大き目のカバーがあります。その中にB-CASカードも挿入されるのですがSDスロットもそこにあります。つまりSDカードを抜き差しするたびに背面カバーをはずさなくてはなりません。SDスロット位は前面か側面に付けて欲しかったなと思います。
【画質】
プラズマのPZ800Aが比較対象ですが、DX850の方が解像感は高いと思います。PZ800Aが静止画・動き物共に同じ解像度で違和感無く視聴できたが、DX850は静止画は繊細でキレイですが動き物になるとチラつきが出て見難さをを感じます。特に最近のドローン撮影とかで木々の横を通り抜けるようなものは、木の葉が画面端になるほどスピードがあるので盛大にチラつきます。又、他の方が書いている様に赤色の発色がとても綺麗で、色々な色の中に赤色があっても赤のみが浮き立ちます。但し他の色も赤に引っ張られている感じもありますが、全体としては概ね気になるほどではありません。
【音質】
これがこのテレビの最大の売りなので満足はしています。プラズマ含め薄型テレビを数々見てきましたが、その中でNo1です。まだ地デジしか見てないですが、最近の薄型テレビと違い正面に居れば画面から音が出ているように感じます。クリアーな音なので小さい音量でも聞き取りやすく、テレビの音に満足していない人は買い換える価値はあるかもしれません。しかし、あくまでテレビのスピーカーとしての音が自然に聞こえるというレベルですので、高級オーディオ並みの音が出る訳ではありませんので過度な期待は禁物です。
【応答性能】
上に書いたように動き物のスピードが速いほどチラつきは出ます。液晶ですのでプラズマのようにはいきません。電気店では綺麗なデモ画面を流していますのでチャンネルを替えて様々な番組でチェックされるのが良いと思います。個人的には慣れれば問題なく思いますが、人により許容範囲は違いますので私の意見は参考程度に考えてくださいね。
【機能性】
個人的にはネットもBSもCSも見ませんので不必要な機能の方が多いです。(笑)この辺は他の方のレビューを参考にして下さい。一つだけ言えば、2画面表示した場合に左右の画面の大きさが同じで片側だけを大きく出来ません。PZ800Aは出来たんですが・・・。
【サイズ】
PZ800Aが42インチだったのでDX750の43インチを考えていたのですが、音質の問題でこの機種にしました。最も小さいサイズが49インチでした。PZ800Aの画面の周りの黒い部分(名前を知らない)が広かったのですが、この部分も画面になった感じです。大きくなった印象は薄いですが、見やすくなった感はあります。
【総評】
PZ800Aと比べて何より電気代と発熱量が抑えられたのが大きいです。電気代は今後使ってみてになりますがメーカー公表では半分以下ですから。発熱量も雲泥の差です。3時間も見ていたらテレビ全体が熱くなり部屋の温度も上がっていたのが、全くありません。
画面左上の背面あたりが最も熱くなってましたが、プラズマと比べれば問題なしです。かなり満足しています。パナソニックの販売員に話を聞いたところ、このスピーカーは次の有機ELテレビに搭載予定だそうで、今後、液晶テレビには搭載されないそうです。なのでこのスピーカー搭載の液晶テレビは、DX850が最後で後継機種は無いそうです。もし購入を考え中の方がいるのなら早くしないとなくなってしまいます。
参考になった20人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年9月6日 08:44 [1059912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONY X9000Eと比較し、音質と二画面表示が決め手となりDX850Dを購入。
55インチと悩みましたが49インチで正解。
買って大満足!
唯一言わせてもらうとしたら…
リモコンのマイクボタンが大きくてよく押し間違えるのと、一度電源を切ると番組データ取得の表示内容が『すべて』に戻ってしまうことが不満点。
設定は保持して欲しいですね。
在庫処分と言うことで、リサイクル料金+2.0TB HD-LL2.0U3-BKF+5年保証=¥160,000で購入。
ちなみにSONYは同じ条件で¥158,000でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2017年7月28日 10:49 [1049327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
32インチAQUOSからの買い替えです。
AQUOSが地デジ以降時期に購入した物でだいぶ古かったのと、広いリビングのある住まいに引っ越したため、32インチでは小さく感じ、買い替えました。
前のテレビと比べると、素晴らしいです!
画質はレビュー等で様々な意見がありますが、いろいろ調整する事で満足のいける色合いや明るさに出来るので、不満はありません。
音質も迫力のある重低音です。ただ、音楽や効果音は迫力あるのですが、そうすると人の声が小さく感じるため、聞き取りにくいです。これもいろいろ設定を調整して良くなればと思っています。
DIGAとの連携が便利です。お部屋ジャンプリンク機能を使えば、テレビのリモコンだけで、録画一覧を見たり視聴も出来ます。テレビの番組表を見ると、DIGAで録画予約している番組も確認することが出来ます。
外付けHDDでも録画できるので、キーワードでの録画はこっちを使うことにしました。
ただ一つ…脚ですが、2本あるため首が振れないので、画面の向きを変えたい時は「よいしょっ」とテレビ自体を動かさないといけないのは、ちょっと不便かな、と思いました。しっかり安定するためには仕方ないんでしょうね。まぁ設置してしまえば、そんなに画面の向きを変えることもなくなるでしょうから、良しとします!
総合的には、大満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年7月18日 19:00 [1046935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パナのTH-42PZ800が焼きついてきたので乗り換えです。
家電量販店でのデモ機で流れているような静止画に近いものは他社製品に分があるように感じましたが、特にスポーツでの残像が一番少ないのがパナだと思います。プラズマからの乗り換えでも違和感なく、満足できる液晶です。先日の地上波のジブリを見ますと、非常に細かな描写がはっきりと映し出されていて感動モノです。一つ上の950は確かにきれいですがギラギラしますので、普段使いにはこちらの方が向いているように思います。
この機種で気になるのは音だと思いますが、嫌みのないすっきり、さっぱりとしたクリアな音です。スピーカーが正面を向いているので、一般的なテレビのような少しこもった音の聞こえ方とは明らかに違います。重厚感などはPZ800のほうが遥かにありましたから、迫力のある音が好みの方は、シアターバーなどを導入される方が良いと思います。
デザイン面では、あの通りの脚ですので、配線が見えてしまいちょっと興ざめです。首が振らないのもさみしいですね。その他、ケーブル類が全て背面というのも若干不自由さを感じます。スピーカーの関係もあるのかもしれませんが、せめて側面にいくつかスロットが欲しいと思いました。
省電力で部屋の温度も下がるので、夏場は本当にありがたいです。総合的に買って良かったと思える商品でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月14日 17:43 [1045534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
シャープの37インチ(12年前)を使っていたのですが、これが左右にスピーカーのあるタイプで、
たまたま40インチ(7年前)の中古をもらったので置き換えを試したところ音が悪くてびっくり、、、
その後調べてこれに行き着きました。
画像も音も良いし満足です。
55インチだとテレビ台からはみ出してしまうので49インチになりました。
37からなので十分な大きさです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月4日 19:48 [1025817-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コルビュジュエのLC4と言う椅子で視聴してますが、椅子とテレビの色合いが揃ったのでリビング全体としての見た目は良くなったと思います。
【操作性】
十字ボタンの下を押すつもりがマイクボタンを押してしまいます。ビエラリンクボタンが蓋の中に行っちゃったのが残念です。
【画質】
前がTH-L37R3と言うモデルで、その画質でも満足してた程度の『眼』なので…全てが綺麗に見えちゃいます。
【音質】
マニアな人なら最上位機種に最新のスピーカーシステムを組むのでしょうが、一般的な人ならこのモデルで充分です。と言うか贅沢になるかも知れません。
【応答性能】
ゲームとかはしなくて番組やDVD視聴がほとんどですが特に不満は有りません。
【機能性】
個人的にはそんなに多機能でなくても良いと思いますが、時代なんでしょうね?アプリのページとかにはあまり行きません。
【サイズ】
左右110センチのシアターラックを使ってましたが、少しだけはみ出た程度だったので又使えました。画面に対してボディが小さくなりましたね〜
【総評】
タイトルの通りテレビ視聴が楽しくなります。CMのちょっとした効果音や料理番組の炒めてる音でも新たな発見があったりします(おかしいかな?)
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 12:40 [1025228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】慣れましたが、足はやっぱり、いけてないです。
【操作性】アプリへの切り替えの反応が少し遅い(3〜5秒)気がします。その他は、機能を全て使いこなせてないですが、困ることはありません。
【画質】素人目には、まったく問題なく、きれいです。
【音質】このサイズのテレビでは、本機がベストだと思います。サイドにスピーカーがついているためか、小さい音でもセリフがクリアに聞こえます。
また、外付けのスピーカーをつけなくても、それなりの迫力ある音が出ます。
【応答性能】スポーツをよく見ますが、気になることはありません。
【機能性】スマホから操作できるリモコンアプリはありますが、一番使いたかったユーチューブでの検索に、肝心の文字キーがつかえないので、自分にとっては、あまり意味がないです。
【サイズ】サイドスピーカーが、ソニーのそれに比べて幅が狭いので、自分にとっては助かりました。
【総評】デザインさえクリアできれば、不満はありませんので、長く使えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 21:51 [1001720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
両端のスピーカーの○部分が気になるかと思っていましたが、視聴中は全く気になりませんでした。北欧家具をイメージしたという足も良いと思います。良いデザインで気に入っています。
【操作性】
DIGAを使っているので慣れています。DIGAの連携はボタン操作がよくわかりません。Netflixボタンはデザインとしていただけない。
【画質】
コントラストと色むらを期待しすぎなければ十分でしょう。気になったのは反射です。窓にせよ、照明にしろ、盛大に映り込みます。映画では部屋を暗くしています。ノングレアにできないものでしょうか。
【音質】
DX750にシアターバーをつけるつもりでしたが日常の使い勝手を考えると本機にしてよかったです。正直言って、電気店の店頭では音質を確認することはできませんでした。テクニクスのハイレゾ技術を投入したVIERA史上最高音質という触れ込みにかけました。
買って正解でした。
音質としてはテクニクスの高解像度音です。SC-PMX9のような最近のパナソニックのミニコンポで成功しているタイプの音で、スピーカとアンプのチューニングが上手くいっているのだと思います。DIGAからCDを再生してもけっこう楽しめます。
低音はほどほどです。重低音が好みの方はシアターバーのほうがいいでしょう。
【応答性能】【機能性】
応答性はほとんど気になりません。(こちらが悪いのか)たまに操作不能になりますが、ホームボタンで戻ります。
接続機能は頑張ってほしいい。DLNAの認識はしますが、読み込みが遅いうえに曲名順に並べ替えをする謎仕様で全く使えません。FLACやALACも再生できますが、ギャップレスは非対応。せめてDLNAレンダラーとして機能してくれるといいのですが応答が気まぐれで、やはり音楽のギャップレス再生はできません。これではせっかくのスピーカが活かせない。ビデオはソニーのハンディカムのHDファイルも再生できました。DVカメラのAVI形式は不可でした。
ディスプレイのミラーリング機能はAndroidだけが使えました。そのほかh、Windows10、Windows7、iPad、iPhone、kindleまで全滅でした。ミラーリングは説明書にもあるのにこれは残念でなりません。スマホやタブレットからの接続は現代のテレビに不可欠の機能です。テレビを見るだけでなく、家族でビデオや写真を見たり音楽を聞いたりするステーションとして期待してたのですが、これは本当に残念。
【サイズ】
20畳以上の部屋ですがテレビを目立たせたくなかったので49型で正解でした。4Kでもこれ以上のサイズは我が家には必要ありません。
【総評】
音重要です。いつも聞き取りやすい音質で楽しめるという傑出したコンセプトにDX750+4万円出す価値はあります。家族で映画を見る機会も増えました。ただし、レンダラーとしての機能は残念でアップデートに期待しております。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















