BRAVIA KJ-65X8500D [65インチ] レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.25	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.05	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.69	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ikeT0125]

2017年5月8日 15:16 [1027316-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プロジェクターに代わって映像が鮮明に

これまでプロジェクターを使っていたのですが、液晶テレビにしようという事で、大きさはもう少し大きいものを探していたのですが、予算との兼ね合いで65型に落ち着きました。しかし、映像のきれいさなど本当に満足しています。（音質が無評価なのは、直接音を出していないからです。）

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[ハシP]

2017年1月12日 09:57 [974067-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

地デジよりYouTubeを見たくなるテレビ

2009年製の65インチのビエラ（TH-P65V）からの買換えです。
４Kの65インチで一番安かったのが購入の決め手です。


■デザイン
薄く、シンプルでかっこいい（最近のTVはどれも同じですが・・）

■良い点
音声認識機能が便利です。
YouTubeの検索は音声検索で完璧です。
アンドロイドTVなので、スマホと同じGoogleアカウントをログインしています。スマホで見たYoutubeの「動画履歴」「お気に入り」「関連動画」がそのまま使え、スマホで見ていた動画を大画面で見るのは最高です。
1080画質での再生だと地デジより綺麗に感じます。
映画はドコモのＤＴＶターミナルーをつないでいたのですが、このテレビはプレインストールされているのでターミナルが不要となりました。

旧テレビ（ビエラ）との入れ替え時に、両方の画質を比較しましたが、素人なのでよく判りませんが明るさ、コントラストや圧倒的に良くなっています。

本体が軽い

■悪い点
ＷｉＦｉダイレクトでのスマホ画面の接続（ミラースクリ−ン？）は、動画だと途切れがちになり原因がよくわかりません。
やはりアンドロイドＴＶの為、各種切替にもたつき感はあります

■総合評価
現在の価格（2016年10月時点265,000〜270,000円）で、このサイズ、性能は非常にお買い得だと思います。
細かな欠点はありますが、非常に満足しています。
量販店で、上位機種との画質比較もしましたが、各種設定次第で改善できるレベル（素人の私基準）で遜色ないと思ってます。

お勧めです。


■追記します
スマホで見てたネットの映像系サービスは、やはり大画面で楽しむべきと改めて感じています。現在活用している一例。

�@　YouTube
�A　GooglePlay　（主に100円レンタル映画）
�B　Netflix　（４ｋ画質での映画）
�C　AbemaTV　（本来有料であろうチャンネルの無料視聴）
�D　DTV　（ほとんど見ませんが）

リモコンには、音声検索ボタンの他に、Googleボタンと、Netflixボタンがあります。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ksagara]

2016年8月15日 22:00 [952885-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

65を買って良かったと思います

10年前に購入したシャープLC-４５BE1Wが故障し、修理が不可能だったことから、このモデルに買い替えました。４Kの地上放送が無いならば４Kは不要、２Kの東芝５５J１０が９万円を切っており、それを購入しようかと思いましたが、量販店の店頭で、地上放送でも４Kの画面のほうがキレイに見えたため、４Kも候補に入れて検討することにしました。後日、改めて家電量販店に物色しにいきました。やはり２Kよりも４Kが綺麗に見えました。５５型の４Kでは、パナのDX７５０が、画面のキレイさと、機能の豊富さで魅力的に見えましたが、隣に置いてあった６５型DX９５０の画面の大きさを見てしまうと、５５型が小さく見えてしまい、６５型の大きさに惹かれました。ところが、６５型のDX９５０は６０万円以上。とても手が届きません。そこで６５型で４K、できれば倍速液晶のモデルを探したところ、このモデルが今年発売されたモデルでは唯一３０万円を切っていました。ネットにもつながり、Android TVでアプリも利用できるとのこと。リモコンには音声認識ボタンがあり、YoutubeやGoogleでキーワード検索をする際にも、キーボードやリモコンボタンの操作なしに、音声で検索することができます。パナのFirefoxの方が、アイコンの見せ方や操作感がテキパキしていて好印象でしたが、この音声認識は便利そうだと思いました。また、DX７５０などの普及モデルは５５インチまでしかなく、６５インチの設定がありません。さらに、テレビ本体の重量が、DX９５０は約３８キロ、X９３００Dが２８．９キロに対し、X８５００Dは２０．３キロと軽量で、将来、壁掛けにする際も、作業しやすいだろうということで、この機種に決めました。運んでくれた業者さんも、このテレビは大きいけれど、とても軽いと言っていました。

まだ使用開始後４日ですが、画面の綺麗さや明るさは十分で、満足です。地デジの放送も、アップコンバートで綺麗に映っているようです。音はもう少し低音が効くと良いと思いますが、この薄い筐体なら仕方がないのかもしれません。リモコンはしっかりとテレビに向けないと反応しないものの、扱いやすいです。一部のボタン（放送切り替え、青赤緑黄）が小さく、操作しにくいものの、しょっちゅう使うボタンではないので、許容範囲です。テレビ機能は満足しています。

もう１つ嬉しかったことが、カスタマーサービスです。Amazon Prime Videoのアイコンが消え、使えなくなったので、どうすれば良いのかを聞くため、今日の昼時にお客さま相談室に電話しました。電話はすぐにつながらず、しばらく保留音を聞いた後に諦めて電話を切りました。電話の他に、チャットやメールも使えるとのことで、気を取り直して、メールを書きました。おぼんの時期だから、どうせ、返事は翌日か、下手したら翌週だろうと思ったら、15分後に丁寧な文面で、こちらが知りたかった内容の返事が返ってきました。たまたま回答の準備があったのかもしれませんが、すぐに丁寧な返事が来たのは素晴らしいと思いました。あとは末長く、故障せずに作動してくれることを願います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳