BRAVIA KJ-65X8500D [65インチ] レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.25	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.05	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.69	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちひあゆ]

2017年7月20日 12:14 [1047350-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

レグザからの買い替えです

ディスプレイが薄いのでスタイリッシュな感じです。
梱包から出すときヒヤヒヤしました。

元のレグザにくらべ、アンドロイドになったので、応答速度は落ちました。
元が録画HDD内臓だったので、録画までたどり着くのがはじめわからなかった（どれもこんなもんなのかな）。

チャンネル合わせ、ネットワーク接続や外付けHDD接続はウィザード化されてて簡単でした。
初期セットアップで困ったことはありません。

若干音がチープかなと感じます。
それ以外はおおむね期待通りでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[KO---SUKE]

2017年7月5日 12:07 [1042889-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

TVであってTVでない

2008年製 SONY BRAVIA F1 40より買換えした為多少の比較を含むレビューとなります。
買換え商品の条件としては下記4点を満たすものを条件としました。
・F1で使用していたフロアスタンドSU-FL71Mが使用できる事
・画面が65インチ以上である事
・4K対応である事
・価格が25万円以下である事

◆デザイン
薄型テレビのジャンルではごく一般的なデザインで至って普通の印象
メッキのラインも入っており特段高級感を感じる事はないが安っぽい印象を感じる事もない

◆操作性
音声認識機能も付いており認識能力も高い為操作で困る事はない
ただ録画番組で固定秒早送りがない為CMを飛ばしたい際などの操作性は悪く要改善点

◆画質
現時点で4Kソフトが少なく画質の良さを体感する事は少ないのが現状
この点は購入前より納得済みだった為問題視はしていない
ただ、Blu-rayソフトの視聴時は以前より格段に画質が向上しておりBlu-rayの視聴が楽しくなった

◆音質
ホームシアターにて音声を出力している為無評価
数回のみテレビより音声出力したが、薄型テレビ特有の軽い音

◆応答性能
ここが一番の問題点
タイムラグがあるのはもちろんフリーズする事もしばしば
ただ不思議と不満が少ない
大画面TVの所有感からくるものなのかは不明だがその他メリットの方が上回っている印象

◆機能性
ここが一番のメリット
Android TVである為今までのTVの概念とは異なる物とのイメージが強い
前所有TVでもYouTubeの視聴は可能だったが本TVはシームレスな印象
いい意味でTVであってTVでない
どっちかというとスマートフォンに近い印象

◆サイズ
65インチ画面の為サイズは大きい
ただ、画面上部の厚みはは数ミリと薄く設置場所を選ぶ事もない

◆総評
購入より2ヶ月が経過しましたが、現在は快適・満足の一言につきます。
購入した事に一切の後悔はありません。
AndroidOSに対しての不安もありましたが快適に使用できています。
Androidと言えば真っ先にスマートフォンを想像しますし、スマートフォンは多くの人が2年程度で買換えを行われていると思います。
さすがにTVを2年おきに買い直す事は考えていませんし、可能な限り使用したいと考えています。
この点を考えるとOSのサポートがいつまで行われるのか等、走り商品としての不安点はあります。
スマートフォンとTVという事なるライフタイムに対してSONY、Googleがどのようにアクションを起こしていくかにこのジャンル発展もしくは衰退がかかっていると思います。
商品としては比較的ギャンブル性が高い商品のように感じます。
Android TVをご検討されている方はこの点をしっかり検討される事をおすすめします。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[たむじーさん]

2017年6月23日 20:35 [1039580-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

購入してよかった

今回、元々あった46インチ壁掛けを65インチ壁掛けに取換え。
リビングのテーブルを買い替えるので、テレビももっと見やすく大きいものをと考えた。
とりあえず、まだ三日目だが購入して良かったと思っている。
1、画面がでかい
2、画質も家電店で見比べると少し見劣りしたところはあるが、家では全然問題なし。
3、音はさすがにしょぼいが、オーディオシステムを持っているのでこれから接続。
4、テレビではインターネットは見ないので特に問題なし。
5、操作性は少し慣れれば問題なし、レスポンスが悪いと思っていたが、画面下に受光器があるため机に置いたままだと
　　ちょっとした物、ティッシュケースとかでも障害になるみたいで、SONYのロゴに向かって操作すると特にレスポンスが
　　遅いとは感じなかった。
まだ1週間もたっていないので、これからメーカー補償とか長期保証を使わなくていいことに期待する。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[さんま師匠]

2017年6月13日 23:32 [1036837-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

概ね満足です

【デザイン】薄くてかっこいい

【操作性】SONYのTVは初なので慣れないが問題はない

【画質】番組によっては右端に色むらがでる

【音質】音にこだわりがないのでわからない

【応答性能】少し電源のところで反応しないような

【機能性】アプリがいろいろ入っているので便利

【サイズ】もっと大きいサイズが良かったが値段が跳ね上がるのでコストパフォーマンスで満足している

【総評】
新築でリビングに存在感があるTVがほしくて購入しました。
来客時驚かれるサイズと薄さに満足しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[hyakunintyou]

2017年2月6日 09:34 [999408-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音質だけが残念です

見難いかもしれませんが、左下のシルバーの小箱がHDDです。

【デザイン】シンプルで余計な物が表面に無いせいで落ち着けます。

【操作性】リモコンの文字が小さく、老眼の方に優しく無い設計ですね。

【画質】販売店で見ると、上級機に劣る様に見えるが、店頭展示では最高照度に設定されており 自宅ベストに調整すると大差無いですね。
とても綺麗です。

【音質】最低です。
２０年前の安いラジカセレベルのショボい音にガッカリです。
仕方がないので、ＣＴ−３８０を追加購入しました。
これから
このテレビを購入検討している方は、音質補正の予算が必要な事を念頭に計画する方が良いかと考えます。
この前に使っていた三菱の５０型TVは、１０スピーカーで良い音だっただけに余計残念な音に聞こえます。

【応答性能】私の視力では特に問題ありません。

【機能性】必要な機能は揃っています。
音声入力は便利で気に入っています。

【サイズ】画面サイズがほぼ全体サイズでシンプルです。
その分スピーカーの音にしわ寄せが行ったのでしょうか。

【総評】スピーカーの音を除けば大満足です。
価格も、ポイントを引くと￥２４４，９９２ーと安かったと思います。

★レコーダーも繋いでいますが、パソコンのHDDを容量UPし 交換して余っている２.５インチHDDを
録画用として使って見ました。
結果は上々、何の問題も無く使えます。
\２００ー位で売っているHDDケースに入れて、付属の電源供給USBで繋いでいます。
電源もTVから供給され、TV電源と連動しますし 小さいのでスマートに設置出来ます。
パソコンのHDDが余っている方はお試し下さい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[早く親父を卒業したい親父]

2016年11月16日 21:52 [977373-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安い！でも決して悪くない。

他の人たちが言う様に、確かに黒はいい感じです。軽くて、安くて、画面大きさの割にコンパクトで、８年という時の隔たりを感じます。
ただ、４Ｋソースを見ていないこともあるのですが、ＢＤのＨＤソースでは、今まで見ていたシャープ（LC46GX）の方が、見慣れていた分きれいな気がしています。正面からだと確かにこっちの方がきれいなのですが、斜めから見た時には、シャープの方が、色合いの落ち方が少ないような。。。まあ、正面から見るようにすればいいだけの話ですが、LDKの食卓からリビングのＴＶ画面を斜めに見ることが多いもので、チョット気になってます。
いずれにしても、オリンピックまではこれで行こうと思ってますし、薄く、コンパクトになった分、テレビ回りもすっきりとまとまり、買ってよかったと思ってます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳