BRAVIA KJ-65X8500D [65インチ] レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.25	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.05	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.69	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jack_kurumi]

2018年10月17日 19:10 [1166889-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

2年目で不具合多発

以前はAQUOSの50インチのテレビでしたが、こちらに交換。AQUOSより軽く、パネルも薄く、大きさは同じくらい（画面の枠が少しの為）ながら、画面は大きくとても満足しておりました。今まではずっとAQUOSでしたので、SONYのテレビは初めてです。
電源の入りは遅いですが、それ以外に不具合はなく、テレビライフを楽しんでおりました。
ところが、今年に入って、Androidのアップデート後に画面の色が緑とピンクになってしまう…と言う現象になり、メーカーの方に来て頂き確認して貰い、ソフトアップデート後に、手動で色を設定し直さなければならなくなりました。それが3回くらい続き、落ち着いてきたなぁ〜と思っていたら、先週突然画面が暗くなり、テレビが見られなくなりました。
ネットで購入しており、延長保証もないため、また実費修理(⌒-⌒; ) 本日来て頂きましたが、パネルが壊れて交換が必要との事。はぁ。。。まだ2年ですよ！SONYですよ！日本の大手メーカーですよ！ そんなに壊れるって思わないじゃないですか？！ しかも、修理代かなりするし。。。
また壊れるかもしれないと思い、修理は断りました。
もう二度とSONY製品は買いません！！！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[gmanjapan]

2017年8月7日 13:00 [1052152-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

反応が遅いとバグがある。

表示バグ

反応が本当に遅いです。たまに30-60秒ほど反応しない場合があります。こんなに高いものとして本当に酷いものです。アプリの起動時間ではなく、テレビの反応です。音量調整機能にも反応が遅い場合もあります。
後、ブルートゥースの機能が付いているのにブルートゥースヘッドホーンとかキーボードを使えません。それはソニーの決まりです。アンドロイドはその機能がありますよ。ソニーが勝手に決めたことです。
その上よく画像をちゃんと表示しません。付いた写真を見て下さい。テレビを再起動すると治るけれど、2面円のテレビなら許せるかも知れないがソニーの30万円以上のテレビなので許せません。もうーソニーを買わないようにします。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちひあゆ]

2017年7月20日 12:14 [1047350-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

レグザからの買い替えです

ディスプレイが薄いのでスタイリッシュな感じです。
梱包から出すときヒヤヒヤしました。

元のレグザにくらべ、アンドロイドになったので、応答速度は落ちました。
元が録画HDD内臓だったので、録画までたどり着くのがはじめわからなかった（どれもこんなもんなのかな）。

チャンネル合わせ、ネットワーク接続や外付けHDD接続はウィザード化されてて簡単でした。
初期セットアップで困ったことはありません。

若干音がチープかなと感じます。
それ以外はおおむね期待通りでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[KO---SUKE]

2017年7月5日 12:07 [1042889-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

TVであってTVでない

2008年製 SONY BRAVIA F1 40より買換えした為多少の比較を含むレビューとなります。
買換え商品の条件としては下記4点を満たすものを条件としました。
・F1で使用していたフロアスタンドSU-FL71Mが使用できる事
・画面が65インチ以上である事
・4K対応である事
・価格が25万円以下である事

◆デザイン
薄型テレビのジャンルではごく一般的なデザインで至って普通の印象
メッキのラインも入っており特段高級感を感じる事はないが安っぽい印象を感じる事もない

◆操作性
音声認識機能も付いており認識能力も高い為操作で困る事はない
ただ録画番組で固定秒早送りがない為CMを飛ばしたい際などの操作性は悪く要改善点

◆画質
現時点で4Kソフトが少なく画質の良さを体感する事は少ないのが現状
この点は購入前より納得済みだった為問題視はしていない
ただ、Blu-rayソフトの視聴時は以前より格段に画質が向上しておりBlu-rayの視聴が楽しくなった

◆音質
ホームシアターにて音声を出力している為無評価
数回のみテレビより音声出力したが、薄型テレビ特有の軽い音

◆応答性能
ここが一番の問題点
タイムラグがあるのはもちろんフリーズする事もしばしば
ただ不思議と不満が少ない
大画面TVの所有感からくるものなのかは不明だがその他メリットの方が上回っている印象

◆機能性
ここが一番のメリット
Android TVである為今までのTVの概念とは異なる物とのイメージが強い
前所有TVでもYouTubeの視聴は可能だったが本TVはシームレスな印象
いい意味でTVであってTVでない
どっちかというとスマートフォンに近い印象

◆サイズ
65インチ画面の為サイズは大きい
ただ、画面上部の厚みはは数ミリと薄く設置場所を選ぶ事もない

◆総評
購入より2ヶ月が経過しましたが、現在は快適・満足の一言につきます。
購入した事に一切の後悔はありません。
AndroidOSに対しての不安もありましたが快適に使用できています。
Androidと言えば真っ先にスマートフォンを想像しますし、スマートフォンは多くの人が2年程度で買換えを行われていると思います。
さすがにTVを2年おきに買い直す事は考えていませんし、可能な限り使用したいと考えています。
この点を考えるとOSのサポートがいつまで行われるのか等、走り商品としての不安点はあります。
スマートフォンとTVという事なるライフタイムに対してSONY、Googleがどのようにアクションを起こしていくかにこのジャンル発展もしくは衰退がかかっていると思います。
商品としては比較的ギャンブル性が高い商品のように感じます。
Android TVをご検討されている方はこの点をしっかり検討される事をおすすめします。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[たむじーさん]

2017年6月23日 20:35 [1039580-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

購入してよかった

今回、元々あった46インチ壁掛けを65インチ壁掛けに取換え。
リビングのテーブルを買い替えるので、テレビももっと見やすく大きいものをと考えた。
とりあえず、まだ三日目だが購入して良かったと思っている。
1、画面がでかい
2、画質も家電店で見比べると少し見劣りしたところはあるが、家では全然問題なし。
3、音はさすがにしょぼいが、オーディオシステムを持っているのでこれから接続。
4、テレビではインターネットは見ないので特に問題なし。
5、操作性は少し慣れれば問題なし、レスポンスが悪いと思っていたが、画面下に受光器があるため机に置いたままだと
　　ちょっとした物、ティッシュケースとかでも障害になるみたいで、SONYのロゴに向かって操作すると特にレスポンスが
　　遅いとは感じなかった。
まだ1週間もたっていないので、これからメーカー補償とか長期保証を使わなくていいことに期待する。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[さんま師匠]

2017年6月13日 23:32 [1036837-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

概ね満足です

【デザイン】薄くてかっこいい

【操作性】SONYのTVは初なので慣れないが問題はない

【画質】番組によっては右端に色むらがでる

【音質】音にこだわりがないのでわからない

【応答性能】少し電源のところで反応しないような

【機能性】アプリがいろいろ入っているので便利

【サイズ】もっと大きいサイズが良かったが値段が跳ね上がるのでコストパフォーマンスで満足している

【総評】
新築でリビングに存在感があるTVがほしくて購入しました。
来客時驚かれるサイズと薄さに満足しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ikeT0125]

2017年5月8日 15:16 [1027316-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プロジェクターに代わって映像が鮮明に

これまでプロジェクターを使っていたのですが、液晶テレビにしようという事で、大きさはもう少し大きいものを探していたのですが、予算との兼ね合いで65型に落ち着きました。しかし、映像のきれいさなど本当に満足しています。（音質が無評価なのは、直接音を出していないからです。）

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[Ken pin]

2017年5月7日 15:41 [1026946-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	1
音質	2
応答性能	1
機能性	2
サイズ	5

安かったので買ってみたが、、、

型遅れで税込25万円だったので値段に惹かれて買ってしまいました
店頭で見た時はやはりスタンダードモデルだったので上位機種と見比べてしまうと映りの綺麗さや色の発色が悪かったが
家で見れば比べるものが無いので気にならないとお店のひとに言われ値段も安い事もあり買ってしまいました
実際家で見た感想は
テレビ番組はまぁ普通に綺麗に見れるが暗い場面は黒が潰れてしまい安っぽい映りでした
ブルーレイで映画を見たらやはり暗い場面や薄暗い場面は安っぽい映りでした
明るい所と暗い所がハッキリしていて見づらい感じです
メニューやなんかを出す時かなりモッサリしていて使いづらい感満載です
とにかく全体的に動きがモッサリしています
正直買って損しました
画面が大きくてとりあえず見られればいいと言う人には安くていいと思います
新しいうちにヤフオクで売ろうと思います

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hyakunintyou]

2017年2月6日 09:34 [999408-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音質だけが残念です

見難いかもしれませんが、左下のシルバーの小箱がHDDです。

【デザイン】シンプルで余計な物が表面に無いせいで落ち着けます。

【操作性】リモコンの文字が小さく、老眼の方に優しく無い設計ですね。

【画質】販売店で見ると、上級機に劣る様に見えるが、店頭展示では最高照度に設定されており 自宅ベストに調整すると大差無いですね。
とても綺麗です。

【音質】最低です。
２０年前の安いラジカセレベルのショボい音にガッカリです。
仕方がないので、ＣＴ−３８０を追加購入しました。
これから
このテレビを購入検討している方は、音質補正の予算が必要な事を念頭に計画する方が良いかと考えます。
この前に使っていた三菱の５０型TVは、１０スピーカーで良い音だっただけに余計残念な音に聞こえます。

【応答性能】私の視力では特に問題ありません。

【機能性】必要な機能は揃っています。
音声入力は便利で気に入っています。

【サイズ】画面サイズがほぼ全体サイズでシンプルです。
その分スピーカーの音にしわ寄せが行ったのでしょうか。

【総評】スピーカーの音を除けば大満足です。
価格も、ポイントを引くと￥２４４，９９２ーと安かったと思います。

★レコーダーも繋いでいますが、パソコンのHDDを容量UPし 交換して余っている２.５インチHDDを
録画用として使って見ました。
結果は上々、何の問題も無く使えます。
\２００ー位で売っているHDDケースに入れて、付属の電源供給USBで繋いでいます。
電源もTVから供給され、TV電源と連動しますし 小さいのでスマートに設置出来ます。
パソコンのHDDが余っている方はお試し下さい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ハシP]

2017年1月12日 09:57 [974067-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

地デジよりYouTubeを見たくなるテレビ

2009年製の65インチのビエラ（TH-P65V）からの買換えです。
４Kの65インチで一番安かったのが購入の決め手です。


■デザイン
薄く、シンプルでかっこいい（最近のTVはどれも同じですが・・）

■良い点
音声認識機能が便利です。
YouTubeの検索は音声検索で完璧です。
アンドロイドTVなので、スマホと同じGoogleアカウントをログインしています。スマホで見たYoutubeの「動画履歴」「お気に入り」「関連動画」がそのまま使え、スマホで見ていた動画を大画面で見るのは最高です。
1080画質での再生だと地デジより綺麗に感じます。
映画はドコモのＤＴＶターミナルーをつないでいたのですが、このテレビはプレインストールされているのでターミナルが不要となりました。

旧テレビ（ビエラ）との入れ替え時に、両方の画質を比較しましたが、素人なのでよく判りませんが明るさ、コントラストや圧倒的に良くなっています。

本体が軽い

■悪い点
ＷｉＦｉダイレクトでのスマホ画面の接続（ミラースクリ−ン？）は、動画だと途切れがちになり原因がよくわかりません。
やはりアンドロイドＴＶの為、各種切替にもたつき感はあります

■総合評価
現在の価格（2016年10月時点265,000〜270,000円）で、このサイズ、性能は非常にお買い得だと思います。
細かな欠点はありますが、非常に満足しています。
量販店で、上位機種との画質比較もしましたが、各種設定次第で改善できるレベル（素人の私基準）で遜色ないと思ってます。

お勧めです。


■追記します
スマホで見てたネットの映像系サービスは、やはり大画面で楽しむべきと改めて感じています。現在活用している一例。

�@　YouTube
�A　GooglePlay　（主に100円レンタル映画）
�B　Netflix　（４ｋ画質での映画）
�C　AbemaTV　（本来有料であろうチャンネルの無料視聴）
�D　DTV　（ほとんど見ませんが）

リモコンには、音声検索ボタンの他に、Googleボタンと、Netflixボタンがあります。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[早く親父を卒業したい親父]

2016年11月16日 21:52 [977373-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安い！でも決して悪くない。

他の人たちが言う様に、確かに黒はいい感じです。軽くて、安くて、画面大きさの割にコンパクトで、８年という時の隔たりを感じます。
ただ、４Ｋソースを見ていないこともあるのですが、ＢＤのＨＤソースでは、今まで見ていたシャープ（LC46GX）の方が、見慣れていた分きれいな気がしています。正面からだと確かにこっちの方がきれいなのですが、斜めから見た時には、シャープの方が、色合いの落ち方が少ないような。。。まあ、正面から見るようにすればいいだけの話ですが、LDKの食卓からリビングのＴＶ画面を斜めに見ることが多いもので、チョット気になってます。
いずれにしても、オリンピックまではこれで行こうと思ってますし、薄く、コンパクトになった分、テレビ回りもすっきりとまとまり、買ってよかったと思ってます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ちゃま１２１]

2016年10月12日 15:00 [967943-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

先行き不安なSONY

１１年前に購入したSONYブラビアが突然映像が映らなくなり、修理をやめ最新のBRAVIAX8500Dの６５インチに買換えました。工場から直送品というこで、２週間納品を待って、いよいよ納品日が到来し設置作業員が来家。しかし、映像が映らない不具合が。
SONYのテレビにはよくあるということで、返品し役週間待ち、再度納品に。今度は大丈夫でした。作業員のいわく、シャープのアクオスは番組が飛ぶ現象が。
日本のメーカーも地に落ちたと実感しました。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ksagara]

2016年8月15日 22:00 [952885-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

65を買って良かったと思います

10年前に購入したシャープLC-４５BE1Wが故障し、修理が不可能だったことから、このモデルに買い替えました。４Kの地上放送が無いならば４Kは不要、２Kの東芝５５J１０が９万円を切っており、それを購入しようかと思いましたが、量販店の店頭で、地上放送でも４Kの画面のほうがキレイに見えたため、４Kも候補に入れて検討することにしました。後日、改めて家電量販店に物色しにいきました。やはり２Kよりも４Kが綺麗に見えました。５５型の４Kでは、パナのDX７５０が、画面のキレイさと、機能の豊富さで魅力的に見えましたが、隣に置いてあった６５型DX９５０の画面の大きさを見てしまうと、５５型が小さく見えてしまい、６５型の大きさに惹かれました。ところが、６５型のDX９５０は６０万円以上。とても手が届きません。そこで６５型で４K、できれば倍速液晶のモデルを探したところ、このモデルが今年発売されたモデルでは唯一３０万円を切っていました。ネットにもつながり、Android TVでアプリも利用できるとのこと。リモコンには音声認識ボタンがあり、YoutubeやGoogleでキーワード検索をする際にも、キーボードやリモコンボタンの操作なしに、音声で検索することができます。パナのFirefoxの方が、アイコンの見せ方や操作感がテキパキしていて好印象でしたが、この音声認識は便利そうだと思いました。また、DX７５０などの普及モデルは５５インチまでしかなく、６５インチの設定がありません。さらに、テレビ本体の重量が、DX９５０は約３８キロ、X９３００Dが２８．９キロに対し、X８５００Dは２０．３キロと軽量で、将来、壁掛けにする際も、作業しやすいだろうということで、この機種に決めました。運んでくれた業者さんも、このテレビは大きいけれど、とても軽いと言っていました。

まだ使用開始後４日ですが、画面の綺麗さや明るさは十分で、満足です。地デジの放送も、アップコンバートで綺麗に映っているようです。音はもう少し低音が効くと良いと思いますが、この薄い筐体なら仕方がないのかもしれません。リモコンはしっかりとテレビに向けないと反応しないものの、扱いやすいです。一部のボタン（放送切り替え、青赤緑黄）が小さく、操作しにくいものの、しょっちゅう使うボタンではないので、許容範囲です。テレビ機能は満足しています。

もう１つ嬉しかったことが、カスタマーサービスです。Amazon Prime Videoのアイコンが消え、使えなくなったので、どうすれば良いのかを聞くため、今日の昼時にお客さま相談室に電話しました。電話はすぐにつながらず、しばらく保留音を聞いた後に諦めて電話を切りました。電話の他に、チャットやメールも使えるとのことで、気を取り直して、メールを書きました。おぼんの時期だから、どうせ、返事は翌日か、下手したら翌週だろうと思ったら、15分後に丁寧な文面で、こちらが知りたかった内容の返事が返ってきました。たまたま回答の準備があったのかもしれませんが、すぐに丁寧な返事が来たのは素晴らしいと思いました。あとは末長く、故障せずに作動してくれることを願います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳