トレビーノ カセッティ MK206SMX レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.50	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	3.97	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.41	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.21	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.53	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[色異夢悦彩無]

2023年10月25日 13:51 [1772378-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

水質安全で水が美味しい

【デザイン】
まあ普通に蛇口取り付けタイプの浄水器です。

【使いやすさ】
操作は誰でも分かりやすい。カセットの着脱も楽です。カセットはMX600の2個入りを買ってます。
液晶表示の残量メーターは分かりやすく600から減っていき0に近づけば次のカセットを準備してます。

【おいしさ】
水道水がおいしいです。コーヒーや料理等にも水の美味さは影響しますね。

【維持費】
カセットは高性能タイプを選択しているので、ある程度は維持費にかかります。しかし水のおいしさと安全を考えると妥当なところかと。

【サイズ】
蛇口取り付けタイプでは平均的と思います。

【取り付けやすさ】
誰でもすぐに取り付けできて簡単です。

【満足度】
以前はクリンスイ等も使ってましたが現在はこのカセッティに満足しています。

以上

[imperial712]

2023年8月27日 17:35 [1751354-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

やっぱり残量がわかる液晶モデルが一番

トレビーノシリーズはこれで3製品目の購入になります。
402X→304MX（たぶん）→206SMX（今回）と渡り歩いています。

前回モデル購入で失敗したのは、やっぱり液晶の有無。
液晶なしモデルを購入したが、1日で使用する量が違う上に、
カートリッジの交換目安の基準使用量は10L/1日なので1人暮らしの
自分には目安にならず、交換時期を結構ロスしていた気持ちが拭いきれずに
今回液晶モデルを購入。

あとは浄水性能はカートリッジに既存するし、大きさは大差ないし
慣れれば問題なし。
402Xを購入したときは1万円以上だったが、今回の206SMXは全体的な使い勝手でまったく変わりなく、今回はコスパで一番良い買い物ができたと思う。

[裟徒兎]

2023年2月6日 11:56 [1679231-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

とても満足しています。

最近引っ越した先で水道水に問題があり、ウォーターサーバーか水道水用ウォーターサーバーの導入を検討していましたが
月額費用や設置場所や電気代、メンテナンス等々考えていたらなかなか決められずにいました。
こちらの製品を教えてもらって取り付け可能なのがわかり購入しました。
もともとの水道水がアレだったので、浄水器の効果はすぐにわかりました。

【デザイン】
写真の見た目通りです。思っていたよりコンパクトな印象です。

【使いやすさ】
切り替えがレバーをひねるだけなので簡単です。カートリッジの取り付けも簡単でした。

【おいしさ】
何の違和感もなく飲むことが出来ます。

【維持費】
水道水用ウォーターサーバーと比べたら全然安いと思います。

【サイズ】
コンパクトに感じていますが、これは個人の感想です。

【取り付けやすさ】
取扱説明書をしっかりと読めば簡単に取り付け可能です。

【総評】
これだけの効果がすぐにわかり、浄水時の水量も満足です。
カートリッジの交換時期もデジタルメモリですぐにわかるので使いやすく感じます。
お勧めできる製品です。

[いなばの黒うさぎ]

2022年3月11日 22:53 [1560244-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	5

最小限で必要十分な機能性

実家の本体交換でこれにしました。取り付けるカートリッジによって水量設定を切り替える事も出来て、わかりやすく使用水量（交換目安）残数がデジタル表示されるのが便利ですね。

難点があるとしたら、シャワーや浄水の切り替えがツマミを捻る方式なので、指に力の入らない方や物を摘みにくい方が使う場合は幅広レバーを押して切り替えるタイプの方が使いやすいかもしれません。（交換前はそのレバー式の切り替えタイプの本体を取り付けていました）

[codico]

2020年1月30日 08:41 [1296534-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

取り付け簡単

簡単に取り付けてろ過量もおおいから使いやすいです。

デジタルで水の使用量が分かり毎度確認しています〜〜

[夜更けのギター流し]

2018年8月12日 01:33 [1142921-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

美味しいか美味しくないかは？

正直、評価しきれるか自信はありません。
水質基準に合格した上水道の設備が進んでいるここ日本ではそこまで水道水の味わいなどで大差ないと思うからです。

このタイプは、以前の従来品に比べて、浄水時のろ過流量が、たっぷり二倍なので、料理もはかどる感じです。

デジタルサイン（浄水使用残量）も分かり易く表示されることで、カートリッジ交換が容易です。尚、メールの登録をすれば、交換時期お知らせメール配信が届いて便利です。
外して洗える吐水口でもあるので、衛生的です。
何千円の投資で、節水機能性もあるので、経済的には取り戻せると記して置きます。

最後に、では何故、冒頭でのそんな自分が何千円もする浄水器を購入したのか？
物には支払っただけの価値があるならば、長い人生の中で人間の一生涯に於ける水分の摂取量から体内に蓄積される有害物質や農薬や鉛が、どれほど身体に害をおよぼす可能性があるのか？、…なんて不安になった事ありませんか？

だからこそこの先、安心して家族みんなに健康で幸せになって欲しいならば安い買い物だと言えるのでは。

なんて暇人の考え方のつぶやきかもしれないですが。。


最後の最後に、値段にこだわるならば、もうワンランク下の時短浄水無し、デジタルサイン無しの安価のタイプでも十分だと思います。

[milichann]

2017年7月20日 17:27 [1047397-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	1
サイズ	3
取り付けやすさ	2

アダプタが違い、水漏れしました！

KVKの泡沫水栓に取り付けました。
3日目から水漏れし始めて問い合わせて、アダプタが違うことが判明しました。
正しくはグレーでなく白だそうです。
今の所漏れてません。

浄水量が増え、以前のもののように浄水時に原水側に漏れることもなくなりました。
原水と同じくらいの勢いで水を出せます。
今まで待ち時間が長かったので、大助かりです。
節水シャワーは水圧が弱くなった分、洗い物でこすらなくてはならないとか、
麺を茹でて、桶に急ぎ冷水を貯めたい時になかなか貯まらなくてヤキモキします。
それ以外は大変使いやすいです。

難はカートリッジの高さ。
早く2個売り３個売りが出て欲しいです。
ちなみに実際使ってみて一日中6Lくらいです。
カセッティシリーズには全て、このカートリッジ装着で時短浄水が実現できるとのこと。
安めの本体で時短カートリッジ装着がベストかもしれません。

[ミスターマル]

2016年6月6日 21:47 [935746-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	2
サイズ	5
取り付けやすさ	5

浄水の量が多くて便利

以前も東レでしたが、水漏れするようになり今回買い換えました。改良されて浄水の出てくる量が倍くらいに多くなっており、イライラせずに済みます。
こんなに増えてちゃんと浄水してくれてるのか少し不安ではありますが、メーカーさんを信じます。
その代償なのかどうかわかりませんが、このタイプのカートリッジは交換が２か月ごとなので少し割高なのかな。