エディフィス EQW-T630JD-1AJF レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.93	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.54	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.87	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.97	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.09	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.64	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.85	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.88	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.43	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リッチマンドリーマー]

2024年9月2日 08:47 [1881281-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

かなり気に入りました。

価格と言い性能、機能と完璧に近いです。
電波時計なので正確極まりないですし、デザインはSEIKOのASTRONと似ていて、欲を言えばエディフィスのロゴが無ければもっと高級感が増します。
色々と調べましたがCITIZENやSEIKOの針式腕時計にはアラーム機能は無く、CASIOのOnly One性が光ります。
CASIOの腕時計でもデジタル液晶でアラームをセットするものは存在しますが、これは自分的には嫌いなのです。
長針と短針で肝心の部分が見えない事が多くてストレスになるからです。
本機はアラームのセットは針だけを操作して出来ます。
しかも正確に。
OCEANUSでもアラーム機能を付けてくれればステップアップで購入対象となるのに何故かそうはなりません。
その点が残念な事です。

[コパノスケ]

2019年9月5日 20:17 [1257046-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

安いが良い

この性能でこの価格、セイコーやシチズンでは有り得ません。ブランド問わず、純粋に機能を求めるのでしたら文句無しと思われます。

[kodai97]

2018年5月5日 06:41 [1125428-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	3

良い商品だと思います

良い商品だと思います。耐久性も良さそうですし、永く使用できそうな品物だと思います。

[＾ツッチー＾]

2018年3月18日 15:52 [1113211-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

コスパが高く、いい時計だと思います。

	AWG-M100BCとの比較

【デザイン】
小さい窓が３つあるカシオでは昔からよくある文字板だと思います。文字板に少し奥行があり、立体的なところがかっこいいと思います。また、ライトグリーンさりげなくいい味を出していると思います。

【ブランド性】
自分の周りの人では、EDIFICEの時計をしている人を見たことはないです(・・;)
しかし、電波ソーラーアナログ時計としてはコスパが高く庶民的だと思います。

【機能性】
電波ソーラー+フルメタルボディでがっちりしています。
衝撃にも強いようなので普段の生活では十分な機能が搭載されていると思います。

【レア度】
コスパが高く、どこにでも売っていると思われるのでレア度はそれほど高くないと思われます。

【装着】
よくあるメタルバンドと同じ構造なので、簡単に装着することができます。

【耐久性】
使用し始めてまだ1ヶ月しかたってないのでどれほど耐久性があるのかわかりません。

【フォーマル、カジュアル】
どちらにおいても大丈夫だと思います。

【総評】
今までG-SHOCK（AWG-M100BC）を使用してきましたが、フルメタルアナログ時計が欲しくなり購入しました。AWG-M100BCと比較して文字板が大きくなり見やすくなりました。また、電波ソーラーを搭載していながらコスパが高く、満足度は高いです。弱点があるとしたら、ボディ・バンドがステンレスであるため、装着したときに重く感じました。

比較製品

カシオ > G-SHOCK AWG-M100BC-1AJF

[ＲＥＩＮＨＡＲＴ]

2017年11月4日 14:21 [1075689-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

デザインもトータルパフォーマンスも優れている腕統計

ロンジンのサブに時計にとS社C社と比較。このカシオのEdificeは欧州では人気　。海外出張で
重宝されデザインもこのEdifenceのラインナップの中で比較的おとなしめ。シンプル
まだBlootothより電波時計は実用的かな。それとこの機種はMade　In　Japan　よって購入
1か月目ですが中々気に入っています。

[まぶや〜]

2017年4月18日 08:30 [1021596-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

これで充分

【デザイン】
緑色の針がアクサントとなっており気に入っています。

【ブランド性】
EDIFICEをどれだけの人が知っているのか。

【機能性】
電波ソーラー、デュアルタイム等必要十分。

【操作性】
これ以上簡単にする事はできないのでは。

【レア度】
どこでも売っているけど、身につけている人を見たことない。

【装着】
手首か細いため心配していたが、問題なし。

【耐久性】
無評価

【フォーマル】
ゴテゴテしたデザインではないため問題なし。

【カジュアル】
カジュアルとしては高級感がある。

【総評】
OVERLANDから買い替えです。
視認性が上がっているで気に入っています。

[g-panda]

2016年10月10日 23:48 [967625-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

コストパフォーマンスが高い。

【デザイン】カシオにしては余計な装飾が無く、高級感があり、フェイスが見やすいです。特にこの価格にしてフェイスの高級感は素晴らしいと思います。しかし、ブレスの質感はもうちょっとなんとかならなかったんでしょうか。一目見て、コスト掛けてないなぁと分かります。竜頭はありませんし、竜頭がある必要もありません。ただ、腕時計のデザインとしての役割はあるので、無いのは少し寂しいですね。

【ブランド性】カシオですしね。G-SHOCKとチプカシのイメージが強いので、いくらEDIFICEブランドといってもね。誰でも知っているという意味では最強の部類でしょうか。

【機能性】腕時計、街中使いとしては過不足なしです。デュアルタイム、6局電波、太陽電池、日付表示、曜日表示、24時間ストップウォッチ、24時間タイマー、アラーム、サマータイム、10気圧防水と、国内から海外まで、オンオフまで、天気を気にせず対応できます。

【操作性】操作性に定評のあるカシオなので文句なしに良いです。

【レア度】どこででも買えるので、レア度はありません。

【装着】良い方です。本体が大きいので、多少ブレスに余裕があっても腕でクルクルしません。

【耐久性】購入してまだ一ヶ月なので分かりません。

【フォーマル】余計な装飾が無いので、OKの範囲だと思います。

【カジュアル】レジャーで身に付けていても何もおかしくありません。G-SHOCKより遙かに高級感は上なので、どこへ身に付けていっても引け目を感じません。

【総評】カシオ、EDIFICEにしてはかなりまともなデザインです。スッキリしていてオンオフ問わず使えて、その上このデザイン、機能でこの価格、素晴らしいです。
私がこのモデルにした理由は、デザインの上質さもさることながら、24時間のストップウォッチ、タイマーであったことです。1時間のストップウォッチが付いていたところで、中途半端で使い道がありません。
ただし、何度も言うように、ブレスにはもっとお金を掛けてください、カシオさん！