ブルーレイディーガ DMR-BRG2020 レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.37	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.29	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.06	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.76	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.35	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.70	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カープ優勝じゃ]

2017年9月10日 22:03 [1061174-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

予約がかなりお馬鹿

ソニーの10年前のものから買い換え。予約がそのソニーに対してもかなりいまいち。特番で違う番組やってもそのまま録画。キーワードで追いかけて番組探し続けないから1ヶ月に一度の番組なんて毎回予約が必要。キーワードも選択肢が少ない。録画した番組からキーワードが取れないし。前のソニーより起動は早いし小さいけど、リモコンのボタン配置含めて予約は使いにくい。評判悪かったけど、ソニーのものに買い換えたいくらいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[りとりぽ]

2017年8月8日 23:20 [1052576-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	1
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	2
入出力端子	無評価
サイズ	5

主にDIGA　DMR-BWT530との比較です。

この機種の前からDIGAを２台所持。現在併用中のDMR-BWT530（以下、５３０）との比較がメイン。が、特に詳しくはないので理屈抜きの「独断と偏見にまみれた」感想。

【デザイン】
正面パネル（？）のデジタル表示がシンプル過ぎて見づらい。もちろん使用時はランプが点灯するが、それでも530と比較して見づらいと感じる。530はパネルの中央に太めの字でパナのロゴがあり、すぐ右側がデジタル表示。意外にもロゴがガイド代わりになっているのだと感謝するレベル。
あと、全体的にチープ。「軽量化の為ならばすぐに止めるべき。」と言えそうなほどの質感＆汚れやすさ。

【操作性】
本体：上面手前・右側に、電源ボタンと開閉ボタンを並べて配置。何故こんなことを？押し間違い多数。不親切。
リモコン：数字ボタンを表に出したくてリモコンそのものが巨大化したのはまだ仕方ないと思えるが、この配置でなくては駄目だったのか、疑問。リモコンに目新しさは不要。「これまでと同じ、使いやすさ」が前提としてあるべきでは。

【録画画質】
これはさすがにこの機種の勝ち。画質にこだわりはない方だが、そんな私でも違いは分かる。ただ、普段からキレイなだけに画像が乱れた時の悲惨さは、もう…。

【音質】
テレビを通しヘッドホンで視聴するのがメインのため、正確な音質で聞いているとは言えず、無評価。

【録画機能】
尻切れ、頭切れ、毎週予約だとタイトル違い（違う番組）を予約時タイトルのまま録画、同じ番組をダブル録画するとチャプターの位置がバラバラ…。これだけオンパレードだと「評価に値しない」とも云える。
しかし一番、「大失敗だ！」と思ったのは、全ての録画がまずDRモードでHDDに保存され、DR以外のモードで予約した番組は録画完了後に自動でモード変換が行われること！このせいで、録画にも視聴にも全く関係ないタイミングでいきなり電源が入り作動音がする。番組録画の時間帯にもよるか知れないし、大して迷惑に感じない人もいるかも知れないが、私のように何も知らずに自室のベッドの足元に置いたらば悲惨だろう。

【編集機能】
録画機能がアレ↑なので、編集には大変苦労する。これは５３０含めこれまでのDIGAも似たり寄ったり。結果的に「編集せず、スキップを駆使しながら、見ては消す。」が定着。意外と、編集してディスクに落としてまで保存したい番組は少ないもの。でも未だに納得できないことも。チャプター画面にて、選択した複数のチャプターを「一発で」一つにまとめる機能がないのは何故だろう。世間一般には「必要のない機能」とみなされているのか。これが出現すれば２ランク評価を上げたいくらい、私には重要な機能なのに。

【サイズ】
５３０の時点で「これ以上小さくなる必要も、軽くなる必要もない。」と思っていたので、十分満足。５３０と比較すると奥行きが約２センチ小さくなっているが、この２cmが大きな影響を及ぼす程の環境ならBDレコーダーのような精密機器は置かない方が良い。

【総評】
書きたい放題書いてきた。ご気分を害された方、もしも居られましたらば陳謝致します。

独白。
私は決してPanasonicが嫌いなわけではなく、浮気もせずにビエラとセットで８年、Panasonicひとすじ。故障のたびにお世話になるサービスマンさんも良い方。それなり、私なりに、納得しての選択を続けてきた。
しかしながら。
だからこそ気付いてしまう。毎年買えるわけではない、数年ごとに購入するDIGAが、足掛け８年まったく改良されていないことに。レコーダーとしての進化は、他社と同程度にしている。細かな機能・操作性といった「痒いところに手が届く」ような改良が見当たらない。そこが辛い。これらは例えば、20〜30万円もする高価格帯のモデルなら解消されている問題なのか。と言っても、そこまでの機種を買う気はないけど。

長々と申し訳ない。これでも全て書き尽くした気はしないのだけど。
次はいよいよ別メーカーのレコにしようか。

接続テレビ

液晶テレビ

[kmn7]

2017年3月17日 18:19 [1012111-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

イマイチ

SONY　BDZ-EW510のBDドライブ故障の為買い足しました。
良い点
６番組同時録画、録画容量2TB
イマイチな点
番組どこでも視聴　録画視聴時停止しか出来ない、スキップ使えない、再生まで時間がかかる、結果使えない。　
持ち出し番組　DMR-BRG2020は、ネットワーク経由非対応だったが購入前にわ気づきにくい。録画後持ち出し番組作成する、また時間がかかる為、これも使う気になれない。BDZ-EW510は、ネットワーク経由でスイスイ出来る。
インターネットサービス　なんかイマイチ。Amazon Fire TVを使っているが、使い勝手サクサク感共にこちらの方が上
価格が、BDZ-EW510の約２倍なので、期待を裏切られた。

接続テレビ

液晶テレビ

[maruQ2]

2017年1月20日 01:21 [982700-3]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	2
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	5

これがＰＡＮＡですか？

２０１０年製造のＳＯＮＹ　ＡＸ１０００　のＢＤ再生に不具合が生じたため、買い増ししました。
ＢＤ再生および妻と子供達が、ドラマや歌番組を録りまくるので、本機を選択しました。
　
残念ですが、私が所有するモニターやオーディオ機器では　「画質」「音質」　共に　『えっ？』　でした。
念のため、子供達にも同じ媒体を同時に再生して　「今までのとどう？」　と聞いたところ、
『全然　今までの方がイイ。絵がハッキリしない。音がガチャガチャしてダメ。』　との返事。
子供でさえ、ハッキリとダメが言えるレベルでした。
　
操作性（ユーザインターフェース全般）も、（今までの機器と比べると）
視認性が悪く、操作も数ステップ多くなり、「う〜ん・・・　誰がどんな目的で・・　これを設計した？」　でした。
　
ＢＤ媒体は所有する全てを認識（海外製も日本製もＲもＲＥも２５Ｇも５０Ｇも）しましたので、そこは満足。
　
当初の目的通り、市販の最新ＢＤを再生できたので、購入して良かったです・・・？
　
ただ、『こんな性能で皆さん満足されているのでしょうか？？　不思議だ・・・　』
が、正直な気持ちです。

【追記　2016/12/10】
画質につきまして、「ディーガ本体の出力画質設定」と「モニターのＨＤＭＩ（ディーガ入力ライン）設定」を真剣に行ったところ、「不満」→「問題なし」なレベルまでイケました。（「問題無し」までなら『頑張ればできます！』）　
音質は・・・　私には改善できませんでした。（諦める。または、再生機器側の設定で何とかすべし。です。）
【追記　2017/01/20】
レコーダのヘビーユーザである妻や子供達が　本当に全くディーガを使ってない事実を知り・・　現在のディーガユーザ（５年前のディーガを使用中の知人）に譲ります。　で、以前とは異なる微妙なインターフェース（店頭で確認済み）であり、本心では納得はできませんでしたが・・・　ディーガよりは良いね・・・　と判断し、昨日ＳＯＮＹ製品を購入いたしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[スカエボ]

2017年1月11日 00:54 [994099-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

撮りためる人には不向き

2011年式のDIGA DMR-BWT510と比べ進化が見られない。

リモコンの反応が断然悪くなってます。

画面モード変更が出来なくなってます。
知り合いに借りたBDディスクが何故か縦長の映像4:3で録画されてて困りました。

まとめ番組の表示が最悪です。
仮にワンピースを毎週録画してるとします。偶々番組変更でドラゴンボールが放送されれば、まとめ番組の表示がドラゴンボールになってしまうのです。
番組の入れ替わる時期には何処に古い番組が入ってるか探すのが大変です。

全体的な処理速度も速くなった等の進化は見られません。
BD再生時の早送りや他の操作でのモタツキも2011年モデルと同様です。

最近のパナ製品にはガッカリさせられることが多いです。

接続テレビ

液晶テレビ

[follow me]

2017年1月9日 14:04 [993674-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

録画機能にはがっかり！

【デザイン】ふつう
【操作性】リモコンのボタン配置が悪く、使いにくい
【録画画質】鮮明さ、リアル感が不足
【音質】ふつう
【録画機能】非常に不満
【編集機能】物足りなく、不満
【入出力端子】端子数が足りなく、不満
【サイズ】コンパクトで良い
【総評】
2008年製造のソニーレコーダーBDZ-T90から異音が出る様になった為、ソニー製に買い替えるつもりだったが、ネットでの不評が気になり、パナソニックのDMR-BRG2020を購入。4週間使用した感想。
BDZ-T90とDMR-BRG2020の比較になってしまうが
�@画質は明らかにソニーが良い。鮮明でリアル感がある
�A録画に関わる機能や、再生に関わる機能も明らかにソニーが良い
�Bリモコンもソニーが使い易い（慣れもあるが）
�Cチューナーと容量が多いの点はパナが良い。
という結果になった。
BDレコーダーには基本的に、予約番組を確実にしかもきれいな画質で録画し、結果、綺麗な画質で再生できることが求められていると思う。そう言った意味ではソニーの品質は圧巻と思う。
ソニーが特出しているのは番組録画機能。DMR-BRG2020は、毎週録画に設定している番組がたまたま特番に変わった場合、番組名はそのままで特番を録画してしまうが、ソニーのBDZ-T90はこの場合には録画はしない。意図した番組だけを確実に録画する。また、録画方法でDMR-BRG2020の特殊なところは、どんなモードで録画しようと、基本的には常にDRで録画されるという事。従って録画後直ぐに再生すると全てDR画質で再生されるが、電源OFF→ON後には設定した本来のモードに変換されるという特殊な仕組みの為画質が低下しており、違和感が有る。また、毎週録画にすると5週分の録画容量をチェックするため、毎週録画の件数が少し多くなると、４週分までの録画容量がある場合でも、容量不足の警告が出て不快。翌週分のチェックだけでも良く、ちょっとやり過ぎでは？と思う。ソニーのBDZ-T90は8年前の製品なので、現在の製品はもっと良くなっているものと思うと、ネットの評価に惑わせられてソニーのBDZ-ZT2000を購入しなかった事が悔やまれる。

接続テレビ

液晶テレビ

[さびすけちゃん]

2016年12月23日 10:28 [987993-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

sonyからの買い替え

SONYのブルーレイレコーダーを愛用してきましたが、HDDの容量が500GBと少なかったので、買い替えました。SONYではできなかったHD画質の３，５，15倍速録画ができるのが一番良かった点です。SONYだとDR画質以外は字幕が無くなってしまうのですが、本機では字幕付きで録画できるので画質にこだわらなければ15倍で十分満足できます。またSONYは同時録画が３つまででしたが、こちらは６つまでで、これもかなり便利です。さらに本体の大きさがびっくりするくらい小さくて、技術の進歩を感じさせます。逆にSONYよりもよくない点は、録画番組をみながら次回の予約ができない点など、操作性ではSONYよりも劣っている気がします。操作画面がSONYより安っぽくて、もう少しオシャレというか高級感を追求した画面にしてほしかったです。このあたりは正直にいって満足感が低いです。あとは自動録画も上手くコントロールできず、わけわからん番組も次から次へ録画していきます。これもマニュアルを熟読すれば、上手く制御できるのかもしれませんが、まだよくわかりません。SONYを長く使ってきたこともあり、買ったばかりで操作にまだ慣れていないので辛口評価になっていますが、その点を差し引いても、改良の余地はあると思います。しかし昔からのユーザーの事を考慮すれば、劇的な変更もしづらいのでしょうね。分厚いマニュアルを良く読んで、早く自由に操作できるようになりたいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ごはち６１]

2016年10月29日 22:39 [972258-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	2
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

録った後は最悪

録画番組数と価格の兼ね合いでＳＯＮＹからの買い増しをしました。
録画自体には不満は無いのですが、録画後編集する手順が複雑だったり、家族で録画した番組を家族別に振り分けられなかったりとＳＯＮＹ時代に出来ていたことが全然出来ずストレスがたまります。

また、ＢＤドライブの動作音がうるさく気になりました。

接続テレビ

液晶テレビ