49UH6500 [49インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.24	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.36	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.44	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[E46 325TR]

2019年7月30日 10:09 [1246849-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質を設定で追い込むと意外と･･･

単身赴任で見るために一人で使用、新品までは不要だとネットオークションで3万円代で購入。
当初は地デジの画質の醜さにあきらめもあったが、設定でスポーツにしてコントラストや色合いをいじると
色が茶色ぽかったNHK番組の女性の人の肌の色がピンクっぽくなって見れる様になった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[歯茎が痛い]

2017年6月17日 21:31 [1037880-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	2
機能性	2
サイズ	4

2017.1.1購入〜

2017.6.17
購入から半年近くになりましたのでレビューしてみます

以前は2010年に購入した東芝製のテレビ（型番忘れました！）レグザを使用していましたが、元旦早々テレビが壊れました...
ので、LG製の非常に安かった4kに買い換えで、比較対象も以前使用していたレグザとなります。

【デザイン・画質・サイズ】
３つをまとめてレビューします
LEDならばどれもこれも似たり寄ったりなデザインなので他社と比較する必要はないと思います！
しかし以前使用していたレグザ（39インチFHD液晶）からは時代の変化というか、技術の進化を体感しました！
FHD→4kの変化は圧倒的な臨場感、没入感を与えてくれました！
4kコンテンツはまだまだオマケ程度で、youtubeでのユーザーアップロードに頼っている、というのが現状ですね。
あれもこれも4kにしろとは言いませんが、風景、動物等の自然を写す映像はやはり高画質で見るのが最低ラインかなと思っています。

【操作性】
リモコンについてですが、良くはありません！
というか悪いほうです
リモコン操作は慣れれば、直接見なくても指の感触だけでどの位置にどのボタンがあるかわかるものですが（レグザがそうでした）この機種は大変わかりづらく、何度も押し間違いがありました
たぶんボタンの形に個性がないからかな？

【総評】
録画→ レグザ◎、LG△
ネットワーク→ レグザ△、LG○
アプリケーション→レグザ×、 LG○
店頭の操作ではわからないところとして上の追加です
現在4kテレビが主流になってきており、昔に比べればコンテンツも充実してきました。
また、簡易的なスマホに近い機能も実装されておりyoutube、netflix等の視聴も大変お手軽です！
また無線LANにも対応していて大変親切です（私は有線LAN派ですが...）
最近のテレビであればこれらの機能は特別なものではありません。
この製品を買った決め手としては圧倒的な安さです！
この製品じゃなきゃダメというものはありません！
レグザであれば困らなかったことが、LG製では大変不便でした。（主に録画機能）
またLGでのyoutube視聴は容量が大きいものだとすぐアプリの再起動がかかります（RAM容量が少な過ぎ...）なので大きな容量の動画はストレスを抱えながら見るか、見ないかの二択です...
とくに個人的に頑張ってほしかったところは倍速機能です
LG120fps
他社240fps
一昔のSONY480fps
やっぱりヌルヌルっと動く映像が個人的には一番好きなので、ここをよく確認しておくべきでした...（LG製も240fpsだと勘違いしてた）
とにかく安い4kテレビをお求めならこれ！（最近東芝が5万円台のテレビ出したような...？）
金と時間に余裕があれば他社をオススメします(´・ω・｀)

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Inokingggg]

2017年2月27日 18:46 [1007261-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

安いわりに

安いわりにはいい物です。
まったく問題ありません。
ネットに繋ぐ方には特におすすめです。ネット機能が充実しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mcsq]

2017年2月21日 13:13 [998781-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

いいと思いますよ

昨年末に勝った普通のHDTVの画面をへまして割ってしまい・・
買い替えを考えたときにどうせなら４Kをと。

EDIONでは東芝を進められたのですが、値段がね。
７９８（税別）で買いました。


デザインは無頓着な方なので。

操作性は付属リモコンではお世辞にもいいとは言えませんね。
HDMI入力から地デジに切り替えるとき、いちいちTV入力に切り替えないといけません。
今まで使ったTVではふつーに希望のチャンネルを押すと当たり前のように地デジに切り替わりましたが・・

といってもマジックリモコンは使ったことないので、どれだけ便利かはわかりません。

画質は・・他製品と見比べてないので評価できませんが、
自分が思うにそれは好みなのではないかと。

というのは、プリセットで好みの画質を選べたりしますけど、
設定によって見た目の画質って全然違うでしょう？
ってまあ、自分には評価する眼識はないということですが・・

あと、youtubeによくアップされている４K動画、コンテンツによっては
非常に高精細で息を飲むくらいです。
この類の動画を見たあとは地デジの画質なんてとてもショボく感じます。

RGBWの件は・・自分はシャープのRGBYと同じ概念かと思って買ったのですが、
違ったんですね^^;
まあ、前述のように、精細度はとても満足のいくものです。

まあ、この辺は大型パネル世界第１，２位のシェアを争うのメーカーなので抜かりはないのでしょう。

youtube視聴の際は「統計情報」を表示させて
resolution（実際に表示されている解像度）が４ｋ相当になっているか確認しましょう！
これ、必須ですよ(^^)

<追記>　４K動画について

このTVはyoutubeのアプリが入っていますからすぐに見ることができます。
youtubeにはたくさんの４Kコンテンツがありますが、いかんせん、実際の解像度を自分で
指定することができない（ですよね？）ため、回線速度などの影響？で表示が自動的に
１Kになったり、２Kになったりすることがあります。
（大部分のコンテンツは４Kのまま見れますが）

そこでPCを利用した４Kの環境を作ろうと。

まず、ビデオカードを４ｋ対応のものにしました。（今まではFULL　HD）
今回は　SAPPHIRE NITRO RX 460 4GD5 　→９３００円くらい
あとはHDMI2.0対応ケーブル　→　ａｍａｚｏｎで500円くらい。
これでOKです。

ブラウザで見るyoutubeは好みの解像度に設定できますから、４Kコンテンツを
４Kの表示解像度で固定してみることができます。

ネットの回線速度は最低50Mbbs（実質）くらい必要なようです。

やっぱり４Kは美しいですね(^^)

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[あつ、りょう、ぱぱ]

2017年1月7日 12:03 [992913-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

価格なりですが、頑張ってます！

【デザイン】
10年前のリアプロとの比較、薄い！当たり前ですが、
【操作性】
リアプロと比べてすぐにつく！リアプロはスイッチいれて1分つきません！
【画質】
なんちゃって4kといわれているが十分です、国産と比べ劣りますが、価格は約半値、国産2kより綺麗
【音質】
聞こえます、迫力はない、5.1chつなげてますので問題なし、
【応答性能】
よい、マジックリモコンは面白く使いやすい、別売りですが、
【機能性】
よい、軽い、薄い、リアプロと比べたらケーキとまんじゅう位の差がある。
【サイズ】
当たり前に薄く小さい！壁掛け検討中、
【総評】
国産と比べおとりますが対、費用効果はバツグンです、

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[chinapapa0]

2016年7月4日 10:17 [942342-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

ちょっと残念

6月にAmazonで安いと思い13万位で購入しました。
早速設置しセットアップ、以前使用してた37インチAQUOS2007年型とは大違いに薄く軽い。
ネットにも繋げて視聴してみると、確かに迫力あり綺麗です。音も馴染みやすく良好です。
そして4K 画像をとYoutube で4k 動画を選択し観てみました。・・・ん〜、思ってたほど綺麗さがない。
ネット環境はギガ回線で問題ないのですが・H D 画像よりほんの少し綺麗になった感じ。
やはりネットでは限度が有りそうです。
量販店での4Kデモ画像の様にはいきません。

操作性ですが、リモコンがつかいずらいのと、チャンネル切り替えに時間かかります。番組表もイマイチ。
１つ便利な事はスマホで直接画面操作が出来る事。

やはり国内メーカーを購入すべきだったと少し後悔しました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳