Q&Q ファルコン VP46-854 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.56）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.66	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	2.77	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.94	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.53	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.51	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.51	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.56	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.59	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.17	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[greentowner]

2024年10月31日 17:22 [1898718-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	4

充分正確で非常に軽量の普段使いに適した腕時計

2019年9月Amazonで845円で購入。
当初、値段が10倍ほどの電波ソーラー腕時計を買うつもりでいた。電波ソーラーなら電池を交換する必要も時刻合わせをする必要もないのだろうが、レビューを見ると、すぐ壊れるとか電波受信が悪く狂うといった評価もあり、また軽くもなく、考え方を変えた。
手首に何かを巻いているという違和感を感じたくないので、できるだけ軽い、着けているのか着けていないのかわからないほどの軽い腕時計にしたかった。
また今の時代、正確な時間を知りたければスマホを見ればよいので電波時計にする必要もないと考えた。
この製品の場合、電池は３年に１回ほど１個100円ほどのボタン電池SR626SWを交換すればよく、また時間の狂いも月差数秒程度だという情報をどこかで読んだので、この製品を購入してみた。重さは今キッチンスケールで計ってみたところ24.3gだった。
購入して３年ぐらいで製品に付属の電池は切れたようで、そのまま放っておいたのだが、半年後の2023年3月末にダイソーでボタン電池を購入し交換した。交換は簡単だった。そのとき時刻合わせも行っておいた。それから19ヶ月経過した現時点で32秒遅れているので月に平均1.7秒ほど遅れるようだ。
文字盤は黒地に白で時間を読みやすい。
安っぽい感じに見られるのが嫌でなければ、非常にお得な製品だと思う。

[unkodrummer]

2024年8月18日 11:50 [1875067-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

安くて良い腕時計の見本

夏場に金属ベルトのチープカシオを着けてたら汗で蒸れて手首が痛くなってくる、重みが煩わしくなることがあったので、こちらを買いました。
カインズで税込み973円でした。
チープカシオよりもさらに軽いです。
ラバーバンドは、同じタイプのチープカシオよりもフニャフニャなので装着感が良いです。
ぱっと見て時刻が確認できるという時計本来の役割を極限まで突き詰めたようなシンプルさです。
この値段で10気圧防水もさすがです。
最近はチープカシオも値上げしたり、変な色気を出して無駄に高級？路線を目指し始めたので、こういうシチズンの良心的な製品は助かります。

[岳人２８号]

2020年1月9日 15:10 [1290867-1]

満足度	4

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	3

ベルトが腕になじむまで少し時間がかかります

ゴム製のベルトは、やや厚みと硬さがあります。購入時はまっすぐな状態なので、何度も腕に巻いて形が腕になじんで湾曲してくるまでは、腕にフィットせずごつごつした違和感がありました。１ヶ月くらい使ってきた今は違和感なく装着できています。以前使っていた腕時計もベルトはゴム製で、これよりも薄くフィット感は格段に優れたものでしたが、３年くらいでベルトが劣化して切れてしまいました。こちらは厚みがある分、長もちしてくれることを期待しています。また、１０気圧防水なので、間違えて洗濯機に入れても大丈夫そうです（まだ実際に入れたことはありません）。