
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.66 | 4.65 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
2.77 | 4.46 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.94 | 4.33 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
レア度![]() ![]() |
1.51 | 3.23 | -位 |
装着![]() ![]() |
3.51 | 4.34 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
3.56 | 4.36 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
2.59 | 3.57 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.17 | 4.49 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 17:22 [1898718-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 2 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 2 |
カジュアル | 4 |
2019年9月Amazonで845円で購入。
当初、値段が10倍ほどの電波ソーラー腕時計を買うつもりでいた。電波ソーラーなら電池を交換する必要も時刻合わせをする必要もないのだろうが、レビューを見ると、すぐ壊れるとか電波受信が悪く狂うといった評価もあり、また軽くもなく、考え方を変えた。
手首に何かを巻いているという違和感を感じたくないので、できるだけ軽い、着けているのか着けていないのかわからないほどの軽い腕時計にしたかった。
また今の時代、正確な時間を知りたければスマホを見ればよいので電波時計にする必要もないと考えた。
この製品の場合、電池は3年に1回ほど1個100円ほどのボタン電池SR626SWを交換すればよく、また時間の狂いも月差数秒程度だという情報をどこかで読んだので、この製品を購入してみた。重さは今キッチンスケールで計ってみたところ24.3gだった。
購入して3年ぐらいで製品に付属の電池は切れたようで、そのまま放っておいたのだが、半年後の2023年3月末にダイソーでボタン電池を購入し交換した。交換は簡単だった。そのとき時刻合わせも行っておいた。それから19ヶ月経過した現時点で32秒遅れているので月に平均1.7秒ほど遅れるようだ。
文字盤は黒地に白で時間を読みやすい。
安っぽい感じに見られるのが嫌でなければ、非常にお得な製品だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 11:50 [1875067-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 5 |
夏場に金属ベルトのチープカシオを着けてたら汗で蒸れて手首が痛くなってくる、重みが煩わしくなることがあったので、こちらを買いました。
カインズで税込み973円でした。
チープカシオよりもさらに軽いです。
ラバーバンドは、同じタイプのチープカシオよりもフニャフニャなので装着感が良いです。
ぱっと見て時刻が確認できるという時計本来の役割を極限まで突き詰めたようなシンプルさです。
この値段で10気圧防水もさすがです。
最近はチープカシオも値上げしたり、変な色気を出して無駄に高級?路線を目指し始めたので、こういうシチズンの良心的な製品は助かります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 19:10 [1776549-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
普通のメンズより小ぶりですが、完全にレディースというほど小さくもなく、子供用にちょうどよかったです
【ブランド性】
時計にブランド性は求めていないのでどうでもいいです。
【機能性】
【操作性】
見たまんまです。必要十分
【レア度】
時計にレア度は求めていないのでどうでもいいです。
【装着】
特に問題有りません
【耐久性】
まだそれほど使っていないので無評価
構造が単純なので長持ちしそうです
【フォーマル】
【カジュアル】
特に主張する見た目ではないのでどこでも使えると思います
【総評】
受験の際には余計な機能がついていない時計が良いのでこれにしました
腕時計にお金をかける気はないのでこれで充分です(それにしても安すぎる)
壊れない限り長く使い続けると思います
(後日追記)受験会場に持っていくのに余計な機能がなくて良いので買い足しました
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 15:10 [1290867-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 3 |
操作性 | 5 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 3 |
ゴム製のベルトは、やや厚みと硬さがあります。購入時はまっすぐな状態なので、何度も腕に巻いて形が腕になじんで湾曲してくるまでは、腕にフィットせずごつごつした違和感がありました。1ヶ月くらい使ってきた今は違和感なく装着できています。以前使っていた腕時計もベルトはゴム製で、これよりも薄くフィット感は格段に優れたものでしたが、3年くらいでベルトが劣化して切れてしまいました。こちらは厚みがある分、長もちしてくれることを期待しています。また、10気圧防水なので、間違えて洗濯機に入れても大丈夫そうです(まだ実際に入れたことはありません)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
