COOLPIX A300 [ピンク] レビュー・評価

満足度：2.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 12%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 24%
5. 1 47%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.69	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.77	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.29	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nakryo]

2020年7月8日 18:08 [1345866-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

ピントが合わないのに、費用を掛けないと調査もしてくれない

この調査の為に撮ったピンボケ	必要な時にピンボケしてしまう	何故か露出不足
取り直すと少し正常

ニコンのコンデジとしては、3代目として購入しました。ニコンのコンデジは、止めましょうという評価結果が明確となりましたので、報告したいと思います。
　現在、一眼レフカメラは、D-7000をD-600にアップグレードして使っています。A300は、携行用としてウエストポーチに入れて持ち歩く用途で、ニコンで3代目、全体で5代目となります。ニコンは、S620、S3700を経て、今回A300を購入しました。
　一番の問題点を報告します。10年ほど前にも、S620の評価で価格.COMのレビューに載せましたが。時間を掛けても確実にピンとが合わないことが有る。一番目の写真は、現象が分かった上で、マクロで慎重にピントを合わせて撮った写真の1枚。ピントずれの頻度は変わりますが、酷い時は3割程度。これだと、何時失敗するか分からない。2枚目は、記録用に撮影した写真でした。
　S620の後、あまり酷かったので、パナソニック DMC-FX80に乗り換えたのですが、同様な現象が出ました。パナソニックの場合は、問い合わせると、これが限界だと、認めて放置されてしまいました。後述で比較しますので、覚えておいてください。
　S3700の頃までは、1万円もせずに購入できたのですが、最近は、価格上昇が激しい。そこで、なんとか改善できないかと質問してみました。ニコンサポートの問合せ窓口は、設定クリヤーを勧めてきましたが、当然、改善しません。そこで、修理依頼をしてくださいとのことでした。
　ニコンの修理は、送料負担だというので、修理窓口に問合せしてみました。依頼時の荷送料は、保証期間であってもユーザに負担して貰っているとのこと。そして、保証期間中の有償修理は、あり得るとのことでした。また、3台も同様にピンボケがある。また、ネットでも有名な話となっていると説明したのですが、知りませんというのみ。まさに馬の耳に念仏状態。どれを見ても「大名商売」の典型ですね。嗚呼、懐かしい！
　私は、どちらもドッコイドッコイとは思いますが、非を認めたパナソニックにちょっとだけ靡きました。この程度の違いは、そんなに違わないというレベルだと思いますが。送料を負担した後、再現せずで戻ってくるよりも相当にマシだと感じます。
　さて、肝心な事。現在のニコンのラインアップを改めて眺めてみました。何と、コンデジらしいコンデジは、A1000のみ。P1000は、コンデジというより、ミラーレスモドキ。コンデジの用途には使えません。要するに、ニコンは、コンデジ商戦から抜けたい、いやもう抜けてしまっているのですね。
　ついでに、別のトラブルを報告しておきます。3枚目の写真は、購入直後に車の前方を撮影した写真です。何故だか真っ暗。もう一度撮るとかなり改善。この現象も以前から出ていました。ニコンのコンデジでは、AFもAEもかなり手を抜いているという事が想像できます。
　S620やS3700と変わらないので、壊れるまで使うと思いますが、もうニコンのコンデジは買うことは無いと確信した次第です。
　ついでのついで。S620もS3700も、十字キーが壊れて買い換える羽目となりました。特に、S3700では、下を押しているのに、上や右の動作をする。例えば、写真を保管した後、全削除を実行するのに、何度やっても実行できないといった具合でした。Sシリーズしか経験は有りませんが。2台も同様だということ。明らかに品質の問題だと確信しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[motoka2]

2019年7月31日 14:22 [1247157-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

これは買ってはいけない

とても酷い

買ってこんなに後悔する商品も珍しいレベルで酷い

電源のオンオフボタンはとても押しにくく
撮影にいたってはフォーカス性能がとても悪く
撮影した画像がいつもかすみがかかったかのように
コントラストがぼやける。
なので撮影後の液晶画面も同様にかすむ。
PCに取り込んでもやはりかすんでる。

右横に付いてるボタンは矢印どおりに動かずとっぴな動きばかりして
思うような操作が効かなくてかなりイラつく

ブルートゥース、ｗｉｆｉ機能はスマホに連動させるだけの機能で
ＰＣその他の機器には通信できない。
撮影した画像をスマホに送るだけのものらしい。。。。。。。。

そんなんだったら最初からスマホで撮ったほうがいいだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・

しかし
よくもまぁこんな物を作って売っているなとびっくりした
これに懲りてＮＩＫＯＮ製品はもう絶対に手を出さないことにした

もう捨てて買い換えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[d1ogawa]

2017年12月6日 15:11 [1084359-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

１年持たずに故障しました

縦縞ノイズの入った画像

今年の春、秋葉原の量販店で買いました。

３日前に、撮影中に突然、無数の縦縞のノイズが入るようになった。
ニコンのホームページのフォームから撮影した画像を添付して送信しました。
二日後にメールで返事が届いて、「修理が必要」とのこと。

保証書を紛失していたので、修理費を見積もってもらおうかと思ったら、
見積もりに手数料が必要だそうです。
一年も持たずに故障するようなカメラを作っておきながら、修理の見積もりに費用がかかるとは、

・・・修理せずに捨てます。

Nikonの関係者の誰かが、この私の書き込みに不快を感じたら、
私が問い合わせした「お問い合わせ番号：02265309」のメールを確認してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[kyoto_goshi]

2017年11月15日 14:29 [1078610-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

全く役に立たないカメラ

価格帯だけで選んでしまい今、非常に後悔している
とにかくデザイン、携帯性、ホールドかんを除いてはiphone7のカメラにも劣るないようで
特に夜間撮影は期待しない方が良い

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[isao!]

2017年10月31日 13:49 [1074536-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

数年前のデジカメと思いました

室内の使用で若干暗い状態だがそれにしてもピンぼけや画質の粗さが目立つ。
ついでにレンズ(F値)が暗いから？シャッタースピードが落ちて被写体ぶれも気になる。

古いデジカメだから仕方ないと思っていたがたまたまニコンのHPを見て去年発売の製品だと知りかなり驚いた。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[travel pict]

2017年8月26日 15:35 [1056935-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

１ヶ月で壊れましたが、メーカーは有償保証と言います

「お見積もり連絡票」(笑)

USB充電ができるため７月に購入し、８月の旅行で使いました。

暗い場所ではなかなかフォーカスが合いませんが、そんなものだろうと使っていたところ、ズームのジョグダイヤルが戻らなくなり、続けてシャッターも半開きしかしなくなりました。

帰国後修理に出したところ(送料は購入者負担です)、「ズームレバー付近、前カバー部前部に外圧によるきずがあるため有償修理」との返事があり、修理代は９２６０円とのこと。もちろん落としたりなどはしたこともなく、通常の使用でした。

キャノンでシャッターの不具合があったときには、送料メーカ負担で、ファームアップまでしてくれたのに、ニコンはこの有様。もちろん、製品の使いやすさも格段下です。

ニコン中国なみのユーザサポート、日本のカメラメーカーとしては終ったのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[turusi]

2017年7月15日 11:33 [1037077-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

買って半年たたずに電源入らなくなったんですが・・

軽くて良かったんですが、暗い場所ではひどかった。
期待はずれというより、え、最低限これすらも映らないの？のレベルです。スマホカメラと変わらない。
夫がこれとキャノンの1機種に絞り込んで、こちらにしたのですが価格.COMのレビューがこれほど酷評ぞろいとは知りませんでした。

そして、操作性もいまいちわかりづらくて、スマホカメラばっかり使って2カ月ほど放置していたら、なんと電源入らなくなっちゃった。
たぶんバッテリーの問題っぽい。
幸い対処してもらえそうですが、まだ持ち込めてないので何とも・・・直らないならほかのと替えてほしいかも・・・

機種の問題とは関係ないけど、子供が生まれるのに合わせて買い替えたカメラだったので、まだ生まれたての貴重な数か月が無為に過ぎてってます・・・
ハンディカムとスマホカメラで対応してるけど、正直言うと時間返してほしい


その後：購入した電器店で直りました！若干残念なような気もしますが・・・^^;　大事に使いたいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[たべほうだい]

2017年5月20日 23:54 [1030260-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

夜間工事で使えない

夜間工事で、とてもじゃないけど、使えませんでした。フォーカス時 体感1秒かかって、シャッターチャンスを逃し、且つピンボケします。バカチ4カメラ、とにかくパッ、カシャと撮れるのを期待してましたが、全くモッサリでした。今まで古いIXYコンデジを使ってて、パッ、サッ、カシャが当然と思っていたのですが、まさかニコンコンデジが、こんなにモッサリだとは、思いもよりませんでした。IXY210に交換してもらいました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[kaoru7]

2017年5月12日 15:27 [1028276-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

ガッカリでした…。

それまで活躍したルミックスが故障のため旅行直前に風景を撮りたくてあえて25�_広角レンズ付きのＡ３００を購入したのですが結論は大失敗です。
風景を撮影する際の遠景モードがダメダメで、フォーカスフリーではなくわざわざ遠方に焦点が合う設定なのか、結果的に半分くらいの写真が微妙にピンボケ。
それと自然光の下でのスナップは比較的問題ないのですが、屋内などで自動発光した写真は見られたものではなく、ぜーんぶお化け屋敷のようにしか撮れず、しかも撮影の際にいちいち考え込んでいるようで、なかなかシャッターが切れません。
とにかく今回せっかくの旅行で失敗写真が多く、いままでこんな事はじめてです。
実際にこのカメラを使用した本人から言わせてもらうと、少なくともほぼオートモードを使用すると思われるこのクラスを選ぶユーザーには絶対お勧めできませんし、必ず私のようにガッカリします。
信頼のブランドと思ったニコンはいったい何やってんの？
今回の旅行で家族が持参した旧型キャノンやスマホカメラのほうがバシャバシャ撮れて失敗も少なかった事を報告しておきます。
因みに旅行から帰って間もなくＡ３００は親戚の子供に譲ることにし、キャノンＩＸＹを注文しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[えうなきもの]

2017年4月27日 15:19 [1023854-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

手に馴染む撮影ツール

ソメイヨシノ	ヤエベニシダレザクラ	モッコウバラ
フデリンドウ	ヒトリシズカ	キュウリグサ（マクロはこれが限界）

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。
webやPCで使うのみで、プリントはしません。

【デザイン】
スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。
高そうには見えませんが安っぽくもないです。

【画質】
基本的に、塗り潰された様にベッタリします。
フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。
コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！

シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。
高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。

【操作性】
「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。
露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。
操作系はボタンの反応がシビアな事があります。

【バッテリー】
最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。

【携帯性】
金属ボディの割に超軽量。
この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。
↑ケース使わない人

【機能性】
8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。
発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。
手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。

「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。
各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。
…と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。

Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。

【液晶】
ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。
正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。

【ホールド感】
本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。
当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。
（購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました）

【総評】
この機種の良い所は、とにかく軽い事。
散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。

広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。
望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。

初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。
まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。

こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。
キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。
本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。

花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。
カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ラミュラス]

2017年3月7日 10:25 [965564-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

中々良いですよ

プラモデル	ノンフラシュ室内撮影	公園うさんぽ１
公園うさんぽ２	ノンフラッシュ室内撮影２

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！

【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。

【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。

【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。

【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！

【携帯性】小さく軽いので問題ありません。

【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。

【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。

【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。

【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[toshi_nishida]

2017年3月5日 18:07 [988068-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

携帯電話のおまけカメラにも劣る

A300 ISO800 1/13 F6.2 27.4mm	A300 ISO320 1/60 F6.6 57.6mm

　1台目は周辺が歪んでぼける、ピッと鳴って緑の四角が出て撮れるのにピンボケ、という初期不良でファームウェアを1.2に替えても改善せず、販売店で交換になった。

　2台目は1台目よりマシだが同じ傾向があり、接写と暗所でピントが合いにくく、接写時に周辺がひずむ。キャノンSX20isに劣るのは当然かもしれないが、シャープの携帯SH-04Gにさえもピント合わせ能力と画質で大きく劣る。他のカメラでは似たような撮影データで周辺部もくっきり撮れており、原理的なものではなくA300のレンズはおかしいのではないか。

　ISO感度設定の「オート」でも感度が制限されており3200にならないので、暗所で3200、明所でAUTOとその都度メニューをめくって切り替えなければならない。じゃあ「感度制限オート」の存在意味は何なのか？


　デザインがかっこよく、電池の持ちもよく、自動で閉まるレンズの蓋が便利で、常に携帯しても負担にならない。これで写真がまともに撮れれば最高だった。

170305追記：
　CANON IXY210を買って比較使用を始めた。もちろんIXY210はA300に比べて暗い場所や単調な被写体でもピントがよく合う。それは当然だが、条件を揃えるためにA300を「お任せシーン」にしたところ、電源を入れる度にフラッシュを禁止しないと場所柄をわきまえず発光するようになった。IXY210はフラッシュを一度禁止すれば電源を切っても覚えている。それどころかA300の「オート撮影」(これがA300語でいうマニュアル撮影だ)でも一度禁止したフラッシュは禁止されたままだ。「お任せシーン」とやらも、ちょっと使う者の身になって考えてくれたらよかった。

　ここに掲載した写真と同時にIXY210で撮った写真をIXY210のプレビューに掲載しておきます。

比較製品

CANON > IXY 210

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[すけぴ]

2017年2月23日 11:45 [1006132-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

ニコン製品は二度と買わない。

自動転送(Bluetooth)とWi-Fi機能に惹かれて購入。

購入して直ぐに自動転送機能を試すものの、自動転送中に充電器に接続すると転送停止。
詳しく調べたかったが、娘が修学旅行に持っていく予定だった為、娘が帰ってくるまで保留に。

200枚近い写真を撮ってきた為、とりあえずフル充電の状態で自動転送の開始を確認後放置。
80枚程度転送した所でバッテリー切れ。
充電器に接続し自動転送が開始されるか確認するも自動転送は開始されず。
自動転送は諦め選択転送しようとするも、充電中はBuletooth・Wi-Fiどちらも使用できず。
フル充電になるのを待って充電器から外し選択転送をするも、画面が消えると転送も停止。
オートパワーオフは最大で30分、無効にする事は出来ない。

メーカーに確認するとそういう仕様だそうで。
でもカタログにも取説にも一切そういった類の記載は無し。

充電中は使えない通信機能。
バックグランドで通信できるのは速度の遅いBluetoothだけ。
しかも選択送信は出来ず自動転送のみ。
Wi-Fiを使いたければ画面がONでないといけないって、通信機能に対応してるとはとても言えない。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[かなめと]

2017年2月21日 22:01 [1005747-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

簡単だと思っていたんだけど・・・

ど素人の私にはどうしていいかわからないことがたくさんあった。
建物の中で撮ったんですが、とにかく写りが暗すぎて。
会合で使い報告書を写真付きで出すはずだったのですが、暗くて使える写真がなかった。
キャノンの同じ価格帯と比較検討して購入したのだが、使いこなせなくて残念でした。
自分にがっかりです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[名介]

2016年12月19日 09:50 [986963-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX A300

初心者にも使いやすいカメラですね。
持ちやすいし、操作もしやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物