COOLPIX A900 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ryou33333]

2024年7月24日 23:45 [1866050-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

概ね使い安く、ズームが便利

【デザイン】
見た感じは普通ですがシンプルで良い。

【画質】
良いと思います。
荒いと感じたことはありません。

【操作性】
細かな箇所はわからない事だらけです。
簡単な操作は直感的に使用できます。

【バッテリー】
減りも悪いと感じたことはありません

【携帯性】
ズームの割に携帯性はとても良い。

【機能性】
動画撮影がやや持たつく感がある。
Panasonicの同レベル品よりこの点のみ劣る。

【総評】

買う前はパナソニックと比較して購入。
やや安かったので概ね、満足です

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[onisan]

2020年12月26日 13:28 [1402361-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質は良好ですが、ハングアップの問題が。

蕎麦の花と蝶	彼岸花（曼珠沙華）

日常的に写真を撮影する必要性があり、かといってデジタル一眼を常に携帯しているのは不便なので、サブカメラ的な使用目的として購入。半年ほど使用しての感想。

【デザイン】
奇をてらわないニコン的なデザイン。言い換えれば無難ということ。

【画質】
画質に関しては、さすがニコンといったところ。解像感は問題ないです。WBの再現性も良好。やや暖色系にふれている感じがするが、気にならないレベル。ある室内のシーンをSONYのコンデジで撮影すると完全に黄色かぶりが見られたが、本機では良好に再現していた。

【操作性】
コンデジなのでメニューから階層を辿っていけば希望する操作が可能。自分はLUMIXのミラーレス一眼を使用しているが、LUMIX機ではWB・ISO・露出補正など多用される機能については１つのボタンが割当られており、この操作性に慣れてしまうと、やはりコンデジのメニュー方式は見劣りしてしまうは事実。

【バッテリー】
日常使用では問題ないレベル。

【携帯性】
厚みがあり、ポケットにしまうには若干難儀するが、高倍率機なので当然かと。

【機能性】
コンデジに求められる一通りの機能が具備されていると思います。

【液晶】
通常使用では全く問題なし。

【ホールド感】
良好かと思います。

【総評】
画質的には問題はありません。しかしながら他の方もご指摘しているように、使用中によくハングアップし、動作を受け付けなくなります。液晶は普通に表示されているのですが、シャッターボタンを含め、あらゆる操作ができなくなります。そうなるとバッテリーを一旦抜き、完全に電源を落とすしか手段がなくなります。それも高頻度で発生します。ソフト的な問題なのか、ハード的な問題なのかは不明ですが、シャッターチャンスを逃すという点からはカメラの使用目的からすると致命的です。
画質は抜きに出ている感がありますが、ニコンは伝統的な光学カメラ屋さんとしては信頼があると思いますが、SONYやPanasonic等家電メーカーと比較すると電子機器としてのカメラ、とくにセンサー系に弱さを感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[second life 224]

2020年8月8日 22:55 [1355910-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

こんなもんでしょう

SONYの一眼及レンズ2本とOLYMPUSの望遠コンデジを売ってそのお金でキタムラにて中古購入。もう2年経ちました。一眼を持ち歩くのも面倒になり、望遠コンデジももう少し一眼に近い倍率にと考えたのですが、、、初めてのNikonに少し手こずりました。固有の問題なのか、シャッターを押しても動かない事があります。どうしようと思い押しまくるとまとめて何回もシャッターが落ちます。デザインとか持ちやすさとか余り気にはしてませんが、ストラップフックは酷いと思います。OLYMPUSはちゃんと大型が付けられたのに。仕方なく変換フック買いました。電池のもちが悪いと聞いたので、中華製の予備と充電器を買いましたが、写真だけなら結構持ちます。夜間の撮影も手持ちで満月を毎回撮るのですが、手ブレもせずそこそこに撮れます。
総評としては、素人には十分だと思います。三脚を持って行くとなんだかんだで一眼持ってても同じだったかななんて思いますが、リュックに占める体積が減っただけマシと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[rover200vi]

2019年10月10日 21:41 [1266915-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

スマホとは違う　あれば便利！

福岡タワー	百道浜　明暗差あるシーン

普段はD750でレトロな路地裏スナップ写真等を撮影しています。
海外出張用のコンデジとし程度の良いてA900の中古品を購入しました。


【デザイン】
ニコンらしい無骨なデザイン。これは良いと思います。


【画質】
明るく、ズーム倍率が低い場合は問題無いです。
夜間、高倍率は厳しいですね。夜間はノイズより解像感の欠如が問題です。
高倍率時はコントラスト低く、ピント甘い感じです。他社も高倍率モデルも似たようなものかと思います。
可も無く不可もありません。


【操作性】
普通のコンデジの操作性です。一眼レフ使いにはストレスたまりますが、仕方ありません。（笑）

【バッテリー】
中古品ということもあって、予備電池購入しましたが、意外と持ちます。

【携帯性】
高倍率モデルですのでこんなものでしょう。コンパクトの割には大きいですね。

【機能性】
私はカメラに機能を求めないので。。。。

【液晶】
普通に見えます。こんなものでしょう。（笑）

【ホールド感】
形状的にはこんなものです。

【総評】
普通に撮影するには十分なカメラです。ただし、作品撮りには少し厳しいですね。
一眼を持ち出せないケースでは十分活躍できると思います。


簡単ですが、A900のレビューです。
https://www.fukuokajokei.com/entry/a900

実際にシカゴで使用した写真のシリーズもあります、
https://www.fukuokajokei.com/entry/chicago_1

このブログには色々アップしていますので、お時間ある時にでも訪問いただければ何よりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Akichyan]

2019年5月14日 21:41 [1226007-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトカメラの買い替えです

SONYのサイバーショットDSC-HX50Vが故障したので買い換えました。
ミラーレス１眼も考えたのですが、やはりコンパクト性、操作性、望遠性能を考えて決めました。
SONYのサイバーショットに比べて高倍率の望遠にした時に少しボケるのが気になりますが、他はほぼ満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[しししししししし]

2019年3月15日 13:10 [1208533-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

こんなに望遠ズームいらないと思う。でも役にたつこともあった。

		サッカーの写真は全て同じ席から撮った物です。

使用してから5ヶ月経ちました。
以下レビューです。

3年半使ったP340が壊れてしまいNIKONさんがこの機種a900に無償交換してくれました。
NIKONさんありがとうございます。

p340と比べると重いなーというのが第一印象。

撮影の感想としては
35倍ズームで撮るとすごくブレるので被写体が写真の中央にしたいのにわきにずれたりして撮影が難しいと感じました。
なのでズーム倍率落としてカメラを軽くしてP340と同じセンサーサイズの1/1.7センサーを搭載して欲しかったなと思います。
（カシオのex-zr3200のようなカメラにして欲しかった。）

しかし多くの消費者にアピールするのに分かりやすい部分はセンサーサイズではなく画素数やズーム倍率だと思うので競争的に仕方がないのかなとも思います。

しかし、この前jリーグの試合を観に行った時に一眼カメラと共にこのカメラを持っていったのですが、35倍ズームのこのa900持って
きて良かったと思いました。

一眼の方のレンズの焦点距離は
18-200（aps-c用）でそれも
まあまあ遠くを写せたのですが
a900は35倍ズームだと840mmと
なるのでサッカー選手をさらにアップで
撮る事ができ迫力のある写真を撮る事ができた気がしました。
オートフォーカスは一眼カメラに比べ
ると遅いのでサッカーなどの動体撮影は
難しいですが。

不満点は自撮りの時に液晶を回転させると
画面表示が小さくなる事です。
写真ならまだしも動画だとかなり小さく
なってしまってとても見辛いです。
後継機種は改善されているかもしれませんが。

以上レビューでした。
駄文ですが参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[くれぷぅ]

2018年8月10日 23:30 [1149489-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

A900にてまずは初撮影の感想

結構広い蓮池でのテスト撮影	望遠側での撮影	望遠側での撮影　その２
中心部分にフォーカスあわせましたが、意外と液晶モニター見やすかったように思います

【デザイン】　飽きがこないデザインでいいと思います。

【画質】　好天の下での撮影でしたので高感度、暗部ノイズは分かりませんが予想外に良い感じでした。

【操作性】　ニコン１シリーズとさほど変わらずでそう迷うことは無いと思います。

【バッテリー】　メイン機として使用されるなら予備バッテリーは必需品かと。撮影自体はかなり出来ると思いますが、画像チェック、モード、機能変更などで液晶使うので

【携帯性】　他社と比べると少し大きめですが胸ポケットに入れて持ち歩く前提で買いましたが私のシャツには入ります。

【機能性】　特に不自由感じる事はありません

【液晶】　　　ニコン１　ニコンDシリーズ使用してますが違和感感じる事はありません。液晶の稼動部はD500よりスムーズな感じさえ

【ホールド感】　大きな手ではないのであのくらいのグリップあるだけでも持ちやすく感じます。

【総評】　鳥撮影など望遠レンズ装着の時、スナップや風景を撮りたいと思うときがありますがレンズ交換するのも面倒。荷物少なくしたいのでレンズも望遠のみと言う事が多いのですがそんな時に携帯ではなくカメラで写真撮りたいと思い機種の選択から購 入に至りました。気になることはアップデートして使用しましたが、メモリーカードエラーが良く出ます。液晶画面表示した状態で固まる事が時々あり電源OFFも出来なくなる事も・・・。固体の問題かもしれません。あとは充電器が別売が残念。本体で充電は何となく不便。ですが、先に述べたように好天のせいかもしれませんが、望遠で蓮の花撮影してみましたが予想外に綺麗に撮影出来ましたし、デザインもシンプルで結果買って良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ていいちちゃん]

2018年6月11日 13:26 [1134513-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デジカメとして合格

操作、出来栄え　ＣＯＯLPIXの良い点を引き継いでいます。ぺちゃんこになったので当初は不安でしたが、撮ってみて満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[（迫真]

2018年5月20日 09:53 [1129095-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

すごく用途が限定されてしまうコンデジでした。

結構警戒心の強い近所の地域猫を。ブレまくりです	妙法寺。明かりがあれば多少は、、、、	花を撮るのは楽しかったです

【デザイン】
クールピクスAシリーズ伝統のデザインです。「好き・嫌い」以前にニコンのコンデジを使うということは、このデザインに慣れろ、ということなので（笑）特に問題はありません。
【画質】
ニコンのコンデジに慣れてる人でしたら納得、派手さの無い、自然な色合いです。
僕は室内マクロ撮り用に買ったので屋内にはほとんど持ち出しませんでしたが、試しに屋外で近所の猫、中野界隈の夜景などを撮り歩いたのですが、一眼機に慣れてしまうと、当たり前ですが相当ブレますし、思い通りの写真は撮れません。
こういうモノだ、という割り切りが必要です
【操作性】
クールピクスは以前から使っていたので、馴染みやすいです
【携帯性】
このサイズです、非常に良かったです
【機能性】
１cmまで寄れるマクロ機能に期待して購入しましたが、手持ちだとそれなりにブレるので三脚必須、もしくはライティング必須となりました。
サブカメラ、室内限定のつもりで購入したので「まあこんなもんか」くらいに思っていました。
気まぐれで近所の地域猫、風景、夜景などを撮影してみましたが。まあブレるブレる（笑）
センサーサイズの問題もありますが、夕方以降は野外では使い物にならないカメラ、という感じです。
警戒心の強い猫などをズームで撮影してみる際も、O-MDやGHと比べちゃいけませんよね、というくらいブレます。
ファインダーが無いと、ここまで使いにくくなるのか、、、と感じました。
そういう撮影はα７で１２分に出来ているので、αが万が一破損・故障した際に仕事をこなせる道具、として購入したものの、ライティングとボックスを使えば、ぶっちゃけiPhoneでもそれなりの写真が撮れるので（もちろんPhotoshopで編集しますが）α７用のマクロレンズを購入した後、お役御免、ヤフオク行きとなりました（笑）
【液晶】
まあこういうものだな、という印象。
【ホールド感】
クールピクスシリーズはずっと使っているので、全然問題ありません。というかコンデジなんてこんなものであって、コンデジにそこまで求める意味は感じません。
というか、これ以上のサイズになるのなら、既に「コンデジ」では無いので、素直にニコワンを買えばいいのでは？と思います。
【総評】
デジカメ黎明期よりクールピクスは何かと愛用しており
「どちらかで迷ったらニコン」という買い方をしておりました。
当時はまだ「デジカメ、と呼ばれる新しいオモチャが出た」という位の世間の認識で、「プロ」の方は当然のごとく、巨大な一眼と複数レンズ、および数十本のフィルムを巨大なバッグに入れて移動なさっており
「自分とは別次元の人たちだな、、、」
と思っておりました。
時を経てちょいちょいと、今度は自分がカメラでお仕事をいただくようになり、フィルムこそ持ち歩かないものの、各種レンズ、サブカメラ、機材等を巨大というほどでもありませんがリュックに詰めて移動しています。
メインカメラに何かあった時のため、マクロ撮影しやすさメイン、ただそれだけでとりあえず購入しました。
街スナップ、および望遠に関しては全く期待しておりませんでしたし、結果もそうでした。
この価格帯のカメラにそれを求めるのは無意味でしょう、ということで。
それにしても経営状態からの危機感なのでしょうか、二極化がここまで顕著なメーカーさんも、そうはありません。
ニコンさんのコンデジに対するやる気のなさを非常に良く感じさせるものです。
というか、ニコワンと言い、ニコンさんは「Dの３桁台以上のカメラ以外には手を出していけない」メーカーさんだな、と痛感しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[なおと改]

2018年5月14日 15:48 [1127839-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ちょっと重いのと操作に難あり、あとは満足＾＾

ニコンのデジタル一眼はあるのですが、子供が修学旅行に持って行くのにさすがに大人が引いてしまいそうなので、
今回コンデジを買いました。苦笑

同じニコンじゃなくてもよかったのですが、決め手は子供が使うので友達との自撮りにも役立つ液晶モニタのチルト機能が便利なところです。

大人の私でも少々重たいです。まぁ望遠なので仕方ないのですが、その分ホールド感はあります。
また、本体大きい割にボタン類が小さいため操作にいらつきます。
まぁ設定くらいにしか使わないのですが。
タッチにしろ、とまでは言わないのですが、いろいろボタンが分離してて、何か共用にしてもう少し大きくできるのでは、と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[yoruno_joou]

2018年4月24日 11:11 [1121622-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスパが良いが・・・

数寄屋橋交差点からソニービル屋上のオブジェを撮影	晴天の路地裏。明暗がくっきり過ぎる

カシオのZR1600からの買い替え。何回か使ってみたので、レビューを修正。

【デザイン】男性的。いかにもカメラ！という、ニコンらしい外観。前のカシオから比べると頑丈そうではあるが、操作ダイヤルの存在感がちょっと邪魔。

【画質】1/2.3型CMOSのコンデジでこの画質なら十分すぎるほど。望遠での画質にも満足。ただ、オート撮影の時の露出が明るすぎる。オートのはずなのに、一々露出補正をするのも面倒。さらに、明暗がくっきりし過ぎ。日影がまっ黒！

【操作性】メニューの字が大きくて見やすいのは良い。本体が大きい分、持ちながらのボタン操作は楽だが、ダイヤルが少々硬い。Bluetooth接続はサクサクできたが、Wi-Fi接続が面倒臭い。露出や絞りの設定がダイヤルで出来る。そこにこだわる人にはいいかも。しかし、操作性という点では、前のカシオの方が絶対上

【バッテリー】一日でバッテーリーがなくなるほど使うことはほぼないので、これで充分かと。バッテリー自体の値段が安いのでコスパは良さそう。

【携帯性】ギリ、バッグに入るサイズ。結婚式など、正装で小さいバックの時は絶対に入らない。

【機能性】コンデジに必要十分な機能はある。特にズーム機能には満足！ズーム目一杯で撮っても、手振れ補正がちゃんと効いて撮れた。

【液晶】本体が大きいので、液晶も大きくて見やすい。

【ホールド感】両手しっかり持てる大きさに安心感がある。

【総評】望遠の効くコンデジが欲しかったので、その部分は十分満足。バッグに入れて持ち歩くには少々大きいが、価格もこなれてきているので高倍率コンデジの中では一番コスパが良いと思う。画質もニコンらしくしっかりした画像。オートが露出過剰気味。現状、一々設定し直さなくてはいけないので面倒臭い。基本、ニコンはマニュアル、カシオはオートに一日の長があると実感。慣れてくれば、マニュアルも楽しくなるのかな？小さいソニーのwx500と悩んだが、価格でこちらに軍配。それで良かったのか、悩むところ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ｋｓ night]

2018年4月24日 11:01 [1122500-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

バリアングル風液晶について

コンデジでこの液晶タイプははじめてなんですが
やっぱいいですよね。
つかいやすいです。
ただしそのせいだと思うのですが、少し小さいかな
老眼にはつらいものがあります

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[クロ＋]

2018年2月22日 22:32 [1106797-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

１回使っただけですが、満足です。

【デザイン】
カッコいいです。

【画質】
きれいだと思いますが、あまり気にしないので、よくわかりません。
スマホでは遠くが取れないので、スマホだと小さくなる時用です。

【操作性】
普通に操作できます。
前に使っていたのはPanasonicでしたが、特に問題なかったです。

【バッテリー】
ちょっと悪い気がします。
予備バッテリーを買う予定です。

【携帯性】
前に使っていたのより小さくて、使いやすいです。

【機能性】
基本的にオートを使っています。
あまり設定はいじらないです。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
気に入っています。
値段も安いので、おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[伊吹おろし]

2018年2月17日 11:26 [1105358-1]

満足度	4

デザイン	1
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

望遠コンデジとしては優秀

【デザイン】　ニコンらしく「古臭い」デザインです。
高倍率コンデジとしてはかなりの性能なので、もう少しデザインを考えて欲しいです。

【画質】　同世代のコンデジと比べても殆ど代わりが無いです。
画質に関してはもうセンサー的にも限界に達しているのでしょうね。

【操作性】　ニコンユーザーであれば全く気にする事はないです。

【バッテリー】　若干少なめですが、予備やUSB充電で乗り切れるので、個人的には問題なしです。

【携帯性】　コンデジと言う名前を無視したかのような大きさ・・。
高倍率コンデジの中でも望遠に特化している感じなので、このサイズは仕方が無いのでしょうね。
収納ケースを買う場合は、入るものが殆ど無いので注意が必要です。

【機能性】 手振れ補正が非常に強力です。同世代のコンデジの中ではトップクラスです。
多少ガクガクしますが、他社のは補正が効いているのか分からない位の機種が多いので、十分すぎるほどです。

【液晶】 自撮り用の限定的なチルトが多い中、上下に稼動するチルトモニターが購入のきっかけでした。
ハイアングルにも対応できる為、機能性は非常に良いです。
しかし、液晶モニターは黒ふち部分が非常に多く、3.0型対応の保護フィルムを買うと中央部分しか保護できません。
A900用か大きめのフィルムが必要になります。

【ホールド感】 もう少しグリップを深くして欲しかったのですが、サイズ的にも限界なのでしょうね。
基本的には良好なグリップです。

【総評】 多くある高倍率コンデジの中でも、望遠に超特化した「ニコンらしい」コンデジです。
基本的な性能は全て満たしていますので、これをメインとして使っても全く問題ない位です。
望遠性能を重視したいのであれば、間違いなくA900をお勧めします。

静止画や動画の画質をこれ以上求めるのであれば、1型センサー搭載機を買うしかないです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[辛口整備士]

2018年2月15日 20:00 [1070699-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

思ったよりは良い感じ

この間の天体ショーです。一眼レフではないので、ピント合わせに難航しました。

【デザイン】今時にしてはゴツい?

【画質】まー綺麗に撮れる

【操作性】自分は手が大きいので少し辛い

【バッテリー】思ったよりはモツが、スペアは欲しいかな？

【携帯性】望遠機能付きなら、こんなもんかな〜

【機能性】夜景等、一通りは出来るが、動く被写体へのピンとは難儀かなぁ

【液晶】まー大きくて見やすく、フラップも良孝

【ホールド感】良好です

【総評】撮影&カメラの基本的な機能は一通り揃っています。理解して使えば、それなりに使えるが、オートである以上、被写体に対してピントが前後に合ったりしてしまうことも、それでも全体的にはコストパフォーマンスは良いと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他