COOLPIX A900 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DVHS-Supporter]

2019年8月25日 11:20 [1253702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

チルト機構が壊れやすい

暗い場所でのピントが良く合い、そのスピードも速いので2018年6月に購入しました。
時々シャッターを押してもシャッターが切れない現象が起こっています。そうなってしまった場合、シャット・ダウンでは復旧せず、バッテリーをいったん外したり、他のバッテリーに替えると復旧します（前者には十分容量が残っている）が、シャッター・チャンスを逃してしまいます。
チルト機構は全く使わない（ついていない方が良い）のですが、そのヒンジ部分が大変壊れやすいのです。そしてとうとう両側とも壊れて液晶画面が本体から外れてコードでぶら下がる状態になってしまいました。しょうがないので今回の旅先では後半液晶画面を手で押さえて撮影する羽目におちいってしまいました。
修理見積もりに出して、それが高いようなら購入後わずか1年2か月なのに買い替えなければならないのです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[スーパーキース]

2019年6月3日 19:01 [1232043-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

手振れがひどい！

パナソニックXZ30ｓからの買い替えです。
操作性はパナソニックとニコンが似てるため、非常に助かりました。

起動も早く、暗闇でもそこそこ写ります。

ただ手振れがひどい！
子供の運動会用に買ったので、
最大50m遠方から撮っているせいもあるかもしれませんが、
うまく子供にロックオンしてくれません。

少しでも大きく写したいのでズームしてしまい、
リレーの際は50m先にスタート、5m先にゴールがあり、
全力で走る子供をズームを上手に活用して撮影することができず、
自動フォーカスも遅いためピンボケとなってしまいました。

来年は手振れに強いソニー製にする予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[hide1095]

2018年11月5日 16:19 [1171800-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

室内の自撮りは駄目

最近買ったばかりなのですが、室内の自撮り写真が若干塗り絵みたいになってしまって買い替えました。
最近の安いデジカメはスマホとの差異を出すために高倍率ズームが主流ですが、高倍率ではなくてもいいから写りが良いカメラが欲しいです。
富士フイルムのXQ1、XQ2路線みたいに。
仕方がなく中古の富士フイルムのXQ1を買いましたよー。
出来れば5年保証を付けられるので新品で欲しかったですが。

A900でも明るい屋外は綺麗に撮れます☆。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[５０でパパ]

2018年7月27日 16:28 [1145648-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

P340から買い替え

レンズバリアが開かない？

P340を三年１０か月、２８０００カット使った。まずWi-Fi接続とズームレバー、レンズバリアが順次いかれた。修理に出すと一万円掛かる。で、A900にした。一番壊れやすいのは、どこのメーカーもレンズバリア？本体のまま鞄につめて移動するから？かぶせプラカバーが一番いいと思っている。P340の開放F１．８は良かっただけに。私の場合、望遠は１３５mmあればいいと思っている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ledcannon]

2018年2月28日 14:23 [1108262-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

SH710SXから代替

【デザイン】
いたって普通のコンデジ。

【画質】
コンデジなのでこんなもの。

【操作性】
普通。

【バッテリー】
スナップメインなので問題なし。

【携帯性】
小型に比べれば無論大きいが問題ない。

【機能性】
デジタルズームが楽。
但し、他社製品も同じ。
スナップブリッジがゴミ。

【液晶】
普通に見える。

【ホールド感】
これでホールド出来ないならカメラを辞めれば良いと思う。
普通のコンデジのホールド感。

【総評】
CanonのSH710SXから代替した。
ユーザビリティはCanonの方が上。
アプリに関しても同感。
Nikonにはアプリ開発者が居ないのかと思えるレベル。
加えて、低レベルアプリを公開に踏み切る其の厚顔無恥さが凄いと思えた。
製品としては満足。
普通のコンデジの普通の使い方が出来る。
但し、レンズのモーター音が少し気になった。
価格も熟れているので、この価格なら十分かと思える。
主にスナップメインで使うが、時折、鳥や子供を遠隔から撮影する際にも用いるが、別に問題を感じた事はない。
軽いので、三脚なしで最大ズームを用いてもブレる事もそんなにないが、筋力に自信のない人は三脚を使えば良い。
小さくてもニコンの色が撮って出しで出てくるので問題がない。
Df/D3400/D40/F2と併用しているが、不満は感じない。
スナップブリッジだけが残念。
搭載しなくても良いのにと感じるレベル。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[DS-32B]

2018年1月10日 23:57 [1092055-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

適度な質量がいい

【デザイン】

【画質】設定をアジャストすればいい画質が出力できます。

【操作性】ニコン一眼レフを使用されている方でしたら説明書なしで使えます。

【バッテリー】

【携帯性】撮影には適度な質量。

【機能性】

【液晶】見やすい。

【ホールド感】

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[Proshi X]

2017年12月24日 07:51 [1089214-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

一晩だけ使った雑感です。

以前使っていたCOOLPIX P310が5年も使っていよいよ電源が入らなくなったので、コンデジで新しいのをと前から目をつけていたこの機種が、ヨドバシのタイムセールで5,000円引きで29,000円台で買えることが分かり即買いしました。
すぐに使う必要があったので、モバイルバッテリー(SONYのサイクルエナジー、出力2.0A)で充電しながらイルミネーションなどの夜景を撮っていきました。
以下、項目別にレビューします。

【デザイン】
コンデジとは思えないゴツゴツした感じになりましたね。
全然安さを感じさせない質感でいいと思います。

【画質】
これが今時の1/2.3型CMOSイメージセンサーの解像感かと思うくらい、きれいに解像します。
もちろん、ISO400くらいから拡大するとノイズ感がありますけど。。

【操作性】
モードダイヤルがあるのはいいですね。
このクラスのコンデジでは色々といじくれる感じでいいです。
露出補正の他に色味をいじれる設定があるのも、メニューから探さなくていいので使いやすいです。
ただ、ジョグダイヤルは少し重い気がします。結局ボタンを押してしまいそうです(；´∀｀)

【バッテリー】
一晩限りの稼働なので無評価です。
ただ、充電は自分が持っているSONYのサイクルエナジーで出来ました。出力は2.0Aあるものです。
USBケーブルに「1.5A」と書かれたシールが貼ってあり、何のことかよく分かりませんがおそらく1.5A以上の電流が必要なのか、もしくはケーブルの最大電流が1.5Aまでという意味なのか・・・

【携帯性】
高倍率ズームを搭載しているからか、筐体が大きくコンデジとはちょっと言い難い図体しています(；´∀｀)
大きめのポケットにギリギリ入るかというところです。厚さが結構あります。

【機能性】
コンデジらしく、機能は最小限という感じです。
細かい設定が出来るというよりは、ちょっといじるくらいの感覚でしょうか。
一つ難点をいえば、AFの精度が？というところです。夜景のイルミネーションで木についているような点光源を撮るとAFが定まってないような写りになります。この機種にはMFがついていないので微調整することもできず・・・
暗いところを点光源だけで捉えるというのはコントラストAF方式の機種では苦手とするところもありますが、以前使っていたP310の方がまだカッチリAFが決まっていたと思います。
店頭で入念に実機を触って確認してみましたが、店内は明るいのでそこまで確認出来ませんでした。
晴天時では問題ないと思います。
あとは、プレビューの時に撮影情報(シャッタースピード、絞り、ISO感度など)が確認出来ないのはなんで？？と思いました。設定でモニター表示の項目をいじっても、出てきません(；´∀｀)

【液晶】
きれいの一言(^^)v
このクラスのコンデジで92万ドットの液晶は好感持てます。
拡大した時に細部まで確認できていいですね。

【ホールド感】
コンデジにしてはデカい分、ホールド感はグリップもありいいと思います。

【総評】
全体的にはいい写りをしてると思いますが、AFの精度がもう少しあったらと思いました。
液晶や解像感、色乗りはやはりデジカメのきれいさが出ていると思います。
もう少しスリムになればなぁという感じですね。

雑感なので大雑把にいきましたが、ご参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[ひらりひょん]

2017年2月16日 19:39 [1004350-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

動画撮影機としては優秀

タイトルの通りです。動画撮影は非常に優秀ですが、写真撮影ではオートフォーカスが迷う傾向があるように思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ハラ２３１４]

2016年12月16日 17:55 [986027-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

スマホに転送が難しい

Bluetoothのスマホとの接族が難しい。
自撮りができるのが良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景