Chromecast GA3A00210A16Y19 [コーラル] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数94件

1. 5 41%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.18	4.04	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.29	4.08	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.10	4.18	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.36	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

2016年11月22日 07:10 [979087-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3

ワイヤレスディスプレイアダプタ

【デザイン】
先代よりはかわいい、と思う。
でも正直テレビの裏につけるもので、見えなくなるからどうでもいい。


【機能性】
ワイヤレスディスプレイアダプタ、と考えれば普通。できてほしいことは普通にできる。

Youtube大きい画面で見たかっただけだったので、それは全く問題なくできる。

ただ、マルチメディアプレーヤー、と考えるとコレ単体では何にもできないのがすごいイタイ。リモコンとなるデバイスがあって初めて使い物になるので、そのデバイスの充電気にしないといけないし、アプリの対応も必要。

やりたいことを確認してから購入することをおすすめします。


【使いやすさ】
無線ネットワークに問題がないときは、同じネットワークに繋ぐだけでキャストできるようになるので使いやすい。


【設定の簡単さ】
Wi-Fiの設定だけ(あとデバイス名の設定もあるけど)


【受信感度】
5GHz帯が他のデバイスに比べると感度悪い。


【総評】
ワイヤレスディスプレイアダプタ、としては及第点だと思います。
でも、FireTV stickも持ってるので、どうしてもそれと比べてしまうと、単体で使えないのがとにかく不便に感じてしまう。
リモコンないのはコスト削減にはなるんでしょうが、FireTV stickが同等の価格でついているので見劣りしてしまうのは否めません。

やりたいことが決まっていて、この製品でそれができるかを確認した上で購入するのであれば、不満はないかもしれませんが、ノリで買うには価格も機能もなにかしら不満が出ることがあるかもしれません。

[ポンキチセブン]

2016年7月9日 00:55 [943490-1]

満足度	2

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1

予想外。

動画を観ることに限定すると 、これほどまでに不安定なものだとは思わなかった。

使用する部屋そのものにルーターが無ければ動画は音飛び映像途切れを頻繁に起こし観ることがストレスになります。

中継器の購入もしくは有線接続用オプションおよびにLANケーブル購入なども後から必要になるかもしれないと考えておく方が良いでしょう。

総合評価２点は、HDMI端子付き端末とケーブルのコンビが５点、MHL対応端末とケーブルのコンビが４点だとした時の評価です。

ちなみに、ルーターは通信契約時に付いてくる(リース)の現行仕様で標準レベル。そのルーターの場所が２階にあり使用したかったテレビはその下の部屋で、木造建築で邪魔者は天井の断熱材。置き場所の都合上、斜め45度となるものの直線距離はわずか６メートル未満。

スマホやタブレットの機種変で逆に不便になった一番の理由がこのChromecastです。

[Tree of hawk]

2016年6月22日 22:50 [939506-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2

接触不良？

何故か差しても繋がる時と繋がらない時が有ります。
初期不良なんでしょうか？
Amazonのと比べる為に購入しましたが、残念な商品だったみたいです。