REGZA 32V30 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.26	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.01	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.19	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[城猫project]

2019年1月23日 16:23 [1193963-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大体満足

画質は綺麗、音質も良い、機能も豊富でとくに書くことはありませんが
近くによるとドットがツブツブに見えるのだけが不満点です（IPSならしょうがない？）
IPSの使い勝手になれるとvaは無理ですね

この商品の問題ではありませんが、録画用ハードディスクも東芝で統一したところ
録画番組を再生中にフリーズ、変だと思ってＰＣに繋いでチェックしてみたらエラーがモリモリ
フリーズ時に30秒スキップを連打して続きを見て、エラーが出た番組は保護して隔離して対処しました
他に録画データを移せるHDDを持ってないので交換は出来ないのが厳しいです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[honome14]

2018年1月31日 23:17 [1044764-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

ダブ録、声の聴き取りやすさで選択

以前も東芝32
サイズや機能等は満足していました
不満点は声の聴き取りにくさ
希望はダブ録
そんな理由でこちらの機種に。
このサイズで、画質にこだわりもないしね。
声は聞き取りやすくなってました、これは初期の薄型テレビに言われていた点なので改善が特に感じられました。
W録予約や再生に多少考えちゃう点はあるけど不便はないです。
YouTube等のサービス利用が手軽、反面使わないからNetflixボタン邪魔。
ただ価格差考えたら40にしてもよかったかなと

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[morichun]

2017年10月31日 11:57 [1074522-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ブラウン管テレビから液晶テレビへ

28型ブラウン管テレビにデジタルチューナーを取り付けてリビング用にしていたのだが、さすがに四隅が見切れていたりとか色々不満もあったので買い換えを実施することに。
左右に背の高い家具が収まっているので、32インチが限界。
画質に関して全くうるさくない家人が利用するので、価格と機能のコスパを主眼に置く。
結果的に地デジ、BS、CS3チューナーと前面に向いたスピーカーが決め手となり、32V30と32V31が候補に残ったのだが、値引きの高いV30を選んだ。

良い点
3チューナーのおかげでドラマの時間が重なったりしても録画が可能な点。
前面スピーカーは音の通りがいい。人の声が割と聞きやすい音質と思う。

悪い点
特になし。

その他
ネット動画に関してはChromecastを繋いでスマホなどで操作した方が楽。実際そうしている。ネット動画も思っていたより綺麗である。

普通にテレビが見られたらそれでいいやと思う人にはいい商品だと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[dctが好き]

2017年9月17日 09:42 [1062680-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

とても良い機種です

自分の部屋で使ってた10年前のソニー32インチからの買い替えです。

リビングでは7年前のREGZAを使っており、録画機能が便利な点、操作性に慣れているため、買い替えるならREGZAと決めていました。

気に入っている点は、価格が安い、機能が豊富、リモコン操作が分かり易い、IPS液晶、3チューナーです。

不満点は、画面に流れるテロップの残像が酷い事ですが、倍速機能がないので仕方ないと思っています。

10年前の製品とは、比べ物にならないほど画質が綺麗で、価格が1/3です。
技術の進歩は凄いと改めて感心しました。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[食の世界地図]

2017年9月13日 18:31 [1061834-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全部REGZA

我が家のテレビは3台共（各階に１台）にREGZA。
有線、無線LANで視聴できる。
意外と便利。
家族夫々が好きな部屋で好きな時に録画が見られる。
テレビの連携がないとそのTVでしか見られない。
この環境に慣れるともう昔には戻れない。

4K等の高画質でなく、それ以外で目的に合わせた
最低限の装備がこのTVにはある。
価格も手頃だ。

家族の人数でなく、部屋数でTVを設置できる時代だからこそ、
中程度機能が望ましい。

良いテレビだと思う。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[川口所長]

2017年9月5日 02:15 [1059540-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

単身赴任先用に購入

【デザイン】デレビを支える台(下の部分)が空洞になっているのでほこりがたまらず非常に良い。

【操作性】リモコンのレスポンスなど非常に良くできていると思います。

【画質】全く問題ないです。

【音質】20〜30レベルにしないと少し聞きづらい気がします。

【応答性能】全く問題ないです。

【機能性】老眼目前レベルでは番組表が見辛いかな

【サイズ】正直届いた際あまりの軽さに安っぽい印象を受けました。

【総評】自慢できる機能があったり人が羨ましく思う機能があるデレビではないかと思いますが単純にデレビを楽しむレベルでは充分なデレビではないでしょうか？唯一言えば単身赴任先用としてでも老眼鏡目前を考えたら最低40インチだったかなと‥

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tarsan0523]

2017年6月9日 21:02 [1035763-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

3チューナーが決め手！

タイムリーにテレビを見れない自分には非常に便利な機能です。機能＞画質の自分には満足な商品です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[紫雨]

2017年5月25日 11:16 [1031451-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

使い慣れたREGZAの良さを再認識

42ZV500にブロックノイズが乗り始め替え時も近いと感じたのでBRAVIA KJ-32W700Cを購入しましたがテレビとして使うにはあまりに酷いデキだったのでわずか数日でこちらを購入し直しました。他社製品を使ってREGZAのよさを再認識しました。もし東芝はなくなってもREGZAテレビだけはなんとか残してもらいたいものです。


【デザイン】
KJ-32W700C同様、首振り機能がないのがマイナスポイント。KJ-32W700Cのような薄さはないもののそのおかげで端子類の配置にゆとりがありケーブル類の抜き差しがしやすいです。

【操作性】
操作方法がほぼ踏襲されているのでなんの迷いもなく使えます。HDMI端子が少ないのでそこはHDMI自動切換器で対応しています。ただよく使う画面表示ボタンがリモコンの上部に行ってしまったのと二重リングの簡略化でブラインドタッチが難しくなったのが残念です。

【画質】
フルHDだけあってKJ-32W700Cに軍配が上がります。しかしあちらはVAパネルで真正面以外は白くなりフルHDの意味がなくなります。居間で見るにはIPSパネルのこちらの方がきれいに見えます。42ZV500の時代は倍速がなければどうしようもない画質だったのですが、パネルの応答性向上のおかげか速い動きについていけない印象はほとんどありません。

【音質】
きちんと低音も出ていてマニアでなければ外付けスピーカーを付けなくとも気にならない音質は確保されています。

【応答性能】
操作していて応答性にイライラする場面は皆無です。

【機能性】
ザッピングで重宝していたので2画面表示がなくなっているのが残念。イヤホン音量を調整できるようになっているのが地味に便利です。しかしイヤホンを端子に接続しっぱなしだとクリア音声がつかえないという制限が痛し痒し。
録画機能はさすがです。42ZV500では1チャンネル録画しかできなかったのが2チャンネルに増えCM飛ばしもできるようになりました。録画中にも録画番組を削除できるようになったりと細かい機能もブラッシュアップされています。ただデータ放送が録画されなくなったのがちょっと残念。

【サイズ】
32型としては普通です。

【総評】
42型から32型にダウンサイジングしましたが小さいと感じることはありません。42型を10年近く使ってきていまさらですが、隣に並べて比較すると42型では画面の隅まで意識がついていけず見づらいです。メーカーや販売店のいう適正サイズにつられてあまり大きなサイズを買うと逆に映像コンテンツを楽しみ尽くすことができなくなるのではないでしょうか。

[老人クラブ]

2017年5月9日 16:00 [1027600-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です

設置十日後の感想です。

食堂用を十年ぶりに入れ替えました（シャープ20型から東芝32Ｖ30え）。
画面への写り込みが有り、時々気になりますが慣れで解消するでしょう。

見る人の位置が様々な食堂に置くのでＩＰＳにこだわりました、
そのせいか視角についての問題はありません。
画の色は好み通りに微調整しました、結果には満足です。

音質については、正面スピーカーとクリア音声の効果はテキメン、
特に年配者にとっては嬉しい工夫です。

ネットはとりあえず有線で稼動しましたが、無線ＬＡＮの予定です。
つい見るものが多くなり生活時間が圧縮されそうです。

永年鍛えられて来たテレビのＣＰには驚くばかりです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[もとシティ]

2017年5月7日 13:58 [1026922-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良いんじゃない

この製品の購入理由はフロントスピーカーと価格にしては3チューナー搭載の2点。
以前は2チューナー内蔵のTVを使っていてリアルタイム視聴と裏録画合わせて
3番組以上になった場合はBRレコーダーも使用していたが今はTVの外付けHDD
だけで事足りるようになり録画番組チョイ見程度使いがメインのワタシには
非常に便利。ちなみに録画番組はすぐ観てすぐ消す使い方がメインのワタシは
録画容量はそんなにいらないので外付けHDDではなくUSBメモリを使っています。
本製品のUSB端子にハブをつけて64GBのUSBメモリを2コつなげています。
USBメモリの長所は「無音」「低発熱」「電源装置（アダプター等）無用」ですかね。
悪い所は容量は少ないので録画番組をすぐに観られなくて溜まりがちみたいな
使い方には向きません。
TVに録画可能時間の表示が出ますが64GB1コあたり約6時間分ってトコロです。
あ、USBメモリ使いはこの機種に限ったレビューにならなかったです
スイマセン。
ワタシは昭和の人間なんでフロントスピーカーはやっぱり自然で良いですね。
デザイン優先なんだろうけどスピーカーが本体の下向きや後ろ向きはいただけない。
他の機能は使い勝手は別として他メーカーと似たり寄ったりなんじゃないですかね。
BRレコーダーも東芝レグザなのでレグザリンク機能が使えますがあえて使用
してません 別に家電音痴ではありませんが使用頻度が低い為か
必要性はあまり感じない。 あとYouTube動画（読み込みが遅いけどね）が
観れるのは悪くないがniconico動画が観れたらワタシ的にはパーフェクトな製品でした
上位機種には観れるモノもあるようなのでまあオトナの事情でniconicoの
仕様＆使用にはコストがかかるのかな

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[えっくんです]

2017年4月18日 13:24 [1021660-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

一人用には十分ですね

子供の一人くらい様に購入しました。家にあるのが47Z7000という古い機種。これは録画が1ch分
しかなく、時期によってはドラマとバラエティで録画時間がダブってしまうことがありました。

この点を踏まえて録画が2ch以上あるのが良いなと思ってました。
このサイズの他社TVは録画が1chしかないのが多く、番組を多く見る人には最適ではないでしょうか。

本体も思った以上に軽くてびっくりしました。（まぁ重さはどこのも同じように軽いと思いますが)

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tatsumi-o]

2017年4月16日 06:49 [1021031-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かった

自室に２４インチで見ていましたが、見づらく音がクリアでなかったので、今回３２インチの東芝に変えましたが、非常に見やすく音もよく鮮明に聞こえ買って良かった、さらにDVDチューナーも東芝でしたので同じメーカーで使い勝手も非常に良くて安心しました。
もともとほしかったのですが、価格COMに安値情報登録しておいて助かりました。今後もほしい商品は登録しておき買いたいと思います。ありがとうございました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[こーるぽらん]

2017年4月11日 17:19 [1019580-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

操作性と画面の大きさが最適

今まで、茶の間では液晶テレビ(東芝のREGZA 37型)を、他の部屋ではブラウン管テレビを地デジチューナーを使用して観ていた。
しかし、ブラウン管テレビはBS放送が観れず、BSも観れるものに変えるために、同じREGZA32型を購入した。
デザインはシンプルで操作性も大変良い。
リモコンも既存のものとほぼ同じく操作も楽である。
その他の機能もチューナーの数が少ないなどはあるが、ほぼ37型と同じので満足している。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

広さ

8〜11畳

[シキ・マーチン]

2017年2月8日 09:52 [999714-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

10年ぶりのTV入替え

☆
2007年に導入した日立のL32-HR01というHDD内蔵テレビからの買い替えです。
3か月ほど前からHDDの立上がりが悪くなってきて、10日ほど前についにうんともすんとも言わなくなりご臨終しました。

このサイトをメインにネットで慌てて情報を収集し本機を購入し数日経ちましたのでご報告します。

縦長リビング部屋の短辺にセットしていますが、家具との取り合いがあり据え置きテレビとしてはこのサイズが限界です。
スクリーンと天吊りプロジェクターで100インチ視聴（＋5.1CHシステム）の環境とダブらせていますので、一応サブのモニターとなりますが、普段見るニュース等は基本TVですので、視聴時間は圧倒的に本機が多くなります。

もろもろの感想を以下述べます。

�@　画像ですが、日立も落ち着いた画で好みでしたが、精彩感は本機の圧勝です。
日立には本機にはついていない倍速表示があったのですが、本機の動きもそんなに悪いとは思いません。
週末にラグビーとゴルフをじっくりと見ましたが、不満は出ませんでした。
現在までに映像の設定等は何もいじっておらず、出荷時のノーマルのままです。
尚、10年前に買った日立の値段は14万円しました。今回は３テラの外付けHDDを合わせても5万円強でしたので、隔世の感があります。

�A　ただし、14万円にはそれなりの理由があったように思います。電動スィーベル付きの立派な躯体は重量が20キロあり、本機の5.5キロと比べると、AV機器としての佇まいがありました。
入力端子については、本機はHDMI×２にビデオ入力がひとつだけ。日立にはS2やらD4アナログを含めて20以上の入出力がありAVシステムとの接続も容易でした。（ただ、本機には光デジタル音声出力は付いているのでAVアンプへは接続が可能です。）
ここいらへんが、小型液晶TVのコモディティー化と言われる所以なのかもしれません。（海外メーカーとの価格競争？）
もちろんもっと価格の高いHDD＋BDレコーダー付きの機器はそのあたりが違ってくるのかもしれませんが、２、３万円から買える32型テレビに大金をはたくのも今更感があります。ここら辺は個人の考え方かもしれませんが。

�B　音声については、旧テレビとの差はそれほど感じていません。クリア音声と言う機能は使えるのではないでしょうか。
小宅では、TV視聴が2メートル以上の距離になりますが、聞き取りやすさと言う点で評価できます。
音楽番組などで音にこだわる場合はAVアンプから音を出しています。

�C　録画については、バッファローの3テラのHDDとの相性は問題ありません。
家人は前のHDD内蔵TVについては、テレビ番組を視聴途中でスナップショット感覚で録画を入れていました（料理番組のレシピとか）が、外付けHDDではそこまでクイックな録画ができません。その点はやや不便ながら、なきゃないで何とかなる、と言うのが家人の弁です。まあ内蔵型はHDDがいかれた時点でTV全体がおじゃんになりますので、便利と不便は隣り合わせです。
それよりも、本機では裏番組で2番組同時録画できますので、そのメリットは十分あります。
スナップショットと言う意味では、本機の取説(P.49)には視聴中のTVの映像を静止できると書いてあるので使える時もあるのではと思います。

�D　東芝のTVは50年以上前に実家に来たカラーTV1号機以来ですが、AV誌のHIVIで高く評価されているのをいつも見ていましたので今回も安心して購入した次第です。

まだまだ使いこなせてはいませんが、気に入っています。

色々大変そうですが、東芝さん頑張ってください。
長文失礼しました。

☆

<<<追記>>>
10日ほど使用しての感想を追記します。

追記�@無線LAN
以前のTVでは有線のLAN分配器から接続していましたが、本機に内蔵の無線に切り替えたところ、家人がYouTubeを気に入り結構使用頻度が高いです。（セレクターへの給電SWのオンオフが面倒であまり使っていませんでした。）無線環境が整っているとやはり便利です。

追記�A目覚まし用アラーム
時計設定の『アラーム』のところで、毎朝（曜日設定可能）定時にTVのオンが可能です。これも結構便利で使えます。

追記�B本文�Cの静止画ですが、TV視聴中に画像だけフリーズした状態にできます。音声はそのままで不思議な感じで頻繁に使う機能ではないですが、いざと言う時は役に立つかもしれません。

追記�C画面の自動輝度調整機構
ディスプレイ面の下に受光部があり、視聴環境の明るさに合わせて画面の輝度調整を行ってくれます。小宅のリビングは南面が全面ガラスでおまけに日当たりが良いので昼と夜では視聴環境が激変しますが、TV側で勝手に調整してくれるので大変助かります。これが機能的には一番価値があるかもしれません。（他の機器には詳しくないので、もしかしたら今では当たり前の機能かもしれませんが・・・）

現時点では不満もなく、良い買い物ができたと喜んでいます。

＜了＞

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[タイガース１９６２]

2017年1月8日 16:58 [993314-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

操作が簡単

リモコン操作がとても簡単です。番組表を見て視聴予約、録画予約、録画リストの再生と画面が分かりやすくマニュアルを見なくでもほとんどわかりました。また、チューナーが３個あるので、番組録画が重なっても、録画できるので満足しています。
スピーガーの音、画質も申し分ないです。コストパフォーマンスに優れた良い製品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳