REGZA 32V30 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.26	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.01	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.19	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いるぞう]

2021年9月14日 21:36 [1431774-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

購入5年で基板交換4万以上なので買い替えます

【デザイン】
シンプルだがスピーカー位置は左右だと良かった
【操作性】
普通
【画質】
普通
【音質】
やや低音が弱いのか音声が聞きにくい
【応答性能】
普通
【機能性】
チャリンでポイントを貯めてアマギフ交換してます
【サイズ】
フレームが薄いので良いです
【総評】
無線LANでYouTubeも見れる様ですが読み込みが
遅く使用してません。光回線なのですがこんなもの
なのかは不明。全体的には満足してます。
【追伸】
2021/09/13朝電源を入れると画面下1/3がヨコ線画面になりました。本体と接続端子全てを掃除してリセットなどを行っても治る気配が無し、サポートに電話するも基盤交換は4万以上と言われ愕然としました。購入5年で壊れるとは。買い替えます。

視聴目的

バラエティ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ネクロスの要塞]

2021年8月15日 16:00 [1482826-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

このTVは海外製品のOEMです。

他の方が言ってるように私は２年で液晶が何も映らなくなりました。
音は出ているので液晶のみが駄目になりました。
同じ症状の人が居るということは液晶に欠陥があるのでしょう。
画質、操作性等はまあまあだったのですが・・・。

私の場合、修理は今は予約がいっぱいなので一ヶ月後に電話してくださいと言われ
一ヶ月後電話するとさらに一ヶ月後に予約が取れようやく修理日だと思いきや
「本当にTVが壊れているか確認しに来ただけ」だと言われ、ほんの５分くらいTVを見て終わりました。
ここまで来るのに２ヶ月です。そして購入店のポイントで払い戻ししますので買い直してくださいと言われました。

後で調べたところ東芝の低価格帯の液晶TVは海外製品のOEMだそうです。
いわゆる東芝の名前だけ貸して海外製品を東芝の商品として売れやすくしているというやつです。
ご多分に漏れず私が買ったTVもそれでした。
他社製品はどうかわかりませんが東芝の低価格帯のTVには『要注意』です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[にしやんパート2]

2021年3月18日 16:10 [1434191-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

購入しない方が絶対良い商品

最悪品、購入3年で液晶不具合
買った金額に近い修理代（液晶交換）
たった3年しか持たない不良品アフターもメーカー保証は一年、ヤマダ電機の長期保証も1万円ちょっとまでそれ以上は自己負担結局は何の意味も無い保証制度、やっぱり東芝製を買ったのがこう言う結果、素直にパナソニックやSONYにした方が良いと思います。ヤマダ電機よりビックカメラやヨドバシカメラの方がサービス対応も良いです。ヤマダ電機と東芝の組み合わせは最悪です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[koebaii]

2019年11月21日 13:21 [1277209-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

バラしたところスピーカーは標準品が二つ

レグザは5台あり比較トータルした感想ですが、3年でUSB端子の電源容量を超えました〜と表示され録画できなくなりましたのでバラしてみました。修理だと4万かかるといわれたのでジャンク品を安価で購入し基板を交換し解消しました。
高音質とか宣伝文句で言ってますがスピーカーは標準品が二つ前面に向いてついているだけで至って普通です。お世辞にも高音質とは言いがたいです。
ネットにもつながりますが、遅いです。イライラします。
安い部品使ってるのかな。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[城猫project]

2019年1月23日 16:23 [1193963-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大体満足

画質は綺麗、音質も良い、機能も豊富でとくに書くことはありませんが
近くによるとドットがツブツブに見えるのだけが不満点です（IPSならしょうがない？）
IPSの使い勝手になれるとvaは無理ですね

この商品の問題ではありませんが、録画用ハードディスクも東芝で統一したところ
録画番組を再生中にフリーズ、変だと思ってＰＣに繋いでチェックしてみたらエラーがモリモリ
フリーズ時に30秒スキップを連打して続きを見て、エラーが出た番組は保護して隔離して対処しました
他に録画データを移せるHDDを持ってないので交換は出来ないのが厳しいです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[チャーリー・チロ・jr]

2018年12月30日 11:45 [959404-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

やっぱりIPS液晶が良いですね。

【デザイン】
すっきりしてて画面がさえるデザインです。

【操作性】
リモコンは慣れの問題です。
マルチリモコン使ってるのでこれで慣れてるので問題ないです。

【画質】
前のは３２CV500でした。
VAパネルだけの問題ではなく回路の問題もあったのか画質は最悪でした。
次はIPS液晶にしとう思って９年になります。
好みの問題もあると思いますが画質はIPSが良いですね。

【音質】
音は良いです。
前面スピーカーなので世間で言われている薄型TVは音が悪いと言うことは
ありません。
音楽番組も普通に観れて普通に聴いてます。

【応答性能】
少し遅い気がします。
慣れてくると問題ありません。

【機能性】
デジタルチューナー３つ付いてるので外付けHDD２台付けられて２チャンネル録画できます。
ネットにも繋がり光ファイバーあればTSUTAYAなど動画サイトが有料ですが観ることが出来ます。

【サイズ】
液晶の枠も狭くなり奥行も減りました。
３２CV５００と比較すると体積は半分くらいで重量も半分くらいに減ったと思います。

【総評】
値段もこなれてきて思い切って買い換えました。
大きかったら良いという風潮がありますが、液晶テレビでもほどほどの大きさで良いと思います。
３２V30は機能性も良く画質も優秀です。
３２インチぐらいなら倍速無しのハイジジョンで十分です。

残念なのはHDMI端子が二つしか付いていません。
最近はどこのメーカーも二つというところが多いです。
できたら３つほしかったですね。
HDMIの分配器ありますが値段の割に性能が？
なのが多いです。
この液晶テレビも１０年は使いたいですね。

（追伸）
せっかくなので録画用に外付けHDD落札して付けました。
http://review.kakaku.com/review/K0000025424/#tab
W録画できるということでHDD2個いるのかと思っていたら1個でもW録画出来るのですね。
ブルーレイもHDD1個でW録画出来ますもんね。
勘違いしていました。
綺麗に録画できています。
録画モード選べないのは残念ですが観たら消すのでこれでも良いです。
W録画できるブルーレイ2台あるので全部で6チャンネル同時録画出来ます。
必要十分ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[honome14]

2018年1月31日 23:17 [1044764-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

ダブ録、声の聴き取りやすさで選択

以前も東芝32
サイズや機能等は満足していました
不満点は声の聴き取りにくさ
希望はダブ録
そんな理由でこちらの機種に。
このサイズで、画質にこだわりもないしね。
声は聞き取りやすくなってました、これは初期の薄型テレビに言われていた点なので改善が特に感じられました。
W録予約や再生に多少考えちゃう点はあるけど不便はないです。
YouTube等のサービス利用が手軽、反面使わないからNetflixボタン邪魔。
ただ価格差考えたら40にしてもよかったかなと

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nｽｰｻﾝ]

2017年11月19日 17:19 [1079694-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

まず思いどおりの性能だった。

個室（寝室）の壁掛けTVとして製品検討。ベッド又は、机からの視聴のため、IPS液晶必須で、あと無線LAN内蔵も魅力なのと、
前面スピーカーも小音量時に効果的と思った。後継機が値下がりし価格逆転気味だったが、32V30に決定。
今のところ　就寝前にYouTubeのニュース解説番組や、朝の目覚ましTVくらいしか使ってないが、ほぼ満足。
壁掛けでは、前面スピーカーはデザイン上は多少ダサくなるが、音声の拡散性能上は有利なので、こんなもんでしょう。
あと、私的にはタイマーON、OFF機能があれば完璧で、ダブルチューナーなどは不必要でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[morichun]

2017年10月31日 11:57 [1074522-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ブラウン管テレビから液晶テレビへ

28型ブラウン管テレビにデジタルチューナーを取り付けてリビング用にしていたのだが、さすがに四隅が見切れていたりとか色々不満もあったので買い換えを実施することに。
左右に背の高い家具が収まっているので、32インチが限界。
画質に関して全くうるさくない家人が利用するので、価格と機能のコスパを主眼に置く。
結果的に地デジ、BS、CS3チューナーと前面に向いたスピーカーが決め手となり、32V30と32V31が候補に残ったのだが、値引きの高いV30を選んだ。

良い点
3チューナーのおかげでドラマの時間が重なったりしても録画が可能な点。
前面スピーカーは音の通りがいい。人の声が割と聞きやすい音質と思う。

悪い点
特になし。

その他
ネット動画に関してはChromecastを繋いでスマホなどで操作した方が楽。実際そうしている。ネット動画も思っていたより綺麗である。

普通にテレビが見られたらそれでいいやと思う人にはいい商品だと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[haztin]

2017年9月19日 12:32 [1063388-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能は満足

この価格帯でチューナーが３つあるのは非常に便利。
hddのusb差込口がゆるい、位置が高いのがマイナス。
クラウドメニューの動作がもう少し早ければよいが…。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[dctが好き]

2017年9月17日 09:42 [1062680-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

とても良い機種です

自分の部屋で使ってた10年前のソニー32インチからの買い替えです。

リビングでは7年前のREGZAを使っており、録画機能が便利な点、操作性に慣れているため、買い替えるならREGZAと決めていました。

気に入っている点は、価格が安い、機能が豊富、リモコン操作が分かり易い、IPS液晶、3チューナーです。

不満点は、画面に流れるテロップの残像が酷い事ですが、倍速機能がないので仕方ないと思っています。

10年前の製品とは、比べ物にならないほど画質が綺麗で、価格が1/3です。
技術の進歩は凄いと改めて感心しました。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[食の世界地図]

2017年9月13日 18:31 [1061834-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全部REGZA

我が家のテレビは3台共（各階に１台）にREGZA。
有線、無線LANで視聴できる。
意外と便利。
家族夫々が好きな部屋で好きな時に録画が見られる。
テレビの連携がないとそのTVでしか見られない。
この環境に慣れるともう昔には戻れない。

4K等の高画質でなく、それ以外で目的に合わせた
最低限の装備がこのTVにはある。
価格も手頃だ。

家族の人数でなく、部屋数でTVを設置できる時代だからこそ、
中程度機能が望ましい。

良いテレビだと思う。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[川口所長]

2017年9月5日 02:15 [1059540-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

単身赴任先用に購入

【デザイン】デレビを支える台(下の部分)が空洞になっているのでほこりがたまらず非常に良い。

【操作性】リモコンのレスポンスなど非常に良くできていると思います。

【画質】全く問題ないです。

【音質】20〜30レベルにしないと少し聞きづらい気がします。

【応答性能】全く問題ないです。

【機能性】老眼目前レベルでは番組表が見辛いかな

【サイズ】正直届いた際あまりの軽さに安っぽい印象を受けました。

【総評】自慢できる機能があったり人が羨ましく思う機能があるデレビではないかと思いますが単純にデレビを楽しむレベルでは充分なデレビではないでしょうか？唯一言えば単身赴任先用としてでも老眼鏡目前を考えたら最低40インチだったかなと‥

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[つばさ7]

2017年8月24日 16:34 [1056527-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

画像が黄色ぽい

フロントスピーカーということで音のよさを期待し購入。音は良くなかった。薄っぺらな音です。一番気になったのは画面が全体的に黄色っぽいことです。微調整しても直らず。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[kk-175]

2017年8月14日 12:05 [1053893-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

寝室用

音質：高音・低音共+５０(Max)でどうにか・・・

Bose 1705, 101MM追加で本使用。

音声出力使用時（ミニプラグ挿入時）、設定がニュートラルに戻るのは卓越したメーカーセンス。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳