オシアナス OCW-T2600B-1AJF レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.39	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.28	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.62	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.61	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	2.89	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.52	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.11	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[moniodaisuki]

2024年11月15日 20:20 [1903765-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

オシアナス・シリーズの末っ子的なイメージです。

【デザイン】
オシアナスが好きなので、似たようなものばかり持っています。
それでも飽きないほどに洗練されたデザインだと思っています。

【ブランド性】
高級感を求めるのではなく、カジュアルさの中にもスマートさや安っぽくないイメージを求めるのであれば
オシアナスはかなり評価の高いシリーズだと個人的に感じています。

【機能性】
ほぼ時計任せで何も使っていないので無評価とします。
【操作性】
ほぼ時刻を見る以外には何もしていないので無評価とします。
【レア度】
今となってはデッドストックを見つけないと購入できないので、そういった意味でのレア感はありますが、付加価値の付くようなレア感はありません。

【装着】
軽いです。極端な言い方をすれば、つけているのを忘れるくらい軽い着け心地です。

【耐久性】
これはカシオなのでいうことはありません。

【フォーマル】
少し安っぽいというか子どもっぽいかもしれません。

【カジュアル】
こちらが本来の役割なので、どんなシーンでも手首になじんでくれます。
それだけでなく、最低限の質感をもっているのでおもちゃのような安っぽさはありません。

【総評】
オシアナスが好きなので、こちらの製品もデッドストックを探して購入しました。
時計の盤面も見やすいですし、シリーズの中ではサイズも小さく比較的リーズナブルなので、気軽に使えます。

[皆既日食]

2020年8月8日 01:44 [1355611-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

かっこいい

総合的には大満足です。
機能は十分、操作性も良い。
外観はスッキリしており、大きくないのでビジネスシーンでの装着も問題ないです。
とにかく見た目が格好いいです。
フォーマルもいけます。
たぶん軽いほうだと思います。

[PS9000]

2020年7月10日 22:30 [1346509-1]

満足度	1

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	1
フォーマル	3
カジュアル	3

使用4年でまさかの・・・

落ち着いたデザインと手ごろな価格、装着疲れを感じない軽さで大変気に入った逸品でしたが…
使用開始から丸3年経ったある日、突然バンドピンが破断して何の前触れもなく腕から落下。
ピンを交換して使用再開するも、その1年後に別箇所のピンが再び破断してまた落下。
再修理時に他のピンも点検してもらったところ、バンド全体の約10か所にピンの固着が見られるため、バンド自体の交換が必要との診断。
更に防水不良でケース交換も必要とのことで、最終的には修理金額の見積もりが購入価格を上回ることになってしまい、悩んだ末に残念ながら使用継続を断念しました。
振り返ると確かにこまめな手入れを怠っていたかな、という後悔は多少あるものの、ほぼ同条件で12年あまり使用しているCITIZEN機が、本体もバンドも未だ一度の不具合も無く作動していることと比較すると、やはり元々の耐久性に疑問を感じざるを得ません。
(仕事は室内での業務が中心、夏場は汗をかくがどちらかと言えば少ない方、手洗い時は必ず腕から外していました)
耐久性さえ問題なければもう一度買い直したいぐらい気にいってた逸品でしたが、さすがに4年で2度にわたるピン破断(落下)はバンドの信頼性を疑わざるを得ません…。

[fitrs5000]

2018年9月18日 20:57 [1159383-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

これは買いです！

【デザイン】　チタン製のブラックベゼルとバンド。青く光る文字盤は最高にお気に入り。

【機能性】　軽い！これは圧倒的なメリット。もう重い時計はつけられない。

【耐久性】　防水性能や傷にも強い加工がされており、2年使用しても傷がほとんどない。もちろん故障もなし。

【総評】　40代後半ですが、フォーマルでもカジュアルでも問題なく使用できる。

[F22ラプター]

2016年5月30日 14:58 [934018-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

精悍な面構えに大満足

電波ソーラー腕時計で薄型、軽量のものを探していて、オシアナスにたどり着きました。
上級機種のS3400などのMANTAはデザインがごちゃごちゃしているように感じ、
すっきりしたデザインのClasic　lineを選択しました、

黒を選んだのは、ケース、ベゼル、バンドのすべてにDLC処理がされていて、
傷つきにくさでは国内で最高レベルにあると判断したためです。

黒い腕時計だと樹脂性のおもちゃレベルのものに見えないか心配しましたが
金属特有の黒光りがあり、明らかに区別できる高級感があります。

オシアナスブルーの使い方は控えめですが、それがかえってアクセントとしてうまく作用しています。
いかにも精巧な機械という雰囲気を醸し出しており、見ていてあきないです。

平板のサファイヤガラスですが光が反射してみにくいということはありませんし、
曲面ガラスよりもイメージ的に若々しくて良いと感じます。

コストパフォーマンスが最も高く、所有満足度も高いオシアナスがT2600Bだと思います。