VIERA TH-49DX600 [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.04	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.34	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.85	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawaguchi-ninnja]

2023年5月31日 22:10 [1720173-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

スマホ連携は便利です

【デザイン】
標準的な薄型テレビのデザインと思います。もはやテレビで差別化デザインを求めるのは難しいと思います。

【操作性】
不満に感じてはおらず、あまりストレスは感じません

【画質】
恐らく普通だと思いますが、液晶画面に線が入った点は残念です。

【音質】
普通です。優れてはいないと思いますが、決してダメではありません。

【応答性能】
普通です。

【機能性】
Wi-Fiがあればスマホ連動が出来、外出先から予約、再生が出来る点は満足です。Panasonicはディーガとの連携もスムーズであり同ブランドで揃えれば色々出来ると思います。

【サイズ】
当時は大きく感じましたが、今となっては普通です。

【総評】
スマホ連携などの小技は効いてます。
テレビに限らずですが、Panasonicは値下げ販売しない方針で、自分の生活スタイルにはまればよいブランドと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[take6488]

2021年8月28日 15:09 [1487134-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	2
サイズ	2

アフターサービスの課題

このモデルを購入したのはレコーダがDIGAだから統一したかったからというのと安かったから。でもそれが裏目にでた。買って5年足らずで上半分が疎らにぼんやり暗くなったのでバックライトLEDについてパナ修理センターに問い合わせがLEDについて一切情報教えてくれない。
パナソニック曰く、もし故障の場合は部品交換で液晶パネル＋基盤＋LEDモジュールのパッケージ交換しか受け付けないとの事。例え明らかに基盤が壊れててもパッケージごとの交換だと。その場合、10万弱掛かる模様。関係ない部品まで交換されてそんな金額取られる覚悟あるならパナソニック製テレビは買いでしょうね。東芝はパネルのみとか基盤だけとか対応してくれたのにね。買う前にメーカーのアフター対応は調べた方がいいかもです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[カカクコバ]

2019年12月21日 22:56 [1285431-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	4
サイズ	3

所有登録

東芝のタイムシフトが故障した際に
テレビとレコーダを一新してみました。

FireStickTV 4Kを使っているのですが、
二度ほど音が出なくなる現象発生
テレビをコンセントから抜いて復旧しました。

過去番組表が表示されないことが多々発生しますが、
リモコンでテレビの電源をオフにして少し待って
オンにすると表示されるようになります。

東芝と違ってネットワークの反応が遅いように感じる

リアル時間の番組をレコーダの頭出しができないのが残念
次は東芝に買い替えする最大のポイントです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[会津のおかめさん]

2019年4月10日 01:16 [1215460-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

KJ-40W730Cから入れ替え

以前レビューしたKJ-40W730Cを寝室で2年使用していましたが4Kテレビが欲しいという願望が抑えきれず、また平成の時代が終わる記念ということで某リサイクルショップで購入しました。　以前のテレビに不満があったわけではないですがちょっと大きめのテレビが欲しいということで4K対応のDX600の49インチをチョイスしました。
はじめて4Kテレビを購入したのですがほんと目が肥えるほどきれいですね！これまで4Kは量販店などでしかみたことがなく家庭ではハーフないしはフルHDしか見たころがなかったため今回が入手して初体験でしたね!
残念ながらこいつだけでは4K放送が受信できない（対応のレコーダーやチューナーが必要）ようですが、普段のテレビを見るのには何ら問題ありません。あとパナソニック自慢の音声検索機能がなかったのも盲点でした.。（リサーチ不足）
でも映像はとてもきれいでしかも音声も液晶テレビらしからぬ低音がでていうことなしですね!
あとスイッチを入れてからのレスポンスが早く、チャンネル切り替えも俊敏で嫌な感じがしません。
長々と失礼しましたがこいつで残りわずかな平成の番組を、そして来年の東京オリンピックを楽しみたいと思います!

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[しろくまくん28号]

2018年12月12日 21:08 [1181981-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安価な割には性能は良い

購入して１年半になるが問題なく使用しており安価な割には良い製品である。
欲を言えば音質が少し劣るかな。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ようかい体操]

2017年8月30日 13:41 [1058023-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

VODアプリが充実で画質も満足

【デザイン】野暮ったくないので気に入ってます

【操作性】問題無し

【画質】満足

【音質】少し物足りない

【応答性能】問題無し

【機能性】初期VODアプリで十分満足レベル
首振りができないのが残念

【サイズ】49インチ

【総評】
BRAVIA32型8年落ちからの買い替えでしたが、子供に大きな画面で教育テレビを見せることができるようになったので、良かったです。
画質は高価格4Kと比較すると落ちますが、映画もヌルヌル動きますし、普通に満足しています。
ただ、自動バックライト変更機能は弱いですね。これは我慢。
音はさみしいので、外付け検討中。
Amazonプライムデーにて税込98,000円でした。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[太足ウサギ]

2017年7月19日 17:55 [1047173-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

インターネット接続前提ですね。

ソニーのBRAVIA（47インチ）を寝室に移動したため、リビング用に購入。画質に関しての感想はソニーの方がやはり上ですね。特に人の肌の表現力には差があります。しかし、その他に関しては応答スピードや操作性、音質に関しても充分です。特にアプリ（インターネット接続）は使いやすく、アマゾンプライムとdTVを使っていますが、レンタルビデオ店に行くことは100%無くなりました。YouTubeも大画面で見ると違った趣です。
４Kに対応している割にはコスパも良く満足しています。インターネットの接続環境が無ければこのテレビの機能性は半減すると思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[sapd1208]

2017年5月24日 09:44 [1031161-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

VODが充実している

自宅の模様替えをしてみて，今のテレビ（AQUOS　32H9）では寂しくなったので購入しました．

【デザイン】
　最近よくある感じです．
　シンプルなので大抵の部屋に合うと思います．

【操作性】
　実家でVIERA（20LX80と32X1，32X2）を使っていたので特に違和感はありませんでした．
　メニューなどがイマドキのデザインで進化を感じました．
　反応の速さは，7年くらい前のX2などと比べて気持ち速いかな？ぐらいですが必要十分です．
　あと，ボタンのクリック感がフニャッとしたものに変わっていて，押しやすかったです．

【画質】
　4Kは見ていませんが，地上波でもクッキリ感がすごいです．
　初期設定では色が薄く感じます．色の濃さと色温度などをいじるとよくなりました．

【音質】
　思っていたよりしっかりしていて聴きやすいです．

【応答性能】
　店頭で倍速つきのDX750と比較しましたが，さすがになめらかさで負けている感じはあります．
　とは言っても，気になるレベルではなかったので安い方を選びました．

【機能性】
　自分にとってはここが一番うれしいところで．
　プライムビデオやHuluなどのアプリが標準で入っており，動きもいいです．　
　また，USB　HDDへの録画もかんたんに行え，機能性は十分だと思います．

【サイズ】
　最近はどれもそうですが，ふちも本体厚みも薄くなっていていいと思います．
　重量もこのサイズにしては軽く，設置も楽でした．

【総評】
　32から49へのインチアップでまだ大きさに慣れませんが，部屋の広さ（8畳）に対してちょうどよくなりました．
　10万円以下で大画面，4K，VODも充実したテレビが買えるとは思わなかったので，とても満足しています．

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[copen3298]

2017年4月21日 19:39 [1022436-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

画質、音質、デザイン、価格すべてにおいて
大変満足しています

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Bere]

2017年2月21日 22:09 [1005750-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

両親に手頃なTVを頼まれて

【デザイン】

可もなく不可もなく普通のデザインです。
最近のテレビなので薄くて良いです。

【操作性】

以前もビエラを使っていたので使いやすいと言っていました。

【画質】

特に問題なく地デジもおもったよりキレイに見えます。
プライムビデオのUHD動画などは特にキレイですね。

【音質】

音はまぁ普通に聞ければ良いので普通です。

【応答性能】

倍速のついてないモデルなので当然残像はあります。
残像が気になる方は上位モデルにしましょう。

【機能性】

これがおもったより多くて良かったです。
FirefoxのOS？が入っているようで主要なVODサービスに対応していました。
自分が使っているレグザはあまり対応してるサービスがないのでここは良いなと思いました。

【サイズ】

４９インチですが新し目のモデルなので省スペースです。
といってもこれは他社も同じだと思います。

【総評】

両親にパナソニックで手頃なTVを選んでほしいとのことだったので今回この製品を選びました。
倍速モデルは結構値段があがるのでこちらにしましたが残像が気になる点以外は気に入ってるようです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[マチャミー]

2016年12月10日 20:25 [984333-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

買い替え

AQUOS世界の亀山モデルからの買い替えです。
値段のわりに見おとりしない品質で満足です。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[よりゆ]

2016年11月13日 18:21 [976594-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足

薄くて軽くて、綺麗に映り満足です。プラズマテレビには、負けてるかな？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳