クリンスイ A103ZC レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.13	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	3.87	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.07	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.54	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.33	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Norimatsu2]

2021年11月30日 13:23 [1522998-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

安い

カートリッジがコンパクトで使い易いです。値段が安いのも良かったです。

[hana-ame]

2021年8月21日 07:33 [1484480-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

ＤＩＹ設置可能で、浄水もおいしい。

元々使用していた日本トリム US-8000(アンダーシンク型)が故障したので、シンクに開けた穴をそのまま利用して取り換えました。

シンク上の水栓は穴のサイズを変更することなくそのまま取り換えでき、またシンク下の分岐水栓も、トリムをつけていた時のものがそのまま流用できました。

浄水の流量は十分以上で、勢いよく出てきます。また水の味も大変良いと思いました。カートリッジが入手しやすく安価なので、トリムよりもランニングコストが抑えられて良いです。

全く新規に取り付ける場合、シンクにホルソーで穴を開ける工程が少し手間ですが、特殊な作業は不要ですのでＤＩＹでも取り付け可能です。
（ステンレスは固いので、安いコードレスドリルだと時間がかかりました）

[yosi-y]

2021年6月28日 08:27 [1466523-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

DIY増設をタカラスタンダードシステムキッチンに施工

DIY増設をタカラスタンダードシステムキッチンに施工しました。
自分取り付けで2万円弱と施工時間が２時間程度でした。
三菱ケミカルクリンスイA103ZC　配管や分配栓もセットなので特別
な工具や材料は必要ありませんでした。このセットですべて施工出来ます。
　既設の20cm横にホルソー37mmの穴をあけて付けました。説明書
では36mm〜40mmとありましたので37mmでがたつきもなく丁度良と思います
【使いやすさ】
サイズがもう少し小さい方が使いやすい
【おいしさ】
カルキの臭いがほとんど無くなり、毎朝飲んでいたコップ一杯がおいしく飲めています。
13物質を高度除去を選択しました。
参考　https://www.cleansui.com/shop/g/gA103ZC/
【維持費】
カートリッジUZC2000を年１回取替1万円程度。
【取り付けやすさ】
水漏れを注意しながら慎重に作業したので２時間掛かりました。
【総評】
ビルトインですっきりと取付られて満足しています。

[tamarix]

2021年4月3日 20:23 [1440223-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	2
サイズ	4
取り付けやすさ	4

自分で取り付け出来れば安く済む

元の蛇口が15年経過し、交換用で購入。
自分で取り付けましたので2万弱で済みました。
特別な工具も不要でした。
業者に頼むと5−6万するようですね。
取付次第では水漏れの可能性もあるので業者に頼むと安心かもです。
【おいしさ】
　元々原水自体が無味無臭だったので普通　　
【維持費】
　カートリッジのUZC2000は\8,000前後で、
　毎日ペットボトル買うよりは安いけど、毎年買うのは厳しい
【取り付けやすさ】
　私の家は特に問題なく簡単でしたが、
　ホースの位置、シンク内の配管次第と思います。
　取説（据付）説明書を事前に確認（ネット検索）したほうが無難。
【総評】
　取付から6年経過しましたが、
　蛇口先端にカルシウム（白色）？が付き始めて取りにくい。