ローチェア30 LV-091BR [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.22）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.30	-位
使いやすさ 設置・準備のしやすさなど	4.33	4.36	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.17	-位
座り心地 固さ、フィット感	4.83	4.22	-位
耐久性 信頼感、持ちの良さ	4.62	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[浅学菲才]

2026年8月6日 00:25 [2031704-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
サイズ	5
座り心地	5
耐久性	5

云わずと知れた『Outdoor-Chairの名作の1つ』でしょうか！

A　「snow peak」の『furniture』の特徴


�@色

日差しの強い屋外での使用＝「蓄熱性が小さい」色の選択が基本

◎「白色」or「淡い青(水色)」or「淡い黄色」等が最適

※「Helinox」=『Chair One Home』には「Pelican色」のラインアップが有



(1)他のBrandの採用カラー

●「black」・「charcoal gray」・「olive」・「brown」・「coyote」・「tongue」・「beige」
が主体


(2)「snow peak」『ローチェア　30』の採用カラー

◎「black」＆「brown」＆
「khaki」＝「黄色＋淡い茶色」

(ア)上品な色味

(イ)座面・背部の「布地」・Frameの「金属」・Armrestの「竹集合材」
＝洗練された気品ある色彩調和

(ウ)「snow peak」の「khaki」色

汚濁した「枯葉色」を想像されるかも？

然し乍ら
「添付写真の色濃度」を稍々強くした優雅な色調


�A素材

表示形式
＝「フレーム/アルミニウム合金、肘掛け/竹集合材、金具/ステンレス、シート/ポリエステル」
＝正式名称の記載省略or未記載(snow peak限定では無)

◎「Helinox」＝「TH72M」＝「T＋AL＋Cu外」のアルミニウム合金

◎「VENTLAX」＆「WAQ」の「Cot」＝
・「A7075アルミニウム合金(超々ジュラルミン)」
・「600 D ポリエステル」→※「D」=「デニール」＝「繊維の太さ」


�B(静)耐荷重

●表示＝皆無

※「snow peak」さんは
Chairだけでは無く
「Table」＆「Cot」も
表示をされないですね！

●一般常識＝購入回避の商品


(1)耐荷重の目安

「使用者の体重＋20〜30�s」
＝「安全使用の最大値」
≠「長期間の快適使用ライン」

●「Reclining」型
＝体重が分散せずに「背部に集中」
→「耐荷重」の「より大きい」椅子が必要


(2)第三者機関による試験

◎「WAQ」の「Cot」＝「耐荷重試験合格」をPR


�C実用性・使用感


(1)基本的構造(X字脚)＆フレームの形状・加工・取付＆接続部＆シートの縫製・取付


(2)安定性＆堅牢性＆耐久性＝瑕疵・懸念が無→安心感＆信頼感



B　家具


�@Designer’ｓ 家具


(1)原作品＝美術館等に所蔵


(2)購入品＝正規・純正の模造品


(3)超高額
＝・「わぉ〜」のモノも
　・シート生地の影響も大きいか？

※一人掛け用の椅子のランク＝
・２万円以下
・3〜5万円
・5〜10万円
・10〜20万円
・20〜30万円
●30万円超
●50万円超
●100万円超



(4)欧米人仕様が主体


(5)座り心地＆性能＆機能＜＜造形美＆色彩美＆素材美



�A国内メーカー


(1)カリモク家具(株)


(2)(株)マルニ木工＝深澤直人 Design


(3)(株)天童木工＝柳宗理　外 Design


(4)(株)コスガ→倒産→(株)コスガの家具


(5)(株)大塚家具→合併消滅→ヤマダHDの家具部門


(6)(株)森重＝香川漆を利用した世界的名品揃→2023年倒産


「上記�A-(6)」以外所有

◎座り心地＝極上

※ ex, カリモクの書斎用椅子
・約30年前≒20万円
・嘗てはベット替りにも

◎永久修理←企業存続



C　キャンプ用Chair


�@タイプ＆性能＆機能

※添付写真に記載


�A大絶賛の「Comfortableな座り心地」

●室内家具とは比較対象外



D　検討商品



�@目的

愛孫との 「お家キャンプ」用



�A名作の3候補


(1)「snow peak」『ローチェア 30』＝ ◆爺用



(2)「Helinox」『チェア ワン (re)』＝ ◆4歳孫息子用



(3)「Kermit Chair」『オーク材・スタンダード』＝◆爺様

◎職人技が光る名作

◎キャンパー垂涎の的

●米国(人)仕様

●高額

●Maintenance＝必要



E　結論



�@評価

◎Outdoor-Chairとしての座り心地＝快適

◎審美性＝気品＆上質

◎コスパ＝極めて高い


�A購入

「D-�A-(1)＆(2)」＝2脚


�B6歳孫娘用

◆愛用 「Helinox」『チェア ワン』


�CGood-Buy

◆2脚の優劣＝評価は不可能←用途が相違

◎「兎にも角にも」
2脚共に大々満足の
逸品でした


�D「Helinox」『チェア ワン (re)』の
価格コムへのReview

※2026年6月18日付で
投稿しています

一読をして頂き
比較＆参考の一助と
なれば僥倖です


�D皆様も素敵な
Furnitureと
邂逅が出来ます様に！

そして
素敵なCamping-Lifeを
安全に御過ごしください　！！

[ぶらっびあ]

2024年3月30日 12:50 [1812837-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
サイズ	5
座り心地	5
耐久性	5

肩まで包み込むようなフィット感と肘掛けの高さが絶妙

【デザイン】脚のデザインが秀逸で後ろから見てもとてもカッコいい

【使いやすさ】多少重いが、その分安定性も抜群

【サイズ】ゆったり座れるサイズ

【座り心地】スノーピーク製ですから抜群に良い

【耐久性】永久保証の耐久性です

【総評】廃盤も含めて色も各種ありますので、全色揃えました

[はるはるなつなつ]

2023年4月27日 09:45 [1707074-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
サイズ	5
座り心地	5
耐久性	4

高いけど、やっぱり良い！

【デザイン】
他社でも似たようなデザインがありますが、何か「風格」のようなものを感じます。

【使いやすさ】
広げるだけ、閉じるだけですので、面倒がなく使いやすいと思います。

【サイズ】
評価が割れるとこですが、収納スペースを確保できる車移動のオートキャンプであれば気にすることもないです。

【座り心地】
購入前に販売店の展示品に座った際に、ちょっと感動しました。
現在、自宅での使用がメインになっているほどです。

【耐久性】
購入から3か月程度しか経過していませんので、なんとも評価できません。

【総評】
唯一の欠点は「価格」でしょうか？
ただ、使用頻度と自宅兼用で使っているので、高い買い物とは認識していません。

[yogrym]

2022年6月3日 15:49 [1588428-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
サイズ	4
座り心地	5
耐久性	5

座り心地抜群

アウトドア用のチェアはピンキリなので、ある程度普通のものでも安い商品が沢山あるけれど、キャンプなどのアウトドアの時もそうだし、なによりコロナ禍でベランダで過ごす時間が増えたので、座り心地重視で色々と見ていたところ、スノーピークのチェアが形、色、レビューともに良さそうで、少し値は張るけれど思い切って購入。
買ってよかったと思った。絶妙な傾斜具合でひじ掛けの位置も良いし、なにより一番気に入ったデザインが見るたびに気持ちが上がるので、大事だなと思った。
折りたたむのは大きさゆえに多少は手間があるけれど、折りたたみが簡単なものは座り心地などにも関連するだろうし、どっちを取るかという問題化と思う。

[ちーにゃーちゃん]

2022年2月6日 14:14 [1548130-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
サイズ	2
座り心地	5
耐久性	4

座り心地抜群

【デザイン】
　とてもよいです。
　旧タイプ使用しており、オレンジ、オリーブ色も使っています。旧タイプ同様のカラーラインナップがよいですね。
【使いやすさ】
　設置、収納とも、操作性はよいです。
　生地が外せない点が、少し残念。
【サイズ】
　たたんでもそれなりの大きさになります。
　座り心地とバーターなので仕方ないかと。
【座り心地】
　抜群によいです。
【耐久性】
　これまでにボルト外れが数回ありました。
　現行モデルは部品が違うようなので同じことは起こらないと思いますが。
【総評】
　荷物になりますが座り心地にはかえられず、我が家のキャンプの必需品です。

[corvo]

2021年12月6日 18:19 [1526393-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
サイズ	3
座り心地	4
耐久性	無評価

ローチェア ショートとは別物

ローチェア ショートと比べてみたくて同時に購入しました。　
販売価格が7千円以上違うので当然ですが、脚の材質や作りはリーズナブルに作られています。
座面も手触りは変わりませんがローチェア ショートに比べるとハリが弱く、安定感や座り心地も劣ります。
ただし他のメーカーの椅子に比べればやはりしっかりとした生地感で満足できます。

折り畳むのは少し力がいりますが、安定感があり、ハイバックなので首を楽にして座る事ができます。
コンパクトとは言い難く、重さもそれなりなので、移動距離が短い使い方になると思います。