dtab Compact d-02H docomo レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 44%
2. 4 27%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.76	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.73	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.76	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.78	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.43	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みりん大さじ]

2024年10月23日 01:36 [1895718-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

もっさり

数年前に中古で安かったので購入

d-01gでは論外レベルで話にならなかったので、全てにおいてスペックアップしてるd-02hには期待高めで購入。

2024年現在 Android 7対応のアプリも激減している中、
android 5なのでもちろん話にならないレベルで対応アプリが激減

2024年中旬までピッコマが対応を切らずにいて漫画が読めていたが、頻繁に画面が白くなって漫画のコマが表示されなくなる不具合が多発。
なお、同じくandroid 5のXperiaZタブ初代は、ほぼ問題なし。
厳密にはアップデートは出来なくなったが起動自体はまだできる（ピッコマ）。

SoCはA53コアが8コアあっても上記のXpreriaZタブのSnapdragon S4 Pro 4コアよりもっさり

ROM16GB RAM2GBは当時としては普通なのだが、googleアプリ（ログイン）を使うともっさりが加速ので基本的なことすらキツイ。もちろんドコモアプリ含めかなりを無効化済みでも。

満足度では全体的に低かったが、特にd-01Jを手に入れてから質感を含めレベルが違いすぎると感じた。d-01Jはレベルが三段階ぐらい上だった。

d-01g、d-02hともにOTG機能が制限されておりUSBカメラなどが使えないがd-01Jでは対応しておりこの面でも差を感じた。

その他、使いはじめはスピーカーの強調機能（SWSモード）が違和感強かったが、d-01Jを手に入れてからは強調機能を入れても入れなくてもスピーカーだけはd-01Jより優秀だと感じた。

最後に、個人的に現在この機種のオススメできる使い方はSpotify。いつまでandroid5の面倒を見てくれるか分かりませんが、それぐらい使い道が減っています。

[kenkouryu7]

2021年6月27日 18:09 [1466383-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

今更ですが、お世話になった機種〇

今更の機種になりますが、他の機種を色々レビューしましたので、併せて投稿致します。

数年前に白ロムを購入しました。データシムで自宅内や通勤時に使用していました。既に引退しています。
他に、dtab d-01j・dtab d-02k・quatab pz を保有しており、現役で家族と私が使用しています。
ガラケー ＋ zenfone 2 laser から、zenfone が不具合でお陀仏となり、当機種を購入しました。

【デザイン】★3
ヒヤッとした肌触りの角張った金属個体です。カバーをつけていましたので何でも良かったです。

【処理速度】★4
使用環境 Kirin 930 Android5
動画鑑賞・ブラウジングを中心に、LINE、Eメール、軽いゲーム等のライトな使用で、普通に使えていました。ツムツムの動作は良好でした。

【入力機能】★4
simejiを使用、相性も問題なく、タッチの操作性も良好でした。

【携帯性】★4
8インチでちょうど良いサイズでした。

【バッテリ】★4
購入後よりほぼ毎日使い続け、2年ちょいで劣化が激しくなりました。よくもったほうかと思います。

【画面】★3
FHD 液晶ディスプレイで、当時は満足していました。現在の保持端末と比べると、ボヤッとしてクッキリ感が低いです。また液晶とガラスの隙間がはっきりわかります。

【付属ソフト】★3
Nova Launcherを使用、docomo のアプリをできる限りアンインストールか無効化しました。

【コストパフォーマンス】★4
数年前に、程度の良い白ロムを約10,000円で購入しました。コスパ良好です。

【総評】★4
(良点)
・2年ちょい不具合なく使えた
・処理能力 合格
(欠点)
・ROM 16ギガは途中からキツかった

ガラケーとの2台もちで、持ち運びがどうかと思いながら購入しましたが、私にはちょうど良かったです。後継機は dtab d-01j にし、しばらくは ガラケー ＋ タブレットスタイルになりました。途中から持ち運びに疲れ、スマホになりました。
今から買うような機種ではありません。

[破 局 噴 火]

2020年8月18日 18:22 [1359141-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

デザイン・携帯性よし、中身スッカスカ 所詮安物Android

数年前にサブのサブ用に中古でGETしました

【デザイン】
縦長のため片手でも使いやすい
ムダの少ないデザインで悪目立ちしない
背面はつや消しメタリックで安物感もしません

【処理速度】
メモリ2G ストレ16G
安価なので元が低スペとなってますが、
プリインストールアプリが容量食いまくってるせいですぐガクガクになります
ゲームとかしたらもう・・・大型電子カイロじゃねこれwww((( ；ﾟДﾟ)))くらい熱くなります

【入力機能】
デフォのははっきり言ってダメ
iPhone・iPadユーザーからしたらめちゃくちゃ使いにくかったです
自分はサードパーティ製の某sim○jiを入れて何とか使える様にしましたがw

【携帯性】
結構薄いのでバッグにも入れやすく、あまりかさばらなかったです
また割と軽量で片手で持ち使ってても問題ありませんでしたね
持ち歩きはかなりしやすい印象かな

【バッテリ】
泥タブの中ではまあまあですかね

【液晶】
発色も綺麗で見やすかったです
画質もそこそこ良かったので動画鑑賞に適しているかな

【メモリ泥棒な付属アプリについて】
こ れ が い ら な い ん で す よ ね
華為製ですがキャリア提供のためプリインのドコモアプリが大量にあります
しかもデフォの状態では削除自体不可のため、出来るもの全て無効化して何とか使えるレベル
またプリインアプリ、ドコモアプリの多いこと多いこと・・・まず使わないやつばかりでメモリも喰う
やはりバックで動くせいで発熱もエグかったw
自分はroot化し、Mediapad化して使ってたのでガチ勢さんはroot化をおすすめします

【総評】
デザイン、画面の質が価格の割には優秀。薄型で軽量なので持ち歩きにも適している
ただメモリを喰う無駄アプリが多くレスポンスに影響が出るせいで、カクツキや発熱もひどかった印象

やはりキャリア提供製品は避けメーカー提供の方が絶対おすすめですね
これはドコモ版であり、本家に｢Mediapad M2｣があるのでそちらを強くおすすめします

[T-O_]

2020年2月19日 11:29 [1302321-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

これで十分かと思ったら、そうでもなかった

d-02Kを買った後に完全にサブタブレットとして買いました。

antutuの値自体はver7時代に５万点ほどと
６万点台のgalaxy tab SC-03Gと大差はないはずなのです。
の割には少し使ったら妙にもっさり。
その後購入したd-01Jに居場所を取られた形になりました。

中古で５０００円ほどと余り高くなく懐には痛くないのですが。

アプリの無効化やランチャー交換もしているのですが。

[145ps]

2019年12月1日 12:17 [1279748-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

現役

【デザイン】
悪くないです、ただ磁石でくっつく風呂蓋カバーが付かなかったので
dtabはSimフリー版と違い側面をプラにしてコストダウンを図ってる模様。


【処理速度】
今の目で見ると遅いですが
そんなに負荷のかかるアプリはしないので普通で。

【入力機能】
不具合無いです。

【携帯性】
タブレットとしてみれば小さくて捗ります
通話Simを入れるとでかいスマホとしても使えます。
ただスピーカー出力なので通話内容が外部に筒抜けですが。

【バッテリ】
困った事は無いですが、そんなに大きいとは思いません。

【液晶】
ちょっと色味は好きじゃありませんので普通で。

【付属ソフト】
ドコモアプリいらん
ましてやスマホでもないのに。

【総評】
性能はもはや微妙ってポジションですが、とりあえず現役で使ってるわけで
持ってるタブレットでの使用順位となると現在は
ipad10.5　＞　ipad12.9(2018)　＞　dtab(コレ)　＞　mediapadM3
って感じになります。

なんていうか、タブレットはどちらかというとサイズが重要で、
性能はやる事にもよりますが、あんま関係ないなぁって思ってたり

[HISASHI-880]

2019年10月11日 21:28 [1267136-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

私のタブレットを見て妻が選択したドコモのタブレットです。

レビュー製品画像です。

標題のとおり２０１７年２月に私が購入したNECのタブレットを見て妻は、ドコモのタブレットを契約しました。
私がタブレットを購入した理由と同じでスマホの画面では老眼には、きつくて大画面を選択したようです。
当初は、私のようにWi-Fiモバイルルーター（当時は、最初のルーターは、UQの『Speed Wi-Fi NEXT W03』）を別に契約して私と同じNECのタブレット『PC-TS508FAM』を勧めたのですが、ドコモのｄｔａｂを選ばれました。
基本自宅で使用することを前提にしていましたが、外でも安心して接続できる機能性を選ばれました。


以下は、簡単な項目別評価になります。


【デザイン】･･･５点　
妻は、白でシンプルなデザインだったことが気に入って選択したそうです。
画像のとおり専用ケースともフィットしていますしスタンドとしての機能もしっかりしているので５点です。


【処理速度】･･･４点　
起動は、私の所有するタブレットより若干遅いような気がしますが自宅Wi-FiでもLTEでもネット接続は、サクサク動きます。
当時所有していた私のルーターUQの『Speed Wi-Fi NEXT W03』とも一応接続できるようにしていました。
半年前からは、auの『Speed Wi-Fi NEXT W05』を新たに私が契約したので接続できるようにしています。


【入力機能】･･･４点
基本的には、スマホと一緒の画面キーボードで入力しています。
妻なりに入力しているので４点です。


【携帯性】･･･５点
妻も毎日欠かさず自分のカバンに入れて携帯しているので５点です。


【バッテリ】･･･５点
使用してから２年半以上経過しますが、ハードな使用をしない場合は、今でも２日間は、持ってくれます。
多少バッテリがヘタって来たかなと思いますが、２年半毎日使用した結果なので５点です。


【液晶】･･･４点
綺麗な画面だと思いますが、若干暗く感じるので４点です。


【付属ソフト】･･･４点
デフォルトでインストールされていたアプリ（ソフト）で使用しています。
妻的には、不満無く使用しているので可もなく不可もなく４点です。


【総評】･･･５点
妻にとっても手放せない製品となったので当然ながら満足度は、買って良かった５点です。

比較製品

NEC > LAVIE Tab S TS508/FAM PC-TS508FAM

HUAWEI > Speed Wi-Fi NEXT W03 [ホワイト]

HUAWEI > Speed Wi-Fi NEXT W05_au [ブラック×ライム]

[食事の前]

2019年4月11日 22:28 [1215914-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

中古購入

Qua Tab 02 の更新として購入。反応の良さが段違いに良い、というか普通。Qua Tab 02 が悪すぎました。
SIMロックは前オーナーが手続き途中だった様（解除番号取得まで実施し、他社SIM挿入し解除番号入力は未実施）で、Webでは解除できず、ドコモショップに相談したところ、解除番号を出して頂けました。ドコモショップには感謝！

[れいさなさん]

2019年1月6日 23:49 [1189520-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

メモリが足りない

頑丈だが、メモリの要領が少ないので、すぐにカクついてしまう。

[Kassi1000]

2018年11月17日 20:15 [1174965-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

低音質・・・

○ーマン○ードン・・・もしかして、イヤホン出力も良いのか？と試してみたら､ダメでした。
サラウンドなんて要らないのにサラウンドが掛かってしまっている感じ＋低音寄りのドンシャリ＋低解像・・・私の嫌いな音質でした。

ですが､サラウンド好きライブ感好きな方であれば最高に合うかもしれません。

[んーんーん]

2018年5月28日 21:08 [1130976-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

動画再生用に購入

動画再生用にタブレットが欲しかったので、中古ショップにて送料込み5000円以下でゲットしました。

【デザイン】
メタル素材なので質感はいいです。

【処理速度】
当時はハイエンドだったHisilicon Kirin 930ですが、今ではミドルレンジより少し劣るくらいでしょうか。もっさりします。

【入力機能】
Google日本語入力を使っているので無評価です。

【携帯性】
メタル素材が災いなのか、8inchタブレットの割には若干重いです。ただ、丈夫な素材なので多少雑に扱っても気になりません。

【バッテリ】
中古購入なので劣化していると思ったのですが、そこそこもちます。

【液晶】
UWXGAなので綺麗です。写真、動画を見る分にはじゅうぶんです。

【付属ソフト】
ROMが16GBしかなく、Docomoの糞アプリを消してももっさり感があったので、文鎮化覚悟でROM書き換え→MediaPad M2化しました。M2化後はまあまあ快適です。

【総評】
このタブレットでまずびっくりしたのは音がよく響くことです。低音は全然出ないのですが、サラウンド感がすごいです。これで防水、防塵があればなおよかったですね。出張先のホテルなどで動画を見るに活躍してくれます。

[Ｍシュナ]

2018年5月16日 09:27 [947646-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの品質はコスパ良すぎです

追記

2年間愛用の結果画面がつかなくなり寿命を迎えました。
他でも最近この機種が壊れて買い換えるというコメントか散見されますので02Hの平均寿命でしょうか。
当初サクサクだった反応も最近はGoogleマップでの入力処理に数秒かかったりしていたのでそろそろ限界を感じていました。
しかしコスパを考えると文句なしなのでまたHUAWEIのタブレット検討しています。


通販で2万数百円で入手しましたが期待を大きく上回る満足度でした。

【デザイン】
金属の筐体は全く安っぽさは感じられずiPadと比べても見劣りしません。

【処理速度】
iOSと比べればスクロールのぎこちなさを感じることはあるものの、Androidとしては非常にサクサクでストレスはありません。

【入力機能】
使い慣れたGoogle日本語入力をインストールしました。
変換のレスポンスも問題ありません。

【携帯性】
かばんに入れて運んでいるのでこの薄さならば持っていることを忘れます。

【バッテリ】
ライトユーザーでなので3日は持ちます。

【液晶】
非常に綺麗です。

【付属ソフト】
docomoアプリが多いですがNOVA Launcherで非表示にすれば問題なしです。

【総評】
これだけ基本的機能が秀逸なAndroidタブレットがこのような価格で手に入るとは本当に嬉しい買い物でした。
またこのタブレットの売りの音もすごいです。
小さなスピーカーなので大音量で部屋中にというのは無理ですが、40cmくらいの距離で映画を見ていると音声、音楽、効果音がそれぞれ別の角度から耳に飛び込んでくる感じで思わずその世界に引き込まれる感じです。
いったいどんな仕組みになっているのでしょう?

[爆絶運極フルコンプ勢]

2018年4月10日 21:36 [1119381-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

外見だけ。

デザイン・画面・持ち運びのし易さが良く価格の割にはいいと思い中古で入手。
モンストやポケゴのサブ垢用として使ってみたが、まずカクツキが目立つ。

ストレージを見ると案の定、容量を無駄に潰すクソアプリがワンサカ。“ドコモ〇〇“などのプリインストールのゴミアプリが容量を無駄食いしている。プリインストールのクソアプリが通常ではアンスト出来ないのでroot化してみて、なんとか使い物にはなった。その後すぐiPadにチェンジ。使い勝手が段違いなので即手放した。

やはり手軽めなタブレットは価格こそAndroid系より高めだがiPadが良いだろう。特にゲーム類などで運用するなら尚更だ。この端末はデザインだけ良し他はあくまで価格相応だろう。

[4423餃子]

2018年3月20日 23:49 [1035329-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパはかなり良い。

追記。google日本語入力が重い、、、評価sage



【デザイン】
金属素材でとてもいいです。
【処理速度】
たまにカクつくかなぁ？って感じですね。
【入力機能】
グーグル日本語入力なので無評価
【携帯性】
タブレットなので無評価
【バッテリ】
ハーウェイの端末は電池持ちが強みと言われていた割には微妙な感じがしますが、普通のタブレットよりはいいです。
【液晶】
FHD。これ以上は自己満の世界だと思っているタイプの人間ですので。普通にきれいです。
【付属ソフト】
docomoアプリが本当にいらない、、、そしてホームアプリがdocomoのゴミなやつなので元の端末（Media pad m2）に入っているEMUIホーム入れているので無評価。
【総評】
電池持ちとdocomoのクソアプリ要らない！って言うの以外はとても良くできています。推しポイントである音も推しているだけあってとても良いです。しかも、月々1500円くらい（端末代一括ゼロ）で持てるのがとても良いポイントですね。Androidタブレット検討の方でdocomoの方はこれ一択だと思いました。（液晶サイズは考えず）。ちなみにカメラはオマケでついてる感じで期待してはいけません。タブレットで写真も取りたい人はiPadしかありませんね。

[日根暮 照造]

2018年2月13日 23:47 [1104192-5]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

安い割にはとても優れているが、使い捨てタブレットの感もあり

「8コア＆RAM2G」なのにとても安く買えたし、（中古＝付属品完備で8500円）前のd-01Gと比べたら飛躍的に使いやすいので満足度は文句なく5です。出た当時は25000円位だったと思いますが、25000円で買ったとしても満足度は4は出していたでしょう。

しかしdocomoとの契約なしの運用だとアップデート出来ないみたいですね。そして「Android5.1のみでおしまい」の機種なので、セキュリティを最近気にし始めた自分にとっては使い捨ての感もあります。

機種別シェア数サイトではこの機種はまだ使用者数がAランクなので、「実際にはまだまだ大丈夫かも？」とも感じていますが。セキュリティを気にし過ぎる人は使わない方がいいかもしれないですね。私は今「買いかえるか、買いかえを控えるか」で迷っています（笑）

【追伸】d-02hに装着している格安simカードを外して、ocn モバイルoneのsimを装着したモバイルルーターで試してみるとアップデート出来ました。この前は格安simカード装着（半年前に解約した格安simカードを外すのを忘れていた）した状態で、公衆wi-fiでやってだめだったけど、今回は成功しました。しかし自分のdocomoのガラホsh -01jはこの方法でもだめだった。機種によるんでしょうかね？？？

[sakaryu]

2018年2月5日 21:25 [1102336-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ドコモアプリが容量喰い過ぎ

【デザイン】
シンプルで良い。
【処理速度】
サブ機としては妥当なところ。
【入力機能】
ダッチパネルの反応速度による。
【携帯性】
8インチは、原始手帳を使ってた頃のA6と大差無し。
【バッテリ】
まあまあ、１日は持つから無問題。
【液晶】
発色は調整可能なので万人に受け入れられるだろう。
【付属ソフト】
ドコモアプリが容量喰い過ぎで、MicroSDカードが必須です。
【総評】
結局は、HuaweiのM2 SIMフリーに買い直しました。