PMA-2500NE
- 高耐圧、大容量(ピーク電流210A)のUHC-MOS FETを採用した、プリメインアンプ。「繊細さと力強さ」を高い次元で両立する。
- 音声信号が通過する素子の数を減らし、信号経路を限りなく短くすることにより、純度の高いサウンドを実現している。
- 新たにDSD11.2MHzとPCM384kHz/32bitの入力信号に対応したUSB-DAC機能の搭載により、高品位なサウンドを再生する。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 17:51 [1993664-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
少し直線的なデザインが好きなので全く好みではないデザインです。
20万も出してデザインに特徴性や独自性がないのは残念です。2000年代初頭の直線的なデザインのほうがずっと好みでした。
よってデザインが全く評価に値しないので星一つとします。
【操作性】
リモコンの操作面が金属製であることは清潔感も高く傷もつきにくいので大変評価できる。
リモコンによる音量調整幅がでかすぎる。なんとか我慢して使用
リモコンでソースダイレクトON/OFFできないのはかなり不便
家人が寝てるとき用にトーンコントロールでBASSとTREBLE上げ目に設定しています。そのためソースダイレクトボタンON/OFFが実質ラウドネススイッチON/OFFと同じになってるのでリモコンで操作できないと極めて不便
音量調整のしづらい点とアンプ機能一部を操作できないので減点項目2点として星3つ
※自社CDPの操作ボタンたくさんつける位なら、アンプ機能をフルで操作できるリモコンつけててくれる方が大変重宝すると思います。
【パワー】
申し分なし 星5つ
【機能性】
リモコン操作できるラウドネススイッチが欲しかった
減点項目1点として星4つ
【入出力端子】
プリアウトがないのでサブウーファーを後で足そうにも手軽にできないのがとても残念
デジタル入出力はたいへん便利、DACチップをESS社製に代えて同方針は堅持してほしい。
プリアウト端子が無いことは大変なデメリットであるため減点2として星3つ
【サイズ】
サイズでかく重量も大きいのはアナログアンプの宿命なのでここは「申し分なし」
減点なしなので星5つ
【音質】
購入して二年・・・
小型バスレフスピーカーも中型密閉スピーカーも鳴らしましたが帯域的な誇張感が少ないのが大変気に入ってます。そのためどのジャンルの音楽が不得意ということは、まったくなくどれも楽しくスピーカーを鳴らしてくれます。またプレイヤーなどの上流のセッティングをかえると、如実に音に変化が生じることから入力ソースに対して忠実な音を出しているように大変感じます。
音場の幅や奥行きも申し分ないです、(ソースがそうなってれば)ちゃんと部屋いっぱい広がります。
音像定位も正確だと思いますが、もう少しだけ彫りの深い実在感のある音像が欲しかったなと思います。この辺、小音量時の音像が軽目になるのは致し方が無いのでしょう。
また大音量時も音の破綻がまったく皆無。大音量だと再生が難しい楽曲も鳴らしづらいされるスピーカーで鳴らしても音の破綻はないです。
強いていうと電流帰還アンプ(アキュフェーズやかつてのマランツ)のようにもっと高域が伸びると良いかなぁと思うところはありますがそれもソースによって評価が変わるので気のせいかなと思います。
二年前の購入時に店舗で比較試聴もしました
マランツMODEL50とデノンA110と1700NEとで比較試聴しましたが、決め手はバランスの良さでした。
マランツMODEL50は以前のマランツとは音が変わりすぎてるし音はモコモコな感触、どうしてこんなに音が悪い方向へと変わったのかなという悪印象。
デノン1700NEは2500NEを無理に痩せさせた音にしたように印象で正直エントリークラスのアンプとあまり変わらないと思いました。
デノンA110は2500NEより高域が多少伸びてる感じがしましたが2500NEに比べ一見綺麗ですが2500NEに比べ少しノイジーな音であることに加えて、出音の質と値段が全く釣り合ってない為、もともとは購入最有力候補でしたが購入対象から外れました。
以上色々気になる点は書いてありますが、
上の方で音傾向をまとめてるだけなので実際には全く申し分ない音質なので星5つ
【総評】
試した様々なジャンル音楽において出音のバランスがとても良いアンプでどんな音楽にも合わせやすいです。
どんなスピーカーでも合わせやすいと思います。
このようなバランスの良いアンプは店頭で売っているアンプの中ではごくごく少数になってしまいました。
そのようなアンプでは一番2500NEがお手頃です。
上に書いた特徴の考慮に入れ実際十分視聴した上でそこに不安を感じなかったのであれば購入することをおすすめします。
誤字/脱字 修正しました
デメリットとして感じた項目一つを原則減点1として評価し直しました
そのため星の数も変更しました
- レベル
- 上級者
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月25日 20:30 [1906305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
好き嫌いは分かれそうだけど、特に不満はない。
【操作性】
リモコンでインプットセレクトを操作する時↑と↓で一つ一つ切り替えるしかなくやや面倒。
【音質】
正直音が良いのかどうか判らない。確かに凄くパワーはあるので鳴らしにくいスピーカーでもいとも楽に駆動してくれる。ただボーカルなど生の音を聴いている時に息を呑むような生々しさのようなものはあまり感じない。印象としては曇りがなくて鮮度が高い感じはする。高域がきついとか聞き疲れするということは特にない。そういうのはおそらく内蔵DACを利用している人の印象なのかなと思う。内蔵DACの音質は悪くはないけどそれなり。自分は使ってないがPCでの動画視聴用とかならかなり良いと思う。昔のPMA-2000IVまでと比べると周波数レスポンスもフラットで違和感ないし大きなスピーカーと組み合わせても問題ない。まあPMA-2000IVまでのモデルと比べたら音は良いと感じるし、手持ちのAccuphase E-306と比べても大分良い(まあE-306はプリアンプの音質があまり良くないので)と感じたので悪くはないと思うのだけれど、どうしてもあと一歩音に滑らかさがあればなあと感じてしまう。Source Directをオンにすればアナログボリュームまで直結なので、純粋にパワーアンプの音質ということになるが、果たして何が原因だろう?単純に部品の品質の問題か、これが差動三段増幅回路の特性なのか気になるところではある。一部でボリュームのギャングエラーを訴えている人がいるけど、自分はオーディオ専門店でギャングエラーがないことを確認の上中古を購入したので全くその点は問題なかった。2017年製なのでエージング不足の心配もないはず。
【パワー】
駆動力、パワー共に申し分ないと思う。特にウーファーの制動力は素晴らしい。
【機能性】
この価格で比較的真っ当なDACが付いているのは素晴らしい。
【入出力端子】
必要十分。外部プリ入力はパワーアンプ直結ではなくアッテネータが入っているしインプットセレクタで選ばないとならないので使う人が居るのか疑問。
【サイズ】
奥行きが結構あるので、もう5cmくらい短いと良かった。スピーカー端子が短いのが幸い。
【総評】
コストパフォーマンスは非常に良いと思うけど、音質は好き嫌い分かれると思うので、万人に勧められる感じではない。特に生音の生々しさを求めるような人だと若干不満が出る可能性がある。金銭的に余裕があれば10万円台のベンチマークとして持ってても損はないなとは思う。これより音の悪いかつてのフラッグシップ機も沢山あると思うのでハードオフ等で古いアンプを買い漁っているような人にもお勧め。古いアンプを買うのが阿呆らしくなるかも知れない。個人的にはあともうほんのちょっとだけ音に生々しさがあればという思いが強いが、そうなると上位機種を食ってしまうと思うので、この位が妥当なのかも。
- レベル
- 中級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 22:46 [1023251-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
大きなボリュームやセレクターなど
なかなか高級感があります。
上位機譲りの外装で見た目も良いです。
【操作性】
難しい操作はありませんので簡単です。
ただ目の悪いわたしには
離れたところからディスプレイが見えません。
それゆえセレクターの切り替わりの順序は
暗記しています。
できれば、リモコンにはCD、NETWORK、
PHONO、などのボタンが欲しいと
思うこともあります。
【音質】
これまで使っていた、音に伸びのあるPMA-2000REに比べて
細かいところまでを表現し、とてもメリハリよく再現します。
低域の再現にも優れ存在感ある実に馬力のある音です。
沈み込むような超低域もしっかりとこなし
サウンドマネージャーのおっしゃる「スペーシャス」さも感じられます。
繊細なところはしっかりと細かく表現しながらも、
解像度とパワーを両立していて見事です。
【パワー】
PMA-2000シリーズと比べて、最も発展を遂げたところだと思います。
PMA-2000REでは、DSD→CD→ストリーミング、の順に
音が軽くなる傾向にあり、気軽にBGMをかけたいときは
CDやストリーミング、音楽に聴き入るときはDSDというふうに
使い分けていたのですが、本機はストリーミングでもCDでも
比較的パワフルに再現します。また上流のプレイヤーに
ノイズ対策を施すほど、CDとハイレゾの差は埋まっていきます。
さすがに圧縮音源のストリーミングは同様というわけには
行きませんが、これも上流のLAN系統のノイズ対策により、
パワーアップも可能です。
メーカーのアナウンスでは瞬時に使える電流の量が
従来の倍近くになっていて、スピーカーのドライバリティが上がって、
立ち上がりの早さ、スピード感が増したとありますが、
それはすぐに誰にでもわかるようなレベルです。
ここが従来機と大きく異なり、こんなに売れている一番の理由
だと思います。
【機能性】
アナログモードも備えていますが
気分的には良くても音質の違いは
まずわかりません。また後述する理由により、
あまり使わないことをお勧めします。
自動で電源がOFFになるのはよいです。
【アナログ入出力端子】
アナログ入力については、CDの端子だけが大きいですが
DNP-2500NEも同時に発表だったのですから
NETWORK端子も同様に大きくしてほしかったです。
【デジタル入力&USB-DACの性能】
デジタル入力はUSB入力、光入力X2、同軸X2の
5系統もあります。レコードなどのアナログ入力がメインで
デジタルはサブで使うという人には十分かもしれません。
DNP-2500NEのDACよりは音が少し軽いですが
安価なDACには勝てます。
ただ数百枚のディスクを持つ私にはファイル再生に
注力せざるを得ないという事情があります。
そこで徹底的にノイズレスなオーディオPCを
必死に作り上げた結果、内臓USB-DACでも
なかなか満足度の高い音質となりました。
しかし使う人は使うのでしょうが、使わない人には
あまり用のないものではないかと思います。
わたしもあまり使いませんが、様々なユースケースに
対応したのでしょう。
【サイズ】
大きく重いですが、このクラスなら
これくらいは当たり前でしょう。
【ディスプレイについて】
他が良いだけに大変残念な部分です。
口コミにもありますが故障しやすいです。
長期間、電流が流れないと点灯しなくなります。
慌ててアナログモードをやめて何とか
元に戻したのも束の間、とうとう故障しました。
このクラスのアンプでコレはひどいです。
蛍光管が、そう簡単に壊れる部品でもないこと
からすると、回路構成か部品に何かあっても
不思議ではない様子です。
【総評】
実にパワフルなアンプで音楽にじっと聴き入るには良いといえます。
わたしなどは演奏に引き込まれ自ずと集中して聴かされます。
ただそれは長時間聴くのには、それなりの気力と体力を使うという
ことになりやすいですが、これも上流のノイズ対策によって
パワーがあって、それでいて流れるような再生にすることも
できます。
音質・パワーは物凄くよいけれど
個人的にはあまり使わないとはいえ
ディスプレイは残念です。
- レベル
- 中級者
参考になった24人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 10:12 [1023814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで良い。ボリュームノブが重量感を主張している。
【操作性】本体、リモコン操作も簡単です。
【音質】全体的にバランスのとれた造りですが、中低音の押し出しが強い。
【パワー】低域のトルクの強さを感じます。
【機能性】特になし。
【入出力端子】特になし。
【サイズ】サイズ的にはこんなものでしょうか。ただ、25Kgは重い。
【総評】システムは、DENON DCD1650RE→DENON PMA2500NE→JBL4429
DENONのアンプは初めてで、クチコミ等でのイメージしかありませんでした。
低域のトルクの強さは想像以上でした。ガンガン行く感じでとても元気がでます。
MCINTOSH MA5200と比較すれば、ジャズは深みのある柔らかさで、MA5200のほうが私的には好みです。
AVRIL LAVIGNEが好きでよく聴きますが、PMA2500NEで聴くほうが良い感じです。
ロック、R&B系に最適。ジャズ、クラシック等全般もそつなく聴かせてくれる逸品でしょうか。
設置2日目でこの感じです。エイジングが進めばもっと期待していいと思わせてくれるPMA2500NEです。
- レベル
- 中級者
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














